摘要:诚信科研通过筛库,发现 2019年5月28日中南大学湘雅医院研究团队在Cell Death & Disease(IF=9.6)发表题为“The HBx-CTTN interaction promotes cell proliferation and migra
[1]诚信科研通过筛库,发现 2019年5月28日中南大学湘雅医院研究团队在Cell Death & Disease(IF=9.6)发表题为“The HBx-CTTN interaction promotes cell proliferation and migration of hepatocellular carcinoma via CREB1”的研究论文,文章存在4对图片重复使用。
诚信科研编辑部首先通过Biosnap系统获取该文章的图片(由于是快速筛查,没有检测蛋白印迹;截图都是从左到右,从上到下的顺序进行;如果有Merge类的图片,只获取Merge后的图片;如果有放大类的图片,只获取放大/放大前的图片)。
对所有图片(除蛋白印迹)进行检测,iFigures发现有4对图片重复使用:2F-1与2F-3,2F-4与2F-1,2F-4与2F-3,4A-5与4A-6出现重叠,但是代表明显不一样的实验结果。
诚信科研编辑部建议作者核查原始数据(背后更多的原始数据,尤其是重复实验组),与杂志社联系更正重复的图片。另外,该文章在Pubpeer上也提到(https://pubpeer.com/publications/2416ACED5547D6801BC801F918CF59/),只发现1对图片重复,出现严重的漏查。要是用这样的检测系统去更正,势必会导致撤稿的风险,给学者带来极大的隐患。对于线上检测系统,不但存在严重的漏查,而且有极大的数据泄露风险。
据悉,撤稿资讯等公众号仅搬运pubpeer网站该文章相关评论,未对文章受质疑图片进行具体检测,建议学者擦亮眼睛。
诚信科研编辑部也希望学者能用上靠谱的检测系统(比如iFigures),在未来2年内,将图片重复率降低90%,同时降低由于图片重复使用而导致的撤稿。
来源:科学馆60号