摘要:在电动汽车(EV)与传统燃油汽车(ICE)的较量中,可靠性日益成为消费者关注的焦点。欧洲最大的道路救援组织——德国汽车俱乐部(ADAC)最新发布的研究报告,揭示了电动汽车在可靠性方面正悄然实现对传统燃油汽车的超越。
在电动汽车(EV)与传统燃油汽车(ICE)的较量中,可靠性日益成为消费者关注的焦点。欧洲最大的道路救援组织——德国汽车俱乐部(ADAC)最新发布的研究报告,揭示了电动汽车在可靠性方面正悄然实现对传统燃油汽车的超越。
ADAC的工作人员在过去一年中,处理了超过360万次的车辆故障救援请求。通过对这些救援请求的详细记录和分析,该组织积累了海量的数据。结果显示,电动汽车的故障率显著低于传统燃油汽车,这一发现令人瞩目。
2024年,ADAC首次表示,其积累的数据已足以对电动汽车的可靠性做出自信的判断,而这一判断显然对电动汽车更为有利。随着又一年的数据积累,电动汽车的可靠性优势愈发凸显。尽管电动汽车的救援请求数量达到了历史新高,但仅占总救援请求的1.2%,即43,678次。
据德国《商报》报道,对于2020年至2022年首次注册的汽车,电动汽车每1000辆车的故障次数仅为4.2次,而传统燃油汽车的这一数字则高达10.4次。有趣的是,无论是电动汽车还是传统燃油汽车,最常见的故障点都集中在12伏电池上。在电动汽车的故障中,有50%是由于12伏电池问题导致;而在传统燃油汽车中,这一比例也达到了45%。
在过去的几年里,几乎在每一个故障类别中,传统燃油汽车的故障次数都多于或等于电动汽车。这包括电气系统、发动机管理和照明等方面。然而,电动汽车在轮胎方面似乎存在一些挑战。每1000次救援请求中,有1.3次是由于电动汽车的轮胎问题,而传统燃油汽车的这一比例仅为0.9次。不过,值得注意的是,较新的电动汽车在轮胎问题上的表现似乎有所改善。
当然,电动汽车也拥有其独特的优势。由于电动汽车无需更换机油,且没有传统燃油发动机那样复杂的动力系统,因此其故障部件更少,维护成本更低。这使得电动汽车在长期使用过程中,展现出更高的可靠性和经济性。
ADAC承认,目前比较电动汽车和传统燃油汽车仍存在一些挑战。由于纯电动汽车问世时间相对较短,长期使用的数据有限,还无法确切知道它们在使用10年以上后的可靠性如何。然而,目前的数据已是一个积极的信号,表明电动汽车的可靠性正在不断提升。即使不考虑其对可持续性的积极影响,电动汽车也有可能成为一种更实用、更经济的交通工具。
随着电动汽车技术的不断进步和市场的快速发展,电动汽车与传统燃油汽车之间的可靠性对比正悄然发生变化。未来,电动汽车有望在可靠性方面继续领先,为消费者提供更加优质、便捷的出行选择。
来源:华远系统一点号