摘要：多年来，人工智能一直威胁着要颠覆全球各行各业，而如今日本一个边缘政党得偿所愿，人工智能可能很快就会踏入权力殿堂。

据美媒9月18日报道，多年来，人工智能一直威胁着要颠覆全球各行各业，而如今日本一个边缘政党得偿所愿，人工智能可能很快就会踏入权力殿堂。

日本政坛一个叫 “重生之路” 的政党宣布让人工智能当党首，还是个企鹅虚拟形象！

25 岁的京都大学博士生奥村浩纪说要 “让 AI 接管决策”，自己甘当助理。

这事听着像科幻片，实则全是套路，今天就来看看这出政治闹剧背后的真相，看看这企鹅党首到底是创新还是作秀！

其实这个搞出 AI 党首的 “重生之路” 政党，成立还不到一年就快撑不下去了。

2025 年 1 月刚由前市长石丸伸二创立时，靠着 “重振地方自治” 的口号在东京知事选举里混了个第二，结果今年 6 月、7 月两次选举，42 个候选人全军覆没，连个议员席位都没捞着。

石丸伸二灰溜溜辞职，把烂摊子甩给了 25 岁的博士生奥村浩纪。

大家想想，一个连统一政治纲领都没有的政党，42 人竞选全部惨败，不想着反思政策纲领，反倒请来个机器人救场。

就像开饭馆连菜谱都没有，客人全跑光了，不琢磨怎么改进菜品，反倒雇个机器人服务员撑场面，这能管用？

甚至他们连 AI 的形象都算计好了，用企鹅当虚拟代表，就因为日本人喜欢动物动漫形象。

更有意思的是这个政党的组织结构，据披露，“重生之路” 压根没有统一政策，党员想提啥主张全凭自己高兴，活脱脱一个松散的 “政治兴趣小组”。

现在突然说要让 AI 来做决策，请问这 AI 依据啥政策方向做判断？难不成让企鹅党首随机摇号定政策？

奥村浩纪说 “AI 能听到人类忽视的声音”，可连自己党员的声音都统一不了，还指望 AI 听老百姓的声音？

大家别被 “AI 党首” 的噱头唬住了！这里面全是文字游戏。

奥村浩纪自己都承认，根据日本《公职选举法》，候选人必须是自然人，所以这企鹅党首连参选资格都没有，最多只能在网上发发声明、卖卖萌。

说白了就是个虚拟吉祥物，跟商场里招揽顾客的卡通人偶没本质区别，只不过换了身 AI 的马甲。

这个企鹅党首奥村团队设计的虚拟形象，看着萌萌的挺可爱，实则连投票权都没有，所有决策权还在这位 25 岁博士生手里。

他美其名曰 “AI 助理”，说白了就是自己当幕后老板，让机器人背锅。

咱们再看看这企鹅党首的实际作用。据透露，AI 最多就是处理点党内资源分配、数据分析之类的杂活，真正的政治方向、竞选策略还得靠奥村团队拍板。

这就好比公司老板说要让 ERP 系统当家，结果连招聘、开除员工的权力还攥在自己手里。

而且日本连 ChatGPT 这类成熟 AI 的普及率都低得可怜，老百姓四成说 “生活中用不上 AI”，近四成 “不知道怎么用”，在这种环境下吹嘘 “AI 治国”，真的能好使吗？

笑过之后咱得琢磨琢磨，这事其实反映了日本政坛的深层危机。

一个政党可以没有纲领、没有政绩，靠一个虚拟 AI 形象就能获得国际关注，说明日本政治已经空心化到了什么程度。

日本总务省在《信息通信白皮书》里急得直跳脚，说再不加强 AI 发展，产业竞争力就要被甩在后面。

可政府层面喊破嗓子，企业层面瞻前顾后，反倒是政治投机者把 AI 玩成了流量密码，这种错位本身就很说明问题。

真正的科技进步要靠企业研发、政府引导、社会接受，而不是靠政党搞行为艺术。

25 岁的奥村浩纪作为京都大学博士生，本应踏踏实实搞研究，却把学术能力用在政治作秀上。

他说 “要让 AI 倾听被忽视的声音”，可最该被倾听的是两次选举中抛弃他们的选民声音，而不是算法生成的虚拟意见。

这种 “走捷径” 的思维要是传染给年轻人，谁还愿意踏踏实实做事？这种危害可比选举失败严重多了。

从多摩市的 AI 市长到 “重生之路” 的企鹅党首，日本政坛总爱搞这些花哨名堂，本质上是对现实政治困境的逃避。

经济停滞、少子老龄化、产业竞争力下降，这些真问题解决不了，就拿 AI 当遮羞布。

可2018 年多摩市选民不用 AI 用选票表态，2025 年的 “重生之路” 就算把企鹅换成熊猫，该输的选举照样赢不了。

政治的本质是为人民服务，不是科技秀场，这个道理放之四海而皆准。

看日本这出 AI 企鹅当党首的闹剧，咱得明白一个道理 —— 科技再先进，也代替不了脚踏实地的努力。

一个政党连基本纲领都没有，换谁当党首都没用；就像一家企业产品不过关，换再牛的 CEO 也救不活。

日本 AI 应用率垫底却敢搞 AI 党首，说白了就是政治浮躁症遇上了科技焦虑症，病急乱投医罢了。

大家们可得擦亮眼睛，别被 “科技 + 政治” 的花哨包装忽悠了。判断一个政党靠不靠谱，不是看它用不用 AI，而是看它有没有实实在在的政策主张。

评价一个国家科技强不强，不是看有没有 AI 党首，而是看老百姓用不用得上、企业发不发展得好。

中国 81.2% 的 AI 使用率不是靠噱头堆出来的，而是靠一个个像 “Plaud” 这样解决实际问题的应用干出来的。

来源：靳律法谈