摘要：近日，数码圈被一款苹果配件搅得沸沸扬扬。随着iPhone 17系列上市，其配套的官方斜挎挂绳因479元的售价成为焦点，其中橙色款更是在争议声中迅速卖断货，而知名人士罗永浩的一句“这么割粉丝韭菜很恶心”，更是将这场讨论推向高潮。

近日，数码圈被一款苹果配件搅得沸沸扬扬。随着iPhone 17系列上市，其配套的官方斜挎挂绳因479元的售价成为焦点，其中橙色款更是在争议声中迅速卖断货，而知名人士罗永浩的一句“这么割粉丝韭菜很恶心”，更是将这场讨论推向高潮。

这款斜挎挂绳共有霓虹黄、浅蓝、紫色、小麦色、黑色等十种颜色，满足不同消费者的审美偏好。但谁也没想到，在众多配色里，橙色款脱颖而出，率先在全国多家Apple Store零售店显示“无货” 。截至目前，苹果中国官网显示，其预计送货日期已延长至10月29日至11月5日，热度远超其他颜色。究其原因，iPhone 17 Pro系列主打的新配色正是橙色，消费者出于搭配手机的需求，对橙色挂绳格外青睐 。再加上科技博主王自如在直播中高调展示这款挂绳，与iPhone 17 Pro真机搭配演示，更是让橙色挂绳的热度持续攀升 。

然而，479元的售价实在是让人大跌眼镜，网友们纷纷质疑苹果的定价策略。在社交平台上，类似“坐等第三方平替版，九块九包邮那种”“不是它疯了，就是我疯了”“479我宁愿加钱买AirPods”的评论随处可见 。大家觉得，一条普通的挂绳，即便有品牌加持，价格也实在高得离谱 。

面对外界的质疑，苹果客服回应称，该产品“韧性优良、做工精美，手感顺滑舒适”，承认价格“确实有些偏高”，但也强调用户可“按实际需要购买”，还表示苹果一贯重视用户偏好，未来会推出更多配件，“价格由市场机制决定” 。这番回应并没有平息争议，很多人认为苹果是在利用品牌影响力“宰客” 。

在这场风波中，罗永浩的发声尤为引人注目。他表示，从商业权利角度，苹果有权如此定价，无关对错；但从价值层面，他认为此举割粉丝韭菜很恶心，吃相难看 。在罗永浩看来，苹果以过高的价格售卖这款挂绳，是对粉丝忠诚度的过度消耗，这种行为缺乏基本的商业道德 。他的观点得到了很多消费者的认同，大家觉得苹果在追求利润时，不应忽视消费者的权益和感受 。

从产品本身来看，这款挂绳采用100%再生PET纱线材质，配备不锈钢滑扣和内嵌柔性磁体 。其设计有一定的巧妙之处，长度可通过滑扣自由调节，支持斜挎、颈挂、腕带等多种佩戴方式 。磁吸接口还能与iPhone 17专用手机壳无缝连接，实现快速拆装 。但即便如此，与市面上几十元甚至几元的同类产品相比，479元的价格依然让人难以接受 。有数码博主测算，苹果挂绳的原材料成本不足20元，如此高的利润率，难怪被大家指责为“割韭菜” 。

尽管争议不断，橙色挂绳卖断货却是不争的事实。这背后反映出的，既有果粉对苹果品牌的盲目追捧，也有消费者对产品差异化和个性化的追求 。对于一些忠实果粉来说，购买苹果官方配件是一种身份的象征，他们愿意为品牌溢价买单 。而从市场角度来看，这也体现出苹果在配件市场的强大影响力和号召力 。哪怕价格昂贵，只要产品有独特之处，依然能吸引大量消费者 。

苹果推出的479元iPhone 17橙色斜挎挂绳，在引发价格争议的同时，也创造了销售奇迹 。这一事件不仅让我们看到了消费者对苹果品牌的复杂态度，也引发了我们对于品牌定价策略、消费者心理和市场供需关系的深入思考 。未来，苹果是否会调整其配件定价策略，第三方厂商又能否推出物美价廉的替代品，让我们拭目以待 。

来源：阿峰故事会