摘要:有人说啊,现在舆论的风向比烤肉店门口的大风还难琢磨,今天往西刮,明天说不定就掉头往东,西贝事件这档子事儿,不少网友围观后都直呼“真精彩”,但别急着拍板定论。
有人说啊,现在舆论的风向比烤肉店门口的大风还难琢磨,今天往西刮,明天说不定就掉头往东,西贝事件这档子事儿,不少网友围观后都直呼“真精彩”,但别急着拍板定论。
罗永浩这场“斗而又不斗”,到底是哪门子策略?他前脚刚放狠话,后脚就自个儿收了口,来一招“既然你让步,我就不咬紧”,说到底,是不是也在不断试探对方底线?
讲真,这一番操作让围观群众的脑袋瓜子都晕了,吃瓜吃到牙疼,没点耐心还真看不懂戏码。
可越琢磨越觉得,这场看似个人恩怨的“口水仗”,背后其实是盘大棋,说预制菜话题是“东风”,罗永浩掌舵的“流量船”顺势起航,西贝却被船底的暗流拽得摇摇欲坠。
企业投入几十个亿在中央厨房和供应链,结果一句话都不敢明说,这种情形像极了大家小时候玩“谁先眨眼谁就输了”的游戏。
你看,贾老板的那份执拗,完全可以理解,也许放到别的赛道,赚点小钱,装装样子,赌一把输了还算了事,但这回呢?真要承认是预制菜,再大的企业也可能塌了半壁江山。
一字不差说清楚?那可就连投资人都要掂量着出场了。
不过啦,罗永浩的人设真不愧是“互联网永动机”,无论是直播爆料还是媒体采访,总能逮到那个点,吊足大家胃口。
他时而自嘲反差萌:“以前黑自己的人占一半儿,现在九成都喊好,不适应了”,这个梗一放,直接让围观群众情绪高涨。
这种“不是针对你,是为了公益”的表态说出去,分分钟挤爆西贝的危机公关邮箱,搞得企业人仿佛天天在Walkman里循环听“甩锅锅”,但每次都甩不掉。
如果细看事件的推进节奏,可以说罗永浩几乎就是抱着流量发动机冲击行业堡垒,西贝则像被推着走的“硬汉”,前有舆论洪流,后有投资巨石,左右为难。
那边厢,中央厨房投资了近三十亿,还动员了成堆的供应链伙伴,直接分布在华北、华南、华东,甚至内蒙,还有传说面积大出六倍的超级中央厨房,想象下画面,贾老板每次下新项目,都像在“赌桌”上押注,还不能有半点失误。
其实说归根到底,这场“话语权争夺战”,不只是个人利益卡来卡去,更是供需模式的交锋。
消费者说,我要知道你到底卖什么,是不是预制菜?透明点有啥不好?企业那边却想着,标准一变血本无归;投资人跟着捏一把汗;小供应商们也随时准备“跑路还是上车”?这个节奏,真是比春运抢票都紧张。
有意思的是,事件一曝光,社交网络瞬间化身“劝架区”,支持罗永浩的声音呼啦啦涨到九成,企业公关部估计都想申请加班费。
再说“预制菜”本身,普通消费者本来不是很在意,但这回风头一起,一下子全国变成全民大讨论,饭桌都多了话题:“到底什么是预制菜?”
不怪大家绕不开,这里面除了企业投资赌局,更多其实还是“信息不对称”的老毛病。
你只要敢说透明,网友就敢跟着点头,可企业呢?一句“行业惯例”就能蒙混过关,说是行业习俗,谁能真查呢?但这回罗老师得势,敢跟惯例掰扯个明白。
西贝其实想解释,可无奈网络传播的速度和形态早不是一句“声明”能堵死的。
贾老板为何坚持?一句话,他身后牵着整个行业升级和投资方的命脉,有如举着整栋大楼钢梁的人,说误了个螺丝,就危及楼层安全。
大家都怕先认错成“预制菜”,一旦标签贴死,品牌情怀就等于明码标价卖掉了。
这些年,餐饮界喊着转型升级,中央厨房、冷链体系喊得响,背后其实就是一场标准化革命。
但说到底,买单的还是人头攒动的消费者。
所以大家会发现,现在很多主流餐饮其实都在“一边做预制,一边装纯手工”,只不过不喊而已。
而且有没有发现,这回除了贾老板和罗老师,还有李剑这样的“圈内大佬”出来打抱不平,意思很明显:“咱餐饮人不能让外人把规矩说了算。
这说明,西贝事件已然不是一家企业死扛危机那么简单了。
行业大V们开始集体站队、组团上场,甚至在媒体端和社交平台区隔阵营,谁都不愿意在“标准扩张战”里当第一个挂彩的人。
话又说回来,预制菜野蛮生长也不是一天两天。
只不过以前大家都心照不宣,如今攒到国家标准公开征求意见这一关口,风向才被无限放大,谁敢第一个剥开面纱?那就是“吃螃蟹的倒霉蛋”,还是“行业变革先锋”?没人敢赌。
两条阵线拉开架势,消费者一边,企业一边。
说白了,企业关心的是利润和效率,消费者关心的是舌尖上的真实和情怀。
罗永浩把自己打造成大众代理,这一招简直拿捏到位。
贾老板当然不服,还拼死捍卫模式。
其实再深点扒一扒,预制菜“黑匣子”难撼动,哪怕企业再怎么声明,也挡不住舆论提醒大家味道都在供应链里。
谁说了算?哪一方能够真正主导规则,这才是事件的硬核。
事件发展到现在,也许已经和起初“是不是预制菜”无关,成了“谁能决定行业话语权”的主战场。
咱们回望下中国餐饮工业化之路,从老师傅点火炒菜到一键启动中央厨房,这转型带来的争议就是必然结果。
“厨师主导”慢慢变成“供应链管理”,行业的灵魂开始变成冷链数字和产能数据。
你说大家图个啥?效率呗!利润呗!但老百姓还在乎手艺和情怀,这中间自然有点割裂。
所以有人才会说,这场冲突就是透明化进程的里程碑。
等到真正法规出炉,预制菜分类和标签谁都坦坦荡荡,不会有啥遮遮掩掩。
话语权终究会从企业这头偏向消费者,你想知道啥,企业以后都得报上来,一清二楚。
这种“谁说了算”的权力交接,就是规则变革的缩影。
讲到这里,很多人还在问,到底西贝会不会真的转型?行业会不会马上变天?其实这不见得是一锤子买卖。
预制菜的时代潮水已经流向了更智慧、更规范,也带来了消费者更多的选择权和知情权。
企业们想当守门员,可门太大,风太猛,谁都扛不住长久,贾老板捍卫到最后,怕也只能跟着大势走。
大家盘点一下,谁曾想一场网络“斗争”能牵出30亿的行业赌注?但这就是现代餐饮的现实写照。
等到预制菜分门别类都晒到阳光下,企业能否坦然走出来,消费者又能否接受新形态的饮食?这都还要看潮水往哪边涌。
怎么看这事?有人说“只要好吃就够了”,有人坚持“透明为王”。
你站哪边?咱一起聊聊,到底餐桌该由谁说了算。
本报道以促进社会进步为目标,如发现内容存在不当之处,欢迎批评指正,我们将严肃对待。
来源:下弦YTg