摘要：9月22日上午，备受关注的刘学州被网暴致死案进行二审开庭审理。当天上午11点多，现代快报记者从刘学州养家亲属处了解到，法庭未当庭宣判。今年6月，北京互联网法院就该案作出一审判决，一名网络大V和一名情感主播的言论构成名誉侵权，被判公开道歉，并赔偿刘学州养家家属精

现代快报讯（记者 顾元森）9月22日上午，备受关注的刘学州被网暴致死案进行二审开庭审理。当天上午11点多，现代快报记者从刘学州养家亲属处了解到，法庭未当庭宣判。今年6月，北京互联网法院就该案作出一审判决，一名网络大V和一名情感主播的言论构成名誉侵权，被判公开道歉，并赔偿刘学州养家家属精神损害抚慰金。

现代快报记者了解到，2021年12月6日，刘学州在网上发布寻亲视频。后来刘学州见到了亲生父母，一家人顺利地迎来“大团圆”，但最终亲生父母并未接纳他。刘学州的遭遇获得了广泛关注，但有网友对刘学州妄加揣度，有人质疑他动机不纯，自媒体大V“真话哥”与“暖心姐姐”曾公开指责刘学州。2022年1月24日，刘学州发布了一篇长文后，在三亚海边通过服药的方式离开人世。

现代快报记者了解到，刘学州的养外祖父母，之所以决定对“某些网暴者”提起诉讼，缘于委托律师提取的2000多条针对刘学州的网暴言论，认为这些大V是不实言论的始作俑者。一审法院认为，两名被告在刘学州生前侵害了其名誉权，在刘学州死后侵害了他的名誉。判决二被告在人民法院公告网刊登致歉声明，并分别赔偿原告精神损害抚慰金5万元和5000元，以及律师费1000 元。

被告“暖心姐姐”不服，提起上诉。北京第四中级人民法院于9月22日上午9点半开庭审理。当天上午，现代快报记者从刘学州养家亲属处了解到，庭审中“暖心姐姐”仍认为自己并没有对刘学州进行网络暴力。当天上午，二审庭审结束，法庭未当庭宣判。

现代快报记者了解到，在当天的庭审中，上诉人（一审被告）“暖心姐姐”出庭，被上诉人（一审原告）刘学州养家外祖父母也到庭。“暖心姐姐”提交了一组新证据，被上诉人一方当庭提交了9组证据。

9月22日上午，被上诉人一方的代理律师周兆成告诉现代快报记者，在庭上“暖心姐姐”想推翻一审判决，可说的每一条理由，都站不住脚。周兆成表示，一审法院判决根本不是针对谁，就是给大家划底线：不管你是大V还是小博主，骂未成年人、侵权就得担责。起诉不是为了经济赔偿，就是想给刘学州讨个公道。

来源：现代快报一点号