摘要：最近河南的“3+1”村庄规划火了，不是因为搞了多少花里胡哨的景观，而是实打实要让2.85万个村庄“焕新”——重点不在“好看”，而在“好用”，解决村民们平时最头疼的生活难题。很多人对农村规划的印象还停留在“刷墙、堆花坛、建网红打卡点”，但这次河南的“3+1”不一

最近河南的“3+1”村庄规划火了，不是因为搞了多少花里胡哨的景观，而是实打实要让2.85万个村庄“焕新”——重点不在“好看”，而在“好用”，解决村民们平时最头疼的生活难题。很多人对农村规划的印象还停留在“刷墙、堆花坛、建网红打卡点”，但这次河南的“3+1”不一样，从名字就能看出来，“3”是三项基础工程，“1”是特色产业培育，每一项都瞄准村民的真实需求，不搞虚的。今天就用大白话跟大伙唠唠，这个规划到底要干些啥，能给村民带来啥实实在在的好处。

先搞懂：“3+1”到底是啥？不是“拍脑袋”的规划

首先得明确，“3+1”不是随便定的口号，是河南结合农村实际摸出来的路子。“3”指的是“农村垃圾处理、污水治理、厕所改造”这三项基础民生工程，都是村民天天要面对的“小事”；“1”则是“特色产业培育”，让村庄焕新后能“活起来”，村民能有持续的收入。

为啥先抓这三项？去过农村的都知道，以前不少村子垃圾随便堆、污水往沟里流、厕所又脏又臭，这些问题看着小，却直接影响生活质量。这次规划把这三项作为“打底工程”，就是要先解决“住得舒服”的问题；再配上产业，解决“过得好”的问题，一实一虚、一基础一长远，逻辑很清楚。

而且这次覆盖的范围不小——2.85万个村庄，基本涵盖了河南大部分有改造需求的行政村，不是只挑几个“样板村”做样子，而是要“批量改善”，让更多村民受益。

“3”项基础工程：先解决“住得舒服”的实在事

这三项工程没什么高大上的概念，全是村民念叨多年的“急难愁盼”，每一项都盯着“实用”来。

1. 农村垃圾处理：不搞“一刀切”，怎么方便怎么来

以前不少农村搞垃圾处理，要么是“堆个大垃圾站”，离得近的村民嫌臭；要么是“要求分类太复杂”，老人小孩都搞不懂，最后还是混着扔。这次河南的思路是“因地制宜”：

- 平原村：搞“户分类、村收集、乡转运”，村里设几个小型垃圾收集点，每天定时清运，不堆存、不发臭；

- 山区村：路不好走，就搞“小型压缩站+就近处理”，减少运输成本，也避免垃圾在山路里撒漏；

- 关键是“不折腾村民”：比如分类只分“可腐烂”和“不可腐烂”，简单好记，还会配专门的保洁员帮忙，不是把责任全推给村民。

目标很实在：村里看不到乱堆的垃圾，沟边、路边、家门口都干净，夏天不招苍蝇蚊子，村民出门不用绕着垃圾走。

2. 污水治理：不搞“大管网”，花钱少还管用

农村不像城市，住户分散，要是像城里一样铺大管网，又费钱又不实用，很多地方搞了一半就荒废了。这次河南的办法是“小型化、低成本、易维护”：

- 靠近城镇的村：能接城镇污水管网的就接，省钱又省事；

- 偏远村：搞“分户式污水处理设备”，比如三格式化粪池、小型人工湿地，处理后的水能浇地、冲厕所，不浪费；

- 重点治“黑水”：比如厕所污水、厨房污水，先解决“污水流到院子里、沟里”的问题，再慢慢改善整体水质。

村民能直观感受到的变化：家门口的水沟不臭了，夏天不用关窗户，浇菜也能用上干净的水，不用再担心污水渗到井里。

3. 厕所改造：不强迫“统一样式”，村民觉得好用才是真的

以前有些地方搞厕所改造，不管村民需求，统一要求建“水冲式厕所”，结果山区没自来水，厕所成了摆设；或者冬天冻住没法用，最后又变回“旱厕”。这次河南的原则是“村民自愿、实用为主”：

- 有自来水的村：可以搞水冲式，但配节水设备，不浪费水；

- 没自来水的村：搞“三格化粪池旱厕”，干净又不用水，还能把粪渣当肥料；

- 关键是“后续维护跟上”：村里设专门的清掏队伍，厕所堵了、设备坏了，一个电话能上门修，不像以前改造完就没人管。

对村民来说，改造后的厕所不臭、不脏，冬天不冷，夏天不招虫，这才是真的“改善生活”，不是摆着看的“样子货”。

“1”项产业培育：让村庄“活起来”，村民能赚钱才是长远事

光把村子建漂亮、住舒服还不够，要是村民没收入，日子还是过不好。“3+1”里的“1”，就是要让每个村都有自己的“小产业”，不用都挤去城里打工，在家门口也能赚钱。

但这里的“产业”不是“盲目跟风”，比如别人搞大棚就跟着搞，别人搞民宿就跟着建，而是“因地制宜找路子”：

- 平原村：要是种粮食多，就搞“粮食加工”，比如把小麦磨成面粉、做成面条，搞成“村里的品牌”，比直接卖粮食赚得多；

- 山区村：要是有山货（比如核桃、山楂、中草药），就搞“初加工+电商”，村里建个小加工厂，把山货烘干、包装，再通过直播卖出去，不用愁销路；

- 靠近景区的村：不搞“千篇一律的民宿”，而是搞“农家饭、采摘园、手作体验”，比如让游客摘果子、做农家酱，赚“实在的辛苦钱”；

- 就算是没特色的村：也能搞“农村电商服务站”“快递代收点”，帮村民买东西、卖东西，顺便赚点服务费，还能方便大家的生活。

核心思路是“小而实”：不搞大项目，不贪多求大，先把一个小产业做稳，让村民能看到实实在在的收入，比如家里的山货能卖上价，或者在家门口打零工能赚零花钱，这样产业才能长久。

为啥说这规划“不做表面文章”？看这3个细节就懂

很多农村规划之所以“一阵风”，就是因为搞“表面功夫”，但河南的“3+1”从细节上就透着“实在”：

1. 不搞“统一标准”，各村按需来

比如垃圾处理，平原和山区不一样；厕所改造，有水和没水不一样；产业培育，种粮村和山区村不一样。不是上面定个“模板”让所有村照搬，而是村里开会商量，村民说“需要啥”就先搞啥，比如有的村先急着治污水，有的村先急着搞厕所，都能灵活调整。

2. 不“甩锅”给村民，政府牵头扛责任

以前有些改造工程，让村民自己出钱又出力，最后没人愿意干。这次“3+1”里，基础工程的主要资金由政府出，村民顶多出点“小头”（比如厕所改造自己掏几十块钱买零件），而且施工、维护都由村里或乡镇统一负责，不用村民自己操心。

3. 不“只建不管”，后续有保障

比如污水设备坏了有人修，垃圾清运有固定队伍，产业搞起来有政府帮忙找销路。不是改造完就“万事大吉”，而是建立“长效机制”，确保改完之后能一直好用，村民能一直受益。

对村民来说，这规划能带来啥？3个实实在在的改变

说到底，规划好不好，要看村民能得到啥。对河南这2.85万村庄的村民来说，改变是看得见摸得着的：

1. 生活更方便：不用再“将就”

以前出门踩垃圾、厕所臭烘烘、污水到处流，现在家门口干净了，厕所好用了，污水有地方去了，这些“小事”改善了，日子才叫“舒服”。比如以前夏天不敢开窗户，现在能敞开通风；以前洗了衣服没地方晾（怕落灰），现在院子里干净了，随便晾。

2. 在家能赚钱：不用再“背井离乡”

村里有了小产业，比如加工山货、搞电商、开农家饭，村民不用再挤火车去城里打工，在家门口就能赚钱，还能照顾老人和孩子。比如老太太在家剥核桃，一天能赚几十块；年轻人在村里开电商服务站，帮村民卖东西，自己也能赚服务费。

3. 村子更有“人气”：不是“空心村”

以前很多农村只剩老人小孩，年轻人都走了，现在村子住得舒服了，还有产业能赚钱，不少年轻人愿意回来，村子里有了烟火气，不像以前冷冷清清。

最后说句实在话：农村规划，“好用”比“好看”重要

这些年大家看了不少农村“网红改造”，拍出来好看，但村民用着不方便，过不了多久就荒废了。河南的“3+1”规划之所以受关注，就是因为它抓住了农村改造的“根”——村民的真实需求。

对农村来说，好看的景观不如干净的厕所，网红打卡点不如能赚钱的小产业，刷白的墙不如畅通的污水管道。这次河南的尝试，不是要把农村改成“小县城”，而是要让农村“更像农村”，但住得更舒服、过得更滋润。

要是后续能把“按需规划”“长效维护”这些细节落实好，这2.85万村庄的焕新，真能给村民带来实实在在的幸福。毕竟，农村规划的初心，从来不是“给别人看”，而是“让自己人过得好”。

来源：最近新鲜事一点号1