摘要：本文聚焦彩礼归属的法律争议，以张小某起诉父母返还 18 万元彩礼案为例。张小某称因补贴生活需父母返还彩礼，父母则认为彩礼归自己。法院审理认为彩礼兼具传统赠与女方家庭及支持新人组建家庭功能，认定为女方父母与女方共同所有，结合多种因素，酌情判父母返还张小某 10

彩礼到底该归女方父母，还是女方自己？

全文摘要

本文聚焦彩礼归属的法律争议，以张小某起诉父母返还 18 万元彩礼案为例。张小某称因补贴生活需父母返还彩礼，父母则认为彩礼归自己。法院审理认为彩礼兼具传统赠与女方家庭及支持新人组建家庭功能，认定为女方父母与女方共同所有，结合多种因素，酌情判父母返还张小某 10 万元。同时，法官阐述彩礼分割应综合多因素，秉持化解矛盾原则处理纠纷。

案例内容

张小某是张某和王某的女儿。2020 年 6 月，经媒人介绍，张小某和林某定亲了。林某家按照习俗给张某和王某送了聘礼，这老两口收了 18 万元。之后呢，张小某和林某在 2020 年 8 月 17 日去黄岩区民政局办了结婚登记手续，还生了个女儿。

张小某说，男方家里条件不宽裕，为了补贴生活开销，她多次找父母要这 18 万元的聘金，可每次都被拒绝了。甚至在她住院生孩子急需医疗费的时候，父母还是不愿意把钱给她。没办法，张小某就把父母告上法庭，要求返还这 18 万元的聘金。

张某和王某在法庭上可不这么认为。他们觉得张小某以返还聘礼为由起诉他们，这诉讼主体就不对。他们承认确实收了 18 万元的聘金，但是按照传统习俗，聘礼是男方或者男方家庭给女方家庭，由女方父母支配的，又不是给女方个人的。他们觉得这聘礼是张小某丈夫家送给他们的，不是送给张小某的，所以这钱就该归他们。而且他们还说，之所以没给张小某办婚宴、置办嫁妆，是有特殊原因的，他们本来还打算拿出几万块还礼给男方和张小某呢，结果男方后来没跟他们重新商定婚宴日期。他们还说张小某登记结婚没多久就来要彩礼，还辱骂他们，把家里财物都给损坏了，他们还报了警。所以他们觉得张小某要求返还彩礼没道理，让法庭驳回张小某的诉讼请求。

法院经过调查发现，情况确实像前面说的那样。而且还了解到，在 2020 年 8 月 23 日左右，张小某向父母要这 18 万元彩礼，双方就闹起了矛盾。后来，老两口给了张小某一些生活费，在她生了女儿后，还给她亲属发了 8800 元红包。另外，大家都承认，老两口一直没给张小某办婚宴，也没置办嫁妆。

法律分析

一、彩礼归属的传统与现代解读

传统习俗角度：从老祖宗传下来的习俗看，以前的婚约大多是 “父母之命，媒妁之言”。那时候送彩礼，主要是男方家庭对女方家庭表达尊重、感谢，还有补偿女方家庭养育女儿的辛苦。所以按照以前的观念，把彩礼看成是男方家庭对女方家庭的赠与，这是符合当时社会情况的。就好比在过去，女儿嫁出去后，很多事儿还是父母在做主，彩礼给女方家庭，由父母支配，大家都觉得挺正常。

时代演进角度：可时代变啦，现在彩礼的经济补偿功能没以前那么强了。现在更多的是祝福新人，支持他们组建自己的小家庭，一起过上好日子。而且现在的年轻人，独立意识都特别强，不像以前那样完全听父母的。他们自己有独立的经济需求，这也得尊重呀。所以说，把彩礼理解成男方家庭为了结婚，送给包括女方在内的女方家庭，女方父母和女方对这笔钱都有份儿，这样既照顾到了传统，又跟上了时代的步伐，大家也更容易接受。

二、法院判决依据及考量因素

确定共同所有：在张小某这个案子里，因为女方父母和女方对彩礼的归属、怎么处置商量不拢，法院就根据前面说的这些情况，认定这 18 万元彩礼是女方父母和女方家庭共同所有。这就好比一家人一起挣了一笔钱，大家都有份儿，只不过现在因为分配问题闹矛盾了。

综合因素确定返还数额：法院可不是随便判的，得考虑好多因素呢。首先是彩礼的数额，这 18 万元可不是个小数目。然后是支出情况，老两口虽然给了张小某一些生活费，发了红包，但还没办婚宴、置办嫁妆。再看看嫁妆和婚宴的置办情况，这也是习俗里很重要的部分呀。还有双方现在的经济情况和实际生活需要，张小某说男方家庭条件不宽裕，自己生活也有困难。综合这些，再参考当地习俗，最后法院酌情判定老两口返还张小某 10 万元。这判决既照顾到了习俗，又考虑到了实际情况，尽量做到公平合理。就好比分蛋糕，得根据每个人的贡献、需求，还有大家都认可的规矩来分。

三、彩礼分割的原则及要点

遵循合情合理原则：法官说了，彩礼分割得合情合理，得让大家都能接受。比如说，要是父母收了彩礼后，按照习俗给女儿办了婚宴，置办了嫁妆，那除非彩礼特别多，不分给女儿就太不公平了，要不然一般就不支持女儿再分割彩礼了。这是因为父母已经按照习俗把钱花在该花的地方了。就好比你请人吃饭，钱都花在买食材、办酒席上了，别人就不好再找你要饭钱了。

考虑经济状况与生活需要：要是女儿出嫁后日子过得不好，生活陷入困境，那在分割彩礼的时候，就得适当多给女儿一些。反过来，要是父母年纪大了，没什么生活来源，那也得给父母多留一些。这就是要根据实际情况，让彩礼的分割能真正帮到有需要的人。比如说，一个人没饭吃了，那多分点钱给他，让他能填饱肚子，这才合理嘛。

兼顾抚育辛劳等因素：除了上面这些，还得考虑父母养育女儿付出的辛苦。毕竟把女儿养大不容易呀，这也是人之常情。通过综合考虑这些因素，就能让情、理、法很好地结合起来，把事儿处理得更圆满。就好比做一道菜，各种调料都得放合适了，味道才好。

四、此类纠纷处理的总体方向

调解优先：彩礼问题一直是民事纠纷里容易起争执的地方，这里面既有情理，又有法理，很复杂。在处理这类纠纷的时候，最好先调解，尽量化解家庭矛盾，修复亲情关系。毕竟一家人闹上法庭，对谁都不好，能不撕破脸就不撕破脸。就好比两个好朋友闹矛盾了，先找个和事佬，大家坐下来好好谈谈，说不定就能把问题解决了。

裁判兼顾效果：要是调解实在不行，只能进入裁判程序了，那法院在判决的时候，也得努力让裁判结果能达到好的社会效果。就是说，判决不仅要符合法律规定，还得让大家觉得公平合理，能让类似的纠纷以后少发生。这就要求法官得好好权衡各种因素，做出一个大家都能信服的判决。就好比老师给学生判作业，不仅要判对错，还得让学生心服口服，知道以后该怎么做。

彩礼归属纠纷处理起来确实不容易，但只要按照法律规定，结合实际情况，多考虑人情事理，总能找到一个相对公平合理的解决办法，让各方都能接受。

来源：才子撩情一点号