棋士:结局剧情有删减,岳父或是易叔的保护伞

B站影视 内地电影 2025-04-18 00:19 1

摘要:《棋士》这部由王宝强、陈明昊主演的现象级悬疑犯罪剧,自开播以来便收获了超高的口碑和热度,腾讯评分高达9.3,被誉为"2025悬疑剧标杆"。

《棋士》这部由王宝强、陈明昊主演的现象级悬疑犯罪剧,自开播以来便收获了超高的口碑和热度,腾讯评分高达9.3,被誉为"2025悬疑剧标杆"。

大结局播出后,却在网友中掀起了一场"真相是什么"的热烈讨论。

表面上看,《棋士》的结局似乎已经交代清楚:崔业入狱、一只耳自焚、夏生惨死,崔伟带着大侄子去北京看病,一切都尘埃落定。

可深入分析剧中留下的蛛丝马迹,我们会发现,导演和编剧其实已经在大结局中埋下了惊人的伏笔。

那些被删减的剧情,那些若有若无的暗示,构成了一个更为复杂、更为黑暗的真相。

在大结局中,崔伟的岳父似乎只是一个不起眼的配角,仅仅是警局的一位领导。

但从剧中一些零散的线索来看,这个角色背后隐藏着惊人的秘密。

崔伟在查看易叔的账本时,意外发现了岳父的名字。

这绝非偶然。

在此之前,崔伟曾在王红羽那里见过岳父与其的合影,更重要的是,崔伟历次抓捕行动都有岳父的通风报信。

这些看似毫不相关的细节,实际上指向了一个惊人的真相:崔伟的岳父很可能就是易叔的"保护伞"。

想一想,为什么易叔能够在城中经营高利贷多年而不受干扰?为什么警方对其知之甚详却从未采取有效行动?

一切都有了解释。

崔伟的岳父就是那个在黑白两道都能通吃的关键人物。

在大结局中,有一个看似多余的戏份:崔伟与之前帮他忙的餐厅老板吃饭。

这位老板不解地问道:"你本来只是犯错误暂时停职,为什么要直接辞职?"

崔伟没有正面回答,但这一幕实际上暗示了剧情中被删减的重要内容。

崔伟之所以辞职,正是因为他发现了岳父与易叔之间不可告人的联系。

他意识到,自己所效忠的法律体系中,也存在着不可触碰的黑暗。

剧中还有一个耐人寻味的细节:当崔伟辞职后,不久就成了"崔总",摇身一变成为了商人。

更值得注意的是,他的手下给了他一个鼓鼓囊囊的文件袋。

这看似平常的场景,实际上暗示着崔伟可能拿到了一笔来源不明的"启动资金"。

这笔钱的来源,很可能与他发现的岳父与易叔的关系有关。

另一个被忽视的重要线索是:在大结局前的剧情中,崔伟曾多次被莫名其妙地调离案发现场,或者在关键时刻被安排到别的任务。

这些看似巧合的安排,背后很可能是岳父在保护易叔及其犯罪网络。

编剧通过这些微妙的细节,向观众暗示了一个更为复杂的权力网络。

崔伟发现这一切后,面临的不仅仅是职业道德的挣扎,更是亲情与正义之间的抉择。

不得不说,《棋士》的编剧十分聪明,他们把这些重要的剧情线索都藏在了不经意的对白和场景中。

如果不仔细观察,很容易错过这些暗示性的内容。

而据传,《棋士》的完整剧情实际上比现在播出的要更为丰富和复杂,但部分敏感内容在最终播出版本中被删减了。

特别是关于权力腐败和警方内部问题的部分,可能因为触及了某些敏感话题而被淡化处理。

回到大结局,让我们再来看崔伟辞职这一情节。

表面上看,崔伟辞职是为了能更好地照顾侄子炎高的病情,但实际上,他的辞职决定背后有着更为复杂的原因。

他发现岳父与易叔的关系后,面临两难抉择:如果继续当警察,就必须直面这个不可告人的秘密;如果选择沉默,又违背了自己的职业操守。

最终,他选择了辞职,这既是一种妥协,也是一种无声的抗议。

在崔伟辞职后成为"崔总"的情节中,还有一个值得注意的细节:他似乎在短时间内就积累了足够的财富,能够带侄子去北京看病。

这种突然的"财富自由",很难用正常创业来解释。

更合理的推测是,崔伟可能用他掌握的秘密——岳父与易叔的关系——换取了一定的"补偿"。

或者说,这是一种变相的"封口费"。

易叔的角色在剧中也颇为特别。

他被塑造成一个"最讲信用、最守规矩"的高利贷放贷人,几乎没给崔业添任何麻烦。

这种"职业道德"在犯罪分子中并不常见,除非他有足够强大的靠山。

而崔伟的岳父,就是最有可能的那个"靠山"。

易叔在剧中多次表现出一种有恃无恐的态度,这也侧面印证了他背后有着强大的保护伞。

从剧情铺垫来看,崔伟的岳父作为易叔的保护伞这一设定,原本应该是《棋士》的重要剧情线之一。

然而,由于种种原因,这一情节在最终播出版本中被大幅删减,只留下了一些零散的线索供观众拼凑。

这种删减不仅使得剧情出现了一些逻辑断层,也让崔伟辞职的动机显得不够充分。

如果完整版本得以播出,我们或许能看到一个更为完整、更具深度的故事。

《棋士》的结局表面上看是崔业以自己入狱为代价,换取妻儿安全和侄子治病的机会。

但深层次来看,这个结局实际上揭示了一个更为黑暗的现实:在金钱和权力的交织下,正义和法律往往会被扭曲。

崔伟的岳父作为易叔的保护伞,代表了这种扭曲的一面。

而崔伟的辞职,则象征着对这种现实的无奈接受。

更令人深思的是,《棋士》通过这种方式,向观众展示了一个残酷的人生真相:在某些时候,我们必须面对体制内的黑暗和不公,而个人的力量往往是微不足道的。

崔伟最终选择了离开体制,而不是在体制内斗争,这既是一种妥协,也是一种自我保护。

他用这种方式,保全了自己,也为侄子争取到了生机。

《棋士》的编剧和导演在结局处理上可谓用心良苦。

虽然受限于电视剧审查等因素,不能明确展示岳父与易叔的关系,但他们通过巧妙的铺垫和隐晦的暗示,让观众能够拼凑出一个更为完整的故事。

这种留白的处理方式,反而给了观众更多思考的空间,使得《棋士》不仅仅是一部普通的犯罪剧,更成为了一部发人深省的社会剧。

总结来说,《棋士》结局中被删减的剧情——岳父作为易叔保护伞的设定,以及崔伟因此辞职的动机——构成了这部剧更深层次的内涵。

这些被掩盖的真相,让《棋士》从一部普通的犯罪悬疑剧,升华为一部揭示社会现实的力作。

在层层伪装之下,是人性的挣扎和社会的阴暗面。

而正如围棋中的布局,每一步看似简单的落子,背后都蕴含着深远的谋划和思考。

《棋士》用"落子无悔"的围棋哲学,诠释了人生中那些无法回头的选择和决定。

无论是崔业选择走上犯罪道路,还是崔伟选择辞职离开体制,都是他们在特定情况下不得不做出的抉择。

这些抉择一旦做出,就如同棋盘上落下的棋子,再无回头的可能。

每个人都是自己命运的棋手,而命运的棋局,往往比我们想象的要更为复杂。

《棋士》的结局虽然有所删减,但仍然给我们留下了深刻的思考。

那些被删减的剧情,那些隐晦的暗示,构成了这部剧真正的魅力所在。

正如棋局中的每一步落子都有其深意,《棋士》的每一个细节,也都在向我们讲述着一个关于人性、权力和选择的故事。

而这个故事的深度和广度,远超过我们在屏幕上所看到的表象。

这或许就是《棋士》能够引发如此广泛讨论和深思的原因所在。

我们期待《棋士》的未删减版本有朝一日能够与观众见面,让那些被掩盖的真相得以重见天日。

但即便是现在的版本,也足以让我们看到一个精彩绝伦的故事,一个关于人性和社会的深刻寓言。

《棋士》告诉我们,生活就像一盘棋,每一步都需要慎重考虑,而有些选择一旦做出,就再无回头的可能。

在这场没有硝烟的博弈中,我们既是棋手,也是棋子。

《棋士》的结局剧情虽有删减,但导演和编剧仍然通过巧妙的方式,向我们展示了一个深刻而复杂的世界。

在这个世界里,正义与邪恶、光明与黑暗并非截然对立,而是相互交织、相互渗透。

每个人都在自己的位置上,做出自己的选择,承担自己的命运。

这就是《棋士》留给我们的最大思考:在复杂的人生棋局中,我们应该如何落子?如何在保全自我的同时,不违背内心的道德准则?

这个问题,或许没有标准答案,但值得每个人深思。

来源:慎独楞严一笑

相关推荐