摘要：根据媒体分发的长篇备忘录，所有常驻五角大楼的记者必须签署一份宣誓书，承诺不披露任何未经官方正式授权公开的信息，否则将面临采访资格被取消的风险。

五角大楼近日对驻点媒体祭出严厉新规，要求记者签署保密承诺书，并大幅限制其在国防部大楼内的活动范围，引发美国新闻界强烈反弹。

这一举措被视作特朗普政府试图收紧媒体话语权、控制政策报道走向的又一行动。

根据媒体分发的长篇备忘录，所有常驻五角大楼的记者必须签署一份宣誓书，承诺不披露任何未经官方正式授权公开的信息，否则将面临采访资格被取消的风险。

新规不仅涉及机密信息，更覆盖所谓“受控非机密信息”，实际上几乎封锁了所有未经审批的报道渠道。

备忘录中强调，Pentagon“仍致力于通过透明促进问责与公众信任”，但紧接着补充：“任何信息——即便不属于机密——也须经授权官员批准后才可发布”。

这一条款等同于禁止媒体引用不愿具名的官员消息，极大限制了调查性新闻的运作空间。

此外，五角大楼还对记者在建筑群内的活动区域实施严格管制，要求他们在无官方人员陪同的情况下不得进入某些区域。

国防部长赫格塞思在社交媒体X上直言：“媒体不管理五角大楼，是人民在管理，不能再允许记者在安全设施的大厅随意走动，要么佩戴徽章、遵守规则，要么回家。”

赫格塞思本人此前就曾因信息披露问题陷入争议。几个月前，他在一个Signal群聊中——误将一名记者纳入其中——提前透露了美国空袭也门胡塞武装的时间。

据爆料，这位前福克斯新闻联合主持人、陆军国民警卫队退伍军人，还在另一个包括他妻子在内的群组中分享了作战细节。

《纽约时报》发言人批评新规是“军方减少其活动透明度的又一令人担忧的举措”，并指出“这损害了纳税人应有的知情权”。

国家新闻俱乐部主席则呼吁Pentagon立即撤回规定，警告称：“如果军队新闻必须先得到政府批准，公众将再也看不到独立报道——他们只能看到官员想让他们看的东西，这应使每个美国人警觉。”

值得注意的是，此次事件发生之际，特朗普正再次对媒体发起激烈攻击。

他在日前公开表示，负面新闻报道“可能是非法的”，并声称媒体机构总是“把伟大的故事变成坏事”。此番言论迅速在全美引发有关言论自由的辩论。

特朗普长期以来与主流媒体关系紧张，尤其频繁批评电视新闻对他的“负面报道”。他甚至多次起诉多家大型新闻机构。

而近期，联邦通信委员会（FCC）委员卡尔也因威胁对转播吉米·坎摩尔节目的广播公司采取制裁，被推向舆论风口。特朗普却公开称赞卡尔为“勇敢的美国爱国者”。

然而，即使在共和党内部，这种压制媒体的姿态也引发不安。得州参议员克鲁兹以电影《好家伙》中的黑帮对白作比，警告政府不应评判言论的对错：“那就像黑手党走进酒吧说，‘你这店真不错，如果出了什么事就太可惜了’。”

与此同时，特朗普控告《纽约时报》诽谤并索赔150亿美元的诉讼近日也遭联邦法官驳回，被视为他在反媒体运动中的一次重大挫折。

这一系列事件不仅反映出美国政府与新闻界之间的紧张关系持续升高，也再次引发公众对信息透明度、新闻自由与民主问责之间如何平衡的深刻讨论。

来源：社会观察君