摘要：有人今天宣战、明天认输，只够泡一壶茶；也有人从曾祖打到孙子，战争还没完。下面把中外战场拆成六段“时间账”，您就明白：古人打仗，不是“几天几场”，而是“几年几代”。

《古代战争，一般打多久？——一场跨越两千年的“时间账单”》

一、先给一句“活答案”

“古代战争一般打多久？”——历史上只有一句活答案：看时代、看地形、看钱粮、看谁更拖不起。

有人今天宣战、明天认输，只够泡一壶茶；也有人从曾祖打到孙子，战争还没完。下面把中外战场拆成六段“时间账”，您就明白：古人打仗，不是“几天几场”，而是“几年几代”。

二、闪电战：一天到十天——“一天就够”的擂台

1. 牧野之战（前1046）

朝歌城外，武王联军与商军对垒，上午开战、日落收兵，商亡。

2. 长平之战·前哨（前260）

真正的包围战持续三年，但决定性坑杀只花了三天。

3. 萨拉米斯海战（前480）

波斯与希腊舰队上午接触、傍晚分胜负，全程不足12小时。

结论：决战时刻往往“一拳定音”，但前提是前面十年积蓄力量、三个月行军、十天布阵；闪电战只是“冰山露出水面那一角”。

三、季度账：三个月到一年——“粮尽人散”的极限

1. 官渡之战（200）

袁绍南下、曹操对峙，从八月打到十月，曹操火烧乌巢，袁军溃散。

2. 淝水之战（383）

前秦苻坚七月起兵、十月淝水决战，三个月内百万大军土崩瓦解。

3. 黑斯廷斯战役（1066）

威廉从9月登陆到10月14日决战，不足一月，却改写英格兰历史。

关键点：秋粮征收完、冬藏未启，正是古代征发的“窗口期”；超过一年，青黄不接，士兵得回家种地，战争自动按下暂停键。

四、年贡账：一年到三年——“耕战两不耽误”的节拍

1. 安史之乱（755-763）

整整八年，但每年秋冬激战、春夏休耕，呈现明显的“季节性波浪”。

2. 长平之战·完整版（262-260）

对峙三年，秦军轮换前线，赵军“易子而食”，最后三个月坑杀40万。

3. 十字军第一次东征（1096-1099）

从欧洲出发到攻下耶路撒冷，名义三年，实际决战只有几次围城。

规律：超过一年，双方都会进入“轮作”模式——前线一批、后方一批，收完庄稼再来打，战争被编入“农耕日历”。

五、十年账：三年到十年——“拼钱、拼粮、拼人口”的拉锯

1. 三国合肥之战（214-253）

张辽威震逍遥津后，东吴与曹魏在合肥拉锯近四十年，但真正大战每年只打两三个月，其余时间对峙、筑城、屯田。

2. 百年战争（1337-1453）

名字吓人，实际是分阶段停战、再战，真正激烈战斗集中在1346、1356、1415等几个年份，累计不足十年。

3. 明清松锦大战（1640-1642）

皇太极围城、换防、筑垒，整整两年，洪承畴13万明军全军覆没。

核心逻辑：超过三年，战争进入“财政模式”——谁的钱粮先见底，谁就自动出局。古代没有国债，全靠当年田赋，打到第五年，皇帝常要“减膳”“卖官”筹饷。

六、世纪账：十年以上——“一代人打不完”的泥潭

1. 汉武帝攻匈奴（前133-前90）

43年，历经卫青、霍去病、李广利三代主帅，最后“海内虚耗，户口减半”，才勉强换来匈奴远遁。

2. 唐与吐蕃战争（670-821）

150年，双方换了几代帝王，唐朝甚至借回鹘兵，才在长安会盟画上句号。

3. 英法百年战争（见上）

116年，三代英王、五代法王，最后英格兰失去欧陆所有领土，战争才算“自然死亡”。

共同特征：战争被“继承”——父王死了，王子继续；甚至外孙、外戚接着打。国家机器变成“家族血仇”，停战书只是中场休息。

七、终极案例：从曾祖到孙子——“跨世纪”的温水战争

1. 罗马与波斯（54 BC-AD 628）

682年，真正激战只有几十次，但敌对状态跨越七个世纪，堪称“人类最长待机”。

2. 宋与辽-金-蒙古（960-1279）

319年，中原王朝与北方游牧政权“无缝衔接”，战场从河北一直推到海南。

3. 奥斯曼与威尼斯（1416-1718）

300年，海战、陆战、贸易战交替，最后威尼斯认输，奥斯曼也已筋疲力尽。

结论：当战争跨越百年，它不再是“战争”，而是一种“生存状态”——和平只是插曲，敌对才是常态。

八、写在最后的“时间公式”

古代战争时长=（政治决心×钱粮储备÷地形阻力）－农业节气

- 政治决心100分、钱粮充足，但山地阻隔→最多一年；

- 决心充足、地形平坦，但青黄不接→只能三个月；

- 决心爆棚、钱粮爆表、地形无阻，但农业社会→极限是三代人。

所以，古人打仗不是“想打多久”，而是“能拖多久”。

当钱粮见底、庄稼待收、壮丁耗尽，

哪怕皇帝还想打，

士兵也会用脚投票——

回家，

才是战争真正的“终点”。

来源：向羽