摘要：EGFR突变阳性非小细胞肺癌（NSCLC）的中枢神经系统（CNS）转移仍是当前靶向治疗领域的重要临床挑战。血脑屏障（BBB）所导致的药物暴露不足及颅内活性受限，显著制约了现有EGFR-TKI的疗效持久性与疾病控制率。近年来，第三代EGFR-TKI的研发致力于通
聚焦临床困境，探索优化路径，阿美替尼为EGFR突变阳性NSCLC脑转移患者提供单药、加量、联合等多项强效循证新选择
EGFR突变阳性非小细胞肺癌（NSCLC）的中枢神经系统（CNS）转移仍是当前靶向治疗领域的重要临床挑战。血脑屏障（BBB）所导致的药物暴露不足及颅内活性受限，显著制约了现有EGFR-TKI的疗效持久性与疾病控制率。近年来，第三代EGFR-TKI的研发致力于通过分子结构优化以提升其血脑屏障穿透能力与中枢病灶抑制效力。其中，首个国产三代EGFR-TKI阿美替尼通过引入环丙基实现关键药代动力学特性改良，不仅增强了对经典敏感突变及T790M耐药突变的活性抑制，更显著提高了脑组织药物浓度，为颅内转移的靶向干预提供了新策略。本文基于其药理学机制与多项临床研究证据，系统评述阿美替尼在EGFR突变阳性NSCLC脑转移治疗中的临床应用价值与发展前景。
临床负担沉重：脑转移成EGFR阳性NSCLC治疗主要困局
脑转移在NSCLC中发生率高且预后极差。流行病学数据显示，10%-20%的NSCLC患者在初诊时即合并脑转移，而在疾病进程中，高达40%的患者会进展为脑转移。一旦发生脑转移，若仅接受姑息治疗，患者的中位生存时间仅约2个月；即使接受放疗，其中位生存期也仅延长至7.6个月左右[1, 2]。更为严峻的是，相较于EGFR野生型患者，EGFR突变阳性NSCLC患者发生脑转移的风险显著增高，发生率可达约70%（野生型约为38%）[3, 4]。随着患者生存期的延长，其5年脑转移累积发生率可超过50%[3]，脑转移已成为影响EGFR突变阳性NSCLC患者长期生存和生活质量的关键因素。机制探源：EGFR突变如何驱动肿瘤细胞“闯脑”
EGFR突变促进NSCLC脑转移的分子机制复杂多样。研究表明[5]，EGFR信号通路的持续激活，特别是下游PI3K/AKT、Ras/MAPK通路的过度激活，可增强肿瘤细胞的侵袭能力，促进其穿越BBB。此外，EGFR突变细胞还可通过促进基质金属蛋白酶（如MMP-9）的表达降解BBB基质成分，诱导VEGF促进血管生成，增加对特定趋化因子的敏感性，以及促进与神经胶质细胞的相互作用等多种途径，共同助力肿瘤细胞在脑组织中的定植与生长。值得注意的是，即使接受奥希替尼一线治疗，仍有超过半数的患者会出现CNS转移[6]，提示颅内进展和耐药机制的复杂性，如CARD11基因缺失、MDM2扩增异常以及突出的细胞周期通路改变等，都可能参与这一过程。结构优化：环丙基改造铸就阿美替尼高效透脑利刃
面对这一临床困境，优化EGFR突变阳性NSCLC脑转移的治疗策略至关重要。根据《中国临床肿瘤学会（CSCO）非小细胞肺癌诊疗指南（2025）》等权威推荐，EGFR-TKI靶向治疗是此类患者的基石[5, 7]。而在众多EGFR-TKI中，第三代药物阿美替尼因其独特的分子结构设计和强大的循证医学证据，在脑转移治疗领域展现出卓越潜力。阿美替尼的分子结构优化是其高效透脑和强效抑瘤的基础。其通过在吲哚氨基位引入环丙基进行关键结构优化。环丙基环独特的化学结构能增强药物药效，降低血浆清除率，提高对靶点的亲和力，增加代谢稳定性，并显著增加血脑屏障渗透率[8, 9]。这一改造使得阿美替尼能更好地填充EGFR T790M突变形成的紧凑疏水性口袋，从而获得良好的抑制活性和对野生型EGFR的选择性。临床前数据显示，阿美替尼对多种EGFR突变型的半数抑制浓度（IC50）值更低，抗肿瘤活性更强[10]。更重要的是，其在脑组织中的药峰浓度（Cmax）更高，脑组织/血浆Cmax比值达7.38倍，显著高于其他第三代TKI，体现了其卓越的入脑能力[11, 12]。动物实验进一步证实，阿美替尼能有效抑制颅内肿瘤生长，延长模型小鼠的总生存时间，并能最大程度减少药物外排，有效提高透脑能力[13]。图1 阿美替尼分子结构
AENEAS研究作为阿美替尼的III期注册临床研究，为其一线治疗EGFR突变阳性NSCLC，特别是脑转移患者提供了高级别循证证据。该研究预设了脑转移分层，其脑转移数据的循证等级更高。结果显示，在脑转移患者中，阿美替尼组的中位无进展生存期（mPFS）显著延长，疾病进展或死亡风险降低65%（HR=0.35），是当时所有三代TKI研究中风险比最低的。尤为引人注目的是，阿美替尼是目前唯一报告了CNS可评估疗效集（cEFR）中位颅内无进展生存期（iPFS）的三代TKI，其iPFS长达29个月（vs. 8.3个月），在CNS全分析集（cFAS）中HR最低（0.31），证明了其对于颅内病灶持久的控制能力[14]。这些数据奠定了阿美替尼一线治疗EGFR突变阳性脑转移NSCLC患者的基石地位。图2 脑转移亚组PFS分析（AENEAS研究）
策略优化：加量与联合治疗突破颅内疗效瓶颈
临床需求仍在不断推动治疗策略的进一步优化。对于部分颅内药物浓度可能不足或出现CNS进展的患者，加量治疗成为一种重要的探索方向[5, 15]。ACHIEVE研究是一项前瞻性、开放标签、单臂、多中心临床研究，首次探索了165mg高剂量阿美替尼一线治疗伴有脑转移的EGFR突变阳性NSCLC患者的疗效和安全性[16]。该研究结果在2024年美国临床肿瘤学会（ASCO）大会上以口头报告形式公布，并于2025年发表于国际权威肿瘤学期刊JAMA Oncology。研究显示，高剂量阿美替尼治疗的12个月PFS率高达61.9%，12个月iPFS率更是达到75.0%。中位PFS达到20.5个月（95% Cl: 11.9-NR），客观缓解率（ORR）为87.8%，颅内客观缓解率（iORR）为85.7%，其中22.4%的患者达到了颅内的完全缓解（iCR），显示对颅内转移病灶的深度缓解作用。中位总生存期（OS）尚未达到，24个月OS率为69.4%。安全性方面，大部分治疗相关不良反应（TRAE）为1-2级，且可管理，总体安全性良好[16]。ACHIEVE研究证实，高剂量阿美替尼能够突破颅内疗效瓶颈，为脑转移患者带来显著疗效获益，且安全性可控。图3 PFS分析（ACHIEVE研究）
图4 iPFS分析（ACHIEVE研究）
另一项前瞻性剂量递增研究ARTISTRY则探索了阿美替尼在脑转移进展患者中的加量治疗价值。初步结果显示，一线使用110mg阿美替尼治疗脑转移患者，mPFS1可达17.1个月（95%CI：15.0-26.4），iPFS1未达到（95%CI：19.10-NR）。对于其中以颅内进展为首次进展的患者，将剂量递增至165mg/天后，仍能观察到疗效，iPFS2达12.8个月（95%CI：4.40-12.80），mPFS2为8.7个月（95%CI：2.00-17.10）[17]。这表明即使脑部病灶出现进展，患者仍能从高剂量阿美替尼治疗中持续获益。图5 PFS1分析（ARTISTRY研究）
图6 PFS2分析（ARTISTRY研究）
除了加量治疗，联合治疗是另一重要优化策略。AENEAS2研究是首个评估中国原研三代EGFR-TKI阿美替尼联合化疗（培美曲塞+铂类）一线治疗EGFR突变阳性NSCLC的III期注册研究，其中脑转移同样是预设分层因素[18]。作用机制上，EGFR-TKI与化疗药物（培美曲塞+卡铂/顺铂）可通过不同途径协同作用，提高靶向性和敏感性，从而进一步提升疗效。研究结果显示，中位随访23.4个月时，阿美替尼联合治疗组的中位PFS达到28.9个月（95%CI：26.3-NA)，显著优于阿美替尼单药组的18.9个月（95%CI：17.8-21.1)（HR=0.47，P联合治疗组脑转移亚组的中位PFS达到26.3个月（vs. 单药组18个月）[18]。值得注意的是，AENEAS2研究中脑转移为预设分层，证据等级高于FLAURA2等研究的事后分析，为脑转移患者提供了更高等级的确证性联合治疗获益证据。图7 BICR评估的PFS分析（AENEAS2研究）
图8 脑转移亚组PFS分析（AENEAS2研究）
此外，真实世界研究也补充了阿美替尼的临床价值。一项回顾性研究显示，阿美替尼（单药或联合）是目前唯一有真实世界证据证实可延长有症状脑转移患者生存时间，并改善其神经系统症状的三代TKI，一线治疗的ORR达81.8%，DCR为100%[19]。未来可期：精准管理与新型药物引领治疗新方向
展望未来，EGFR突变阳性脑转移NSCLC患者的治疗正朝着更加精准和前瞻的方向发展。液体活检（如脑脊液ctDNA检测）可用于动态监测脑转移肿瘤负荷、识别高风险患者、探索耐药机制并指导治疗决策。对脑转移灶进行单独的基因检测以明确其克隆进化模式，对于制定个体化精准治疗策略至关重要。预防性脑照射（PCI）对于高危患者可减少脑转移发生并提高生存率。新型治疗手段，如抗体药物偶联物（ADC）以及多种CAR-T联合疗法的探索，也为未来突破血脑屏障和耐药困境带来了新希望。未来的研发方向将聚焦于开发第四代EGFR-TKI（以克服如C797S等耐药突变并提升CNS活性）和双特异性抗体等新型药物。
总结
脑转移是EGFR突变阳性晚期NSCLC治疗中的常见且严重的挑战，显著影响患者预后和生活质量。首个国产第三代EGFR-TKI阿美替尼通过引入环丙基进行结构优化，实现了强效抑瘤与高效透脑的平衡。AENEAS研究奠定了其一线单药治疗的基石地位，显示出最佳的脑转移疗效数据。ACHIEVE和ARTISTRY两项前瞻性研究为阿美替尼加量治疗提供了高级别证据，证实其能突破颅内疗效瓶颈且安全性可控。AENEAS2研究则证实了阿美替尼联合化疗可为包括脑转移患者在内的全体人群带来显著PFS获益，且证据等级高。多项核心研究构成了阿美替尼治疗脑转移的“硬核证据链”，使阿美替尼单药、加量或联合方案成为EGFR突变阳性脑转移患者的优选治疗方案。未来，随着液体活检、新型药物及个体化策略的不断发展，脑转移的治疗模式有望从被动的疾病控制，逐渐转向主动的精准预防与根治，使脑转移患者可以活得更长，活得更好。
参考文献：
[1]Ye LY, et al. The structure of blood-tumor barrier and distribution of chemotherapeutic drugs in non-small cell lung cancer brain metastases. Cancer Cell Int. 2021 Oct 24;21(1):556.
[2]Souza VGP, et al. Advances in the Molecular Landscape of Lung Cancer Brain Metastasis. Cancers (Basel). 2023 Jan 24;15(3):722.
[3]Zhao W, et al. Epidermal growth factor receptor mutations and brain metastases in non-small cell lung cancer. Front Oncol. 2022 Nov 15;12:912505.
[4]Nadler E, et al. Real-world disease burden and outcomes of brain metastases in EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer. Future Oncol. 2020 Aug;16(22):1575-1584.
[5]中国医师协会肿瘤医师分会, 等. 中华肿瘤杂志. 2021,43(3):269-281.
[6]Wilcox JA, et al. Identifying the genomic landscape of EGFR-mutant lung cancers with central nervous system metastases. Ann Oncol. 2025 Jun 16:S0923-7534(25)00782-3.
[7]CSCO非小细胞肺癌诊疗指南（2025）.
[8]Talele TT. The "Cyclopropyl Fragment" is a Versatile Player that Frequently Appears in Preclinical/Clinical Drug Molecules. J Med Chem. 2016 Oct 13;59(19):8712-8756.
[9]Ricciuti B, et al. Afatinib in the first-line treatment of patients with non-small cell lung cancer: clinical evidence and experience. Ther Adv Respir Dis. 2018 Jan-Dec;12:1753466618808659.
[10]Nagasaka M, et al. Beyond Osimertinib: The Development of Third-Generation EGFR Tyrosine Kinase Inhibitors For Advanced EGFR+ NSCLC.
[11]Ballard P, et al. Preclinical Comparison of Osimertinib with Other EGFR-TKIs in EGFR-Mutant NSCLC Brain Metastases Models, and Early Evidence of Clinical Brain Metastases Activity. Clin Cancer Res. 2016 Oct 15;22(20):5130-5140.
[12]L. Musib, et al. PP01.11 Furmonertinib is an Oral, Irreversible, Highly Brain-Penetrant Pan-EGFR Inhibitor with Activity Against Classical and Atypical EGFR Mutations,Journal of Thoracic Oncology,Volume 18, Issue 3, Supplement,2023, e14-e15.
[13]Zhang Y, et al. Experimental Study of Almonertinib Crossing the Blood-Brain Barrier in EGFR-Mutant NSCLC Brain Metastasis and Spinal Cord Metastasis Models. Front Pharmacol. 2021 Sep 24;12:750031.
[14]Lu S, et al. Central nervous system efficacy of aumolertinib versus gefitinib in patients with untreated, EGFR-mutated, advanced non-small cell lung cancer: data from a randomized phase III trial (AENEAS). Cancer Commun (Lond). 2024 Sep;44(9):1005-1017.
[15]Passaro A, et al. ESMO expert consensus statements on the management of EGFR mutant non-small-cell lung cancer. Ann Oncol. 2022 May;33(5):466-487.
[16]Fan Y, et al. High-dose almonertinib in treatment-na¨?ve EGFR-mutated NSCLC with CNS metastases: Efficacy and biomarker analysis. 2024 ASCO, 2007.
[17]X. Zhang, et al. Aumolertinib for Treatment-Naïve EGFR-Mutant NSCLC Patients With Brain Metastases: Updated Efficacy Data From the ARTISTRY. 2025 WCLC. P3.12.45.
[18]Shun Lu, et al. Abstract CT053: Aumolertinib with or without chemotherapy as first line treatment in locally advanced or metastatic NSCLC with sensitizing EGFR mutations (AENEAS2). AACR 2025. CT053 .
[19]X. Zhang, et al. A Study of Aumolertinib Monotherapy or Combination Treated EGFR-mutated NSCLC Patients with Symptomatic Brain Metastases. 2023 WCLC. EP12.01-48.
* 此文仅用于向医学人士提供科学信息，不代表本平台观点
来源：医学界肿瘤频道一点号
