摘要：美国时间9月17日晚，美国广播公司毫无征兆地宣布，旗下王牌深夜脱口秀节目《吉米·基梅尔直播秀》将无限期停播。

美国时间9月17日晚，美国广播公司毫无征兆地宣布，旗下王牌深夜脱口秀节目《吉米·基梅尔直播秀》将无限期停播。

消息一出，舆论哗然，而这一事件的导火索，是主持人吉米·基梅尔在9月15日节目中对查理·柯克遇害事件的一番争议性评论。

他在节目里说，MAGA试图从这件事里博同情，还说特朗普对柯克的哀悼就像“四岁孩童悼念自己死去的金鱼”。

谁也没想到，这档深受观众喜爱的节目，会因主持人的言论而突然“刹车”。

更让人意想不到的是，节目停播的第二天，特朗普在空军一号上放话，称那些对他进行“负面”报道的电视网络，都应该被吊销执照。

就因为说了特朗普的坏话就被停播了节目，吊销了执照，这实在是太不“自由”了。

事实上，特朗普与美国媒体之间的矛盾，可谓由来已久，积怨颇深，他可以说是历任美国总统中，与媒体关系闹得最僵的一位。

早在他首次竞选总统之时，就频繁与媒体发生冲突，将那些对他报道不利的媒体统统打上“假新闻”的标签。

2017年，特朗普因不满美国国家广播公司（NBC）等媒体的报道，就曾提出吊销其执照的想法，不过当时这一建议并未得到实际执行。

此后，特朗普与媒体的关系愈发紧张，冲突不断，他常常在社交媒体上直接点名批评各大媒体，指责它们故意抹黑自己和政府政策。

在此次《吉米·基梅尔直播秀》停播事件中，特朗普在“真相社交”平台上发文庆祝，称“ABC终于有勇气做正确的事！基梅尔毫无才华，收视率垫底”。

不仅如此，他还将矛头指向其他深夜脱口秀节目，呼吁NBC取消《吉米·法伦秀》和《赛斯·梅耶斯晚间秀》等节目，而这些节目无一例外都批评过特朗普。

9月18日，特朗普在从英国返回美国的途中，接受记者采访时再度火力全开。

他声称美国主要电视网络对他的报道有97%都是负面的，这些媒体就像“民主党的传声筒”，只知道攻击他一人，他言辞激烈地表示应该吊销他们的执照。

特朗普还将决定权交给联邦通信委员会主席布兰登·卡尔，称赞卡尔为“强硬的爱国者”，暗示支持其对媒体采取行动。

而且特朗普并非只是口头威胁，近年来，他已多次对媒体提起诉讼。

去年，他起诉ABC新闻及其主播乔治·斯蒂芬诺普洛斯诽谤，最终ABC母公司华特迪士尼公司以1500万美元与特朗普达成和解。

今年7月，他又起诉哥伦比亚广播公司（CBS）王牌新闻节目《60分钟》，指控其在对民主党总统候选人、时任美国副总统哈里斯的专访中存在“欺骗性”剪辑，误导公众，CBS母公司派拉蒙全球同样选择以1600万美元和解。

这些案例表明，特朗普在与媒体的对抗中，正采取越来越强硬的手段。

一直以来，美国都将自己标榜为“言论自由的灯塔”，宪法第一修正案也明确保障公民的言论自由权利。

就连国内很多公知，在吹捧美国的时候，最常说的一句话也是：美国的言论多么多么自由。

然而，特朗普与媒体的这场激烈交锋，以及《吉米·基梅尔直播秀》停播事件，却让人们看到了美国言论自由背后复杂而真实的一面。

在现实中，美国的言论自由并非绝对。

政治立场、商业利益、社会舆论等多种因素，都在不同程度上影响着言论的表达和传播，美国政府对舆论的监控和干预已经是家常便饭了。

例如，在战争时期，政府常常通过各种手段限制反战言论的传播；在涉及国家安全等敏感问题上，媒体的报道也会受到诸多限制。

美国言论自由的现状，远没有其宣扬的那么美好。

特朗普与媒体的冲突，只是撕开了美国言论自由“假面”的一角，让人们看到了背后隐藏的诸多问题。

或许，美国真的需要重新审视和反思，如何才能让言论自由这一理念，在现实中得到真正的践行。

来源：夏有喃风