摘要：2025年4月14日上午10点，载着尹锡悦的车队直接驶入了地下停车场，在韩国首尔中央地方法院刑事合议庭内，前总统尹锡悦身着藏青西装现身，开启其涉嫌“内乱罪”的首次庭审。这场持续近6小时，没有允许新闻报道者参与的闭门审理中，尹锡悦用93分钟发言、6次“荒唐”的激

2025年4月14日上午10点，载着尹锡悦的车队直接驶入了地下停车场，在韩国首尔中央地方法院刑事合议庭内，前总统尹锡悦身着藏青西装现身，开启其涉嫌“内乱罪”的首次庭审。这场持续近6小时，没有允许新闻报道者参与的闭门审理中，尹锡悦用93分钟发言、6次“荒唐”的激烈措辞，全盘否认了检方的指控，将矛盾引向下属与军方，试图在这场政治绝境中撕开一条生路。

“检方的指控毫无逻辑！”尹锡悦在庭上反复强调，去年12月3日宣布紧急戒严仅持续数小时，且以国会投票解除告终，定性为“内乱”实属荒唐。他声称戒严是为“传递和平信号”，甚至搬出26年检察官资历，讽刺检方“连起诉书都写不明白”。为了撇清责任，他抛出“军方误判”言论，认为首都防卫司令部与特战队的行动系指挥官“擅自越权”，与自己无关。这种将锅甩给前国防部长金龙显等下属的策略，已经显暴露其到了孤立无援的地步，也凸显了他对对司法证据链的忌惮。

庭上两名关键证人的出现，所陈述的内容直接冲击尹锡悦的辩解。陆军警备团长赵成贤与特战队长金亨基证实，戒严当晚接到“将国会议员拉出国会”的指令。尽管二人称未实际执行命令，但检方提交的120页PPT中，军队封锁国会、试图逮捕政治人士等细节，与尹锡悦所谓“仅派少量兵力维持秩序”的说辞形成了断层。尹锡悦不光否认制定逮捕的名单，还当庭指责在野党党首李在明直播翻墙入国会是“作秀”行为，这种言语间难以掩饰其对反对势力的敌意。

（离开总统府时）

（车队径直驶入车库）

与朴槿惠被弹劾后的低调沉默不同，尹锡悦选择激进反驳的路线。4月11日搬离总统府时，他与支持者进行肢体拥抱互动，表达“胜利归来”等言论，向支持者挥拳，招手致意；首次庭审前频繁接触执政党的人士，释放“不排除重返政坛”信号。这种“街头政治+法庭抗辩”的双线操作，既是为了凝聚保守派的基本盘，分析认为也是在试探司法的弹性。作为曾将朴、李送入监狱的前检察官，他深知“内乱罪”最高可判死刑的严重性，更明白一旦认罪将彻底失去翻盘可能。与其坐以待毙，不如来个以攻代守，将审判拖入漫长的拉锯战中，观望或等待新的政治风向转变。

韩国业内人士认为，尹锡悦试图复制全斗焕“特赦剧本”，但现实却截然不同。全斗焕凭借军中旧部影响力而获得特赦，尹锡悦只是作为文官出身、缺乏军方的根基，庭审中面对尹锡悦的甩锅，这位高中学长昔日的盟友金龙显也可能为自保选择倒戈。此外，戒严事件重新燃起了民众对军政时代的恐惧，在野党共同民主党借势猛攻，大部分民意天平早已倾斜。即便支持者仍在法院外集会声援，但规模与持续性远不及朴槿惠时期，更多民众选择冷眼旁观这位前总统的“前检察官申辩秀”。

（小部分支持者）

（金龙显）

首尔法院已安排确定4月21日、28日等后续庭审的日期，数万页证据与520名待传唤证人预示这将是一场持久战。尹锡悦或能借程序拖延短暂喘息，但在检方完善的证据链以及日渐孤立的政治环境中，其编织的“求生网”正加速风化化解。翻开韩国刑法第87条“内乱罪”的法律定义，看这位曾自封“法律守护者”的前总统，终将为其明着掀翻法律桌子的行为付出代价。各位看官认为尹锡悦将如何应对接下的庭审？

来源：莫离说事