摘要：一国总统状告美国网红，这事听着就离谱吧？可现实却比离谱更荒唐。为了证明妻子布丽吉特的性别，马克龙夫妇最近把美国网红坎迪斯·欧文斯告上了法庭。

一国总统状告美国网红，这事听着就离谱吧？可现实却比离谱更荒唐。为了证明妻子布丽吉特的性别，马克龙夫妇最近把美国网红坎迪斯·欧文斯告上了法庭。

事情的起因，是欧文斯多年来针对布丽吉特的无底线造谣。在她的播客节目和社交媒体上，这位拥有400万粉丝的美国保守派网红，硬是把一个毫无根据的谣言炒成了国际话题：布丽吉特其实是男性。

更离谱的是，她甚至宣称“用职业声誉打赌”，说自己掌握了所谓的“真相”。

这场闹剧最早源于2021年法国网络上流传的一些阴谋论，说布丽吉特的真实身份是男人，甚至有个编造的“原名”叫“让·米歇尔”。

这些说法早在法国被马克龙夫妇起诉后，被法院定性为诽谤。但到了2024年，当地上诉法院以“言论自由”为由驳回了案件。眼看谣言越传越荒唐，马克龙夫妇决定直接在美国起诉欧文斯，向她发起一场跨国名誉保卫战。

这场官司的核心是什么？说白了，就是证明布丽吉特是女性，同时揭穿欧文斯的流量谎言。为了胜诉，马克龙夫妇计划拿出布丽吉特怀孕时的老照片，甚至请科学专家出庭作证，把一切谣言彻底掀翻在法庭上。

然而，这场跨国诉讼的难度却不小。

在美国，公众人物想打赢诽谤官司的门槛极高。马克龙夫妇得证明欧文斯明知道这些说法是假的，还故意传播谣言。

欧文斯显然是算准了这一点，才敢如此明目张胆地造谣。更讽刺的是，欧文斯可能还会把“言论自由”当成挡箭牌，而美国法律对“言论自由”的过度保护，的确给了造谣者可乘之机。

马克龙夫妇的无奈可想而知。为了自证清白，72岁的布丽吉特需要公开自己怀孕时的照片，甚至可能涉及医疗记录。这些属于家庭隐私的东西，如今要被律师、法官、媒体反复审视，完全是一种“被羞辱式维权”。

有媒体拍到布丽吉特出庭前偷偷抹眼泪，72岁了，本该安享晚年，却因为这种荒唐事被迫站在舆论和法庭的聚光灯下。

比谣言更伤人的是这种“扒光自证”的过程。马克龙夫妇的维权之路，既是一场对自身名誉的捍卫，更是对网络造谣文化的反击。

在这场闹剧里，网红坎迪斯·欧文斯的“流量生意”可以说玩到了极致。她不仅靠造谣布丽吉特吸引眼球，还推出了印有“让·米歇尔”字样的马克杯、T恤，打着“揭穿真相”的旗号疯狂捞钱。

有数据显示，她的播客节目《成为布丽吉特》上线后，广告收入暴涨40%，周边商品上线三周就卖断货。

更恶心的是，欧文斯还专门拿布丽吉特的外貌做文章，在节目里阴阳怪气：“72岁了还这么‘硬朗’，难怪像男人。”这种赤裸裸的人身攻击，被她包装成“玩笑”，精准戳中了大众对性别和年龄的敏感点。

她的目的很明确：炒作、引战、捞金，根本不顾道德和法律底线。

但欧文斯的成功，离不开社交媒体平台的“助攻”。尽管她的内容多次被举报违反“仇恨言论”规则，但平台却迟迟没有采取行动。

直到马克龙夫妇起诉，才象征性地给她限流了一下。这种“唯流量论”的平台生态，让造谣者无所顾忌，甚至变本加厉。

为什么欧文斯敢如此肆无忌惮？因为她知道，美国法律对“言论自由”的保护，给了她足够大的操作空间。

只要她不直接“点名”布丽吉特是男性，就能打擦边球，把造谣包装成“个人观点”或者“调侃”。这种漏洞，成了网络谣言的温床。

这场官司，看似是马克龙夫妇为名誉而战，但它的意义早已超越个人。

布丽吉特提交的那些证据，与其说是为了证明自己是女性，不如说是为了揭示一个问题：当“拿职业声誉赌谣言”成了网红的流量密码，当“言论自由”成了造谣者的免罪金牌，这种病态的网络文化最终会伤害所有人。

马克龙夫妇跨国打官司的背后，是对病态网络生态的控诉。

清朗网络环境不是天上掉下来的，必须靠法律撑腰，平台担责，也靠每个人对谣言较真。这场官司的最终结果如何暂且未知，但它已经给我们敲响了警钟：不对造谣说“不”，最终受害的可能是所有人。

来源：娱乐女计