摘要：这大半夜的，我还没睡着，就在琢磨一个事儿，你说这央视这是怎么想的，让郑丽去抢新闻联播的席位，让王音棋在早班露脸，都挺好，但为什么偏偏把李红晾在前线，让她去迎那些挑战，这操作我真是看不懂。

这大半夜的，我还没睡着，就在琢磨一个事儿，你说这央视这是怎么想的，让郑丽去抢新闻联播的席位，让王音棋在早班露脸，都挺好，但为什么偏偏把李红晾在前线，让她去迎那些挑战，这操作我真是看不懂。

你说李红，在海峡两岸这个位置上，不比在新闻联播里头条出镜，更能体现她的价值吗。她在那儿，那是真的在跟海峡对面的人对话，在传递信息，在化解误会，这才是实实在在的工作，这比坐在演播室里念稿子，重要太多了。

我之前看她做节目，那种从容，那种对情况的把握，不是一般主持人能比的。她能抓住对方的要害，也能顾及到人情世故，这种能力，放到任何一个需要沟通和谈判的场合，都是稀缺的。新闻联播固然重要，但那更像是一个信息发布的平台，而李红在那儿，她是在做“沟通”这件事，而且是在一个极度敏感和关键的区域。

当年台海关系最紧张的时候，她是怎么做的。她不是一味地强硬，也不是一味地示弱，而是用一种非常巧妙的方式，既表达了立场，又留下了余地。这种分寸感，是需要长期积累和深刻理解的。现在很多年轻人，可能觉得她在那个位置上，曝光度不够，不如上联播风光。但我觉得，她在那儿，才是真正的“值钱”。

而且，这也不是说郑丽或者王音棋不好，她们都有自己的优势，也都在各自的岗位上发光发热。但问题在于，资源的分配和对人才价值的判断，是不是真的做到了最大化。让一个能力特长在“一线沟通”的人，去干“二线播报”的活儿，那不是浪费人才吗。

我总觉得，央视在人才的使用上，有时候会陷入一种惯性思维。好像主持人就得是新闻联播、焦点访谈那种模式，其他形式的，就被边缘化了。但时代在变，信息传播的方式也在变，尤其是在处理复杂的地缘政治关系时，一个能深入前线，能与对方进行有效沟通的主持人，其作用是无可替代的。

你说，如果让李红去新闻联播，那她之前的那些经验，那些对海峡两岸复杂局势的理解，是不是就有点被搁置了。你可以说，她可以在联播里用更宏观的视角去解读，但那和她在前线“面对面”的感知，是完全不一样的。现场的细节，对方的情绪，那些细微的变化，才是构成她判断和沟通的基础。

我有时候在想，会不会是那些决策的人，他们对“新闻”的理解，还停留在比较传统的层面。他们觉得，新闻联播才是最高殿堂，能上联播，就代表着最高级别。但实际上，在当今这个信息爆炸的时代，尤其是在处理敏感问题时，真正的“新闻价值”和“影响力”，可能恰恰体现在那些不那么光鲜，但却更具实效的岗位上。

李红她不是在“播报新闻”，她是在“塑造认知”，她是在“管理情绪”，她是在“传递善意”，同时也在“坚定立场”。这些，都是比单纯播报新闻要复杂和有挑战性的任务。而她，恰恰是这方面的专家。

我倒不是说郑丽和王音棋不应该上联播或者早班，她们去，那是她们的上升通道，是她们的努力成果。我只是觉得，在安排这些人员变动的时候，是不是可以更细致地考虑一下，每个人的特长和最适合的岗位。如果把李红的这种独特优势，用在最能发挥她的地方，那对整个信息传播的效果，都会是极大的提升。

她在那儿，就像是一个在外交前线的特种兵，而把她调去做礼仪接待，你说是不是有点奇怪。礼仪接待也很重要，但那是另外一种技能，而且，通常有更合适的人选。

我就是觉得，这种人才的配置，有点像是在一个乐队里，把一个擅长小提琴的乐手，硬是调去敲鼓，虽然他也努力敲了，但那不是他最闪光的领域。李红在前线，那才是她能奏出最动人乐章的地方。

所以，我现在就在想，如果他们真的让她去抢新闻联播的席位，那我们是不是又会少了一个在前线，那个能用冷静和智慧，处理复杂局面的声音。而这个声音，可能比新闻联播里任何一个播报员的播报，都更能触动人心，更能产生实际的影响。

你想啊，当年她面对那些尖锐的问题，那些挑衅性的言论，她是怎么回应的。她不是直接反驳，也不是沉默，而是用一种非常巧妙的语言，把对方的逻辑漏洞暴露出来，同时又不会让自己陷入被动。这种能力，是天赋加上长期的实践才能练就的。

如果把她放在新闻联播，每天就重复播报那些既定的事实，那会不会有点大材小用。而且，她的那种“与人对话”的能力，在前线才能得到最好的体现。你想，在新闻联播里，她又能跟谁“对话”呢。

我总觉得，这个决策，有点本末倒置了。与其让李红去竞争一个并不一定最适合她的位置，不如让她继续坚守在那个需要她这样独特能力的地方。在那里，她才真正是“值钱”的，而且是别人无法替代的。

你说，如果李红不再出现在海峡两岸的节目里，我们会不会觉得，某些重要的声音，好像也随之消失了。那种在关键时刻，能够稳定人心，能够传递清晰信号的声音。

我这么想，是不是有点太一厢情愿了。但我觉得，这不仅仅是我个人的想法，可能很多关心这方面信息的人，都会有类似的感受。一个真正有价值的人才，应该被用在最能发挥他价值的地方，而不是为了所谓的“体制内的晋升”，而牺牲掉他最独特的能力。

我想问的是，当央视在做这样的决定时，他们到底是在看重什么？是播报的频率，还是沟通的实效？是曝光度，还是影响力？这个问题，我真的没想明白。

声明：本文90%以上的内容是我自己写的，少部分素材是借助AI工具帮助查找和核实信息，所有内容我都仔细检查过。图片素材都是真实的，文章的目的是传递正能量，避免低俗和不良内容，希望读者理解。

来源：宠咖阁swf