摘要:推行实施“体育家庭作业”制度,引导学生及家长“大手拉小手”形成共同的体育爱好,督促孩子多参加社会体育活动……近日,某地就促进青少年全面发展、抓好中小学生锻炼时长、拓展校外锻炼提出系列要求。有人认为体育家庭作业彰显并践行了“健康第一”的教育理念,也有人认为这是另
推行实施“体育家庭作业”制度,引导学生及家长“大手拉小手”形成共同的体育爱好,督促孩子多参加社会体育活动……近日,某地就促进青少年全面发展、抓好中小学生锻炼时长、拓展校外锻炼提出系列要求。有人认为体育家庭作业彰显并践行了“健康第一”的教育理念,也有人认为这是另一种形式的负担。
体育家庭作业是作业,更是对家长和学生居家运动的指导。大部分家长是支持孩子参加体育锻炼的,只是受时间、器材和专业知识的限制不能满足孩子运动的需求。现在由学校结合课程标准、体质监测报告及学生居家场地条件精准设计体育家庭作业,就是对学生和家长居家运动的悉心指导。显然,这对形成教育合力和培养终身运动者大有裨益。
(江苏省滨海县教师发展中心 汪志华)
应当对体育家庭作业给予鼓励和引导,一项教育新举措,只要对学生的全面发展利大于弊就值得提倡,万不可在它刚冒头的时候就乱棒打死。文化课“内卷”伤害了学生的身心健康,影响了孩子学习的积极性,如果能多一份体育家庭作业,或许可以让学生从纸堆里直起腰来透一口气。
(陕西省镇巴中学 杨盛峰)
体育家庭作业是增强学生体质、弥补校内体育锻炼不足的积极措施,但需要家长配合。明智的父母积极配合,与孩子一起完成体育家庭作业,让孩子体会锻炼的快乐。功利性的家长将体育家庭作业异化为“应试体育”,督促孩子为考试加分而完成体育家庭作业。更有甚者,视体育家庭作业为负担,敷衍应付甚至帮孩子造假。若是后两种家长的行为成为普遍现象,体育家庭作业怎能实现良好初衷?
(河南省商丘市睢阳区毛固堆镇黄楼学校 黄齐超)
体育家庭作业的本质是教育“内卷”催生的新应试负担。部分学校为了提高学生成绩,要求学生完成跳绳拍视频、跑步App打卡等任务,将原本充满活力的跑跳投掷变成了枯燥的任务和指标。同时家长也被迫充当了运动监工,甚至出现个别家长为应付作业找人代跳、代打卡现象。当运动场变成了分数的竞技场,很可能与强身健体的初衷背道而驰。
(四川省自贡市大安区嘉祥外国语学校 李将平)
家庭作业不该给体育留一个专门端口。一是体育纳入中考,且在各种考核评价中的分量越来越重,人们对健康也越来越重视,社会氛围已形成。二是体育需要家校社协作,各方分工明确,落实到位即可。三是一旦学校刻意留体育家庭作业,必然让体育成为各方负担。不如让体育运动成为一种倡议、学生的习惯和家长“日常支持而不自知”的行为,更彰显其效果。
(山东省临沂市兰山区教育和体育局 李正华)
以下为deepsek以下从多个角度展开的思考:
1. 概念辨析:什么是“应试体育”?
应试导向:以通过考试或达标为唯一目标,强调机械重复训练,忽视兴趣培养和长期健康意识。
形式化倾向:注重短期成绩提升(如体能测试分数),忽略运动习惯养成和个性化发展。
压力传递:将体育异化为“任务”,使学生产生抵触心理,甚至引发家长代打卡等应付行为。
2. 体育家庭作业的潜在价值**
习惯培养:通过规律性锻炼帮助学生建立日常运动习惯,对抗久坐、电子产品依赖等现代生活方式问题。
体质改善:中国青少年近视率、肥胖率居高不下,科学设计的家庭作业可针对性补足校内运动量不足。
家庭互动:部分作业设计包含亲子运动,促进家庭成员共同参与,增强情感联结。
3. 滑向“应试”的风险点
考核驱动:若作业与体育成绩硬性挂钩,可能导致“为完成而完成”,例如强制跑步打卡并计入分数。
内容僵化:只练习考试项目(如立定跳远、坐位体前屈),忽视球类、游泳等兴趣导向运动。
资源不均:家庭经济条件、居住环境差异可能导致部分学生难以完成作业,加剧教育不公平。
4. 国际经验对比
芬兰模式:强调“自由活动时间”,鼓励户外探索而非结构化作业,培养自主运动意识。
日本实践:通过“体育日记”记录日常活动,弱化量化考核,侧重自我反思与进步观察。
美国争议:部分学区尝试体育作业,但因难以监督实际效果和加重负担受到批评。
5. 优化路径:如何避免异化为应试?
去标准化:提供多样化选择(如舞蹈、骑行、瑜伽),允许学生根据兴趣自选项目。
过程评价:关注参与度和进步曲线,而非绝对成绩,例如用“每周运动3次”替代“1分钟跳绳150个”。
社区联动:与周边体育馆、公园合作提供免费场地,解决家庭运动空间不足问题。
6. 深层教育逻辑反思
体育的本质目标:应回归“育人”而非“育分”,重点在于培养终身运动者而非考试优胜者。
系统性改革:若文化课负担不减,单纯增加体育作业可能演变为“虚假繁荣”,学生身心仍超负荷。
结语
体育家庭作业本身是中性的工具,其性质取决于设计理念和执行方式。当前阶段,它既可成为破解青少年体质下降难题的创新尝试,也可能在不当实施中沦为新的形式主义负担。关键在于能否突破“考试指挥棒”的思维定式,真正以学生身心健康为本,构建尊重个体差异的弹性体育教育生态。
↓↓↓初级报名↓↓↓
↓↓↓中级报名↓↓↓
↓↓↓初级+中级双证联报↓↓↓
↓↓↓高级报名↓↓↓
专业名师授课
更加深入的理论
更加实用的知识
国内唯一的
儿童青少年体适能证书
持证上岗首选
生态研究
燕行说道
媒界评论
体教前沿
生态瞭望
燕行书屋
健身家园
政策公告
生态融合
燕行视角
来源:生态体育