摘要：在一项充满讽刺和嘲笑的裁决中，一名联邦法官驳回了特朗普总统对《纽约时报》的诽谤诉讼，声称这起长达 85 页的漫无边际的诉讼没有遵循联邦提出民事诉讼的规则。

充满讽刺的裁决 特朗普 《纽约时报》赔偿我150亿美元 法官 驳回 明显不当且不允许

2025 年 9 月 16 日，纽约曼哈顿的《纽约时报》大楼。

在一项充满讽刺和嘲笑的裁决中，一名联邦法官驳回了特朗普总统对《纽约时报》的诽谤诉讼，声称这起长达 85 页的漫无边际的诉讼没有遵循联邦提出民事诉讼的规则。

总统的团队已经有一个月的时间重新提交文件，特朗普发言人表示他们会这样做。

美国佛罗里达州中区地方法院法官史蒂文·梅里迪 （Steven D. Merryday） 周五表示，该诉讼“明确无误且不可原谅地阻碍了《联邦民事诉讼规则》第 8 条的要求”。

他写道，投诉必须是“对事实指控的简短、简单、直接的陈述”，特朗普对《纽约时报》的诉讼“显然是不恰当和不允许的”。

梅里迪说，特朗普的法律团队可以在未来四个星期内重新提交，但必须将投诉保持在 40 页或更少。

他说，投诉不应该是“诽谤和谩骂的公共论坛”或“公共关系的扩音器”。

第一修正案专家表示，特朗普对《纽约时报》的诉讼毫无根据

当特朗普本周早些时候提起诽谤诉讼，要求赔偿 150 亿美元时，许多法律专家告诉 CNN，该诉讼毫无根据，一些人认为这更像是一个公关噱头，而不是一个严重的案件。

这起冗长的诉讼指责《纽约时报》是民主党的“虚拟喉舌”。它还将出版商企鹅兰登书屋和四名《泰晤士报》记者列为被告，其中包括两名为企鹅出版社写了一本书的记者，题为“幸运的失败者：唐纳德·特朗普如何挥霍他父亲的财产并创造成功的假象”。

这份诉状有时读起来就像一篇支持特朗普的专栏文章，一页又一页地对总统滔滔不绝地赞扬，并反复提到他对其他媒体提起的诉讼。

此前，美媒报道称，美国笔会所说的“武器化诉讼”一直是特朗普第二个任期的标志，关于他与媒体公司的法律斗争的新闻一轮又一轮。

事实上，特朗普的最新诉讼吹捧了他对《华尔街日报》的另一项未决诉讼，并吹嘘特朗普从 ABC 新闻的母公司迪士尼和哥伦比亚广播公司新闻的母公司派拉蒙获得的和解金。

总统的法律团队表示将提交一份更新的投诉。

特朗普法律团队的一位发言人在一份声明中说：“特朗普总统将继续根据法官关于后勤的指示，通过这起针对《纽约时报》、其记者和企鹅兰登书屋的强有力诉讼来追究假新闻的责任。

《纽约时报》的一位发言人表示，他们“欢迎法官的迅速裁决，该裁决承认该投诉是一份政治文件，而不是一份严肃的法律文件。

周四，《纽约时报》执行主编乔·卡恩 （Joe Kahn） 在 Axios 的一次活动中表示，特朗普在诽谤问题上“在事实上是错误的”，在法律上是错误的“。

“我们会战斗，我们会赢，”卡恩说。

来源：真实人生的感悟一点号