武大风波后,终于换帅了!而杨景媛却直播称状态很好,还要起诉网友

B站影视 内地电影 2025-09-20 00:18 1

摘要:这一次,不是因为校园里的樱花美景,也不是因为学术上的新突破,而是一起持续了两年多的 “性骚扰风波”,以及随之而来的换帅事件,让这所百年名校再次站在了舆论的风口浪尖。

最近,武汉大学又成了大家热议的焦点。

这一次,不是因为校园里的樱花美景,也不是因为学术上的新突破,而是一起持续了两年多的 “性骚扰风波”,以及随之而来的换帅事件,让这所百年名校再次站在了舆论的风口浪尖。

故事得从 2023 年 7 月 11 日说起,武汉大学图书馆里,一位杨姓女生和肖姓男生的相遇,彻底打破了校园的平静。杨同学称,当时坐在她对面的肖同学,隔着裤子做出摩擦下体的动作,持续不断且十分明显,她认为这是 “性骚扰” 行为。随后,杨同学通过公众号 “景容饮冰” 发表了一篇《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事情》的文章,详述了此事。文章中虽未公开男生的名字,但披露了他所在院系、辅导员姓名等关键信息。这篇文章一经发出,就像一颗重磅炸弹,在网络上掀起了轩然大波。短短 48 小时内,武汉大学迅速发布通报,给予肖某某记过处分。

然而,事情并没有就此结束。肖某某及其家人坚决否认 “性骚扰” 指控。肖母透露,儿子从小患有特应性皮炎,事发当天正是因为天气炎热,腿上湿疹复发,才隔着衣服抓挠裆部。为了证明这一点,肖母提供了多份就诊病历,其中一位接诊过肖某某的武汉协和医院皮肤科医生也证实,肖某某的特应性皮炎已患多年,会季节性急性发作。而且,肖某某手写的道歉信,也是出于息事宁人的想法,并非承认所谓的 “性骚扰” 行为。

随着事件的发展,更多细节浮出水面。2025 年 7 月 25 日,武汉市经济技术开发区人民法院对此案一审宣判。法院经过调查认定,肖同学在图书馆内的动作存在 “抓痒的高度可能”,且事发场景开放、双方无交流,无法证明存在性暗示或性挑逗行为,故驳回杨同学的全部诉讼请求。这一判决结果,无疑让公众对武汉大学之前的处分决定产生了更多质疑。

更让人意想不到的是,杨同学在败诉后,不仅没有反思,反而在社交媒体上宣称自己 “保研成功、通过法考、将赴香港浸会大学读博”,还表示要继续投诉肖同学,阻止其未来的发展。这番言论引发了舆论的强烈反弹,公众对杨同学的行为以及背后可能存在的 “背景” 开始产生怀疑。

在这期间,杨同学的硕士学位论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》也受到了广泛关注。有网友发现,这篇论文存在诸多问题,如错字连篇、数据混乱、文献引用不规范等。甚至有网友指出,论文中出现了 “《离婚法》” 这样明显的错误,以及 “全国总人口从 1049 年之前的 5.42 亿” 这样让人啼笑皆非的表述。

面对质疑,杨同学曾对《中国新闻周刊》邮件回复称,此前已针对网友的批评意见写过回复,可解释各类疑问,并附上了一份未公开的学术说明材料。然而,咨询多位高校经济学专业教授、讲师、金融领域从业者后发现,回复虽解答了部分疑惑,但仍存在不少问题,数据处理过程、模型检验等方面也未得到有效改进,疑似抄袭问题也有待专业审查。这篇论文在知网一度下架又上架,累计下载量竟超过 32 万次,成为大家热议的焦点。

面对如此复杂的局面,武汉大学的应对也备受争议。在整个事件过程中,学校的态度和处理方式被指缺乏担当。从最初快速处分肖某,到面对司法判决结果和公众质疑时的沉默回避,再到校长张平文甩锅网民称 “有人想搞垮我们”,都让学校的公信力受到了极大的损害。在论文问题上,学校也未能及时给出令人满意的解释和处理结果。

就在大家对武汉大学的未来充满担忧时,9 月 19 日,一则重磅消息传来:中央批准朱孔军同志任武汉大学党委书记,黄泰岩同志不再担任。朱孔军此前曾任华南师范大学党委书记、广东省委教育工委书记、省教育厅党组书记、厅长以及中山大学党委书记等职务,有着丰富的教育管理经验。此次换帅,被外界视为武大的一次 “换心手术”,大家都期待朱孔军能为武大带来新的改变,解决当前的诸多争议。

而就在新书记走马上任的前一天,风暴中心的女主角杨景媛,悄然发声。
她没去香港,没当博士,也没进港大当研究员。

她,回了甘肃老家,在自习室里啃书。配文还带着点文艺范儿:“尽量恢复正常的网络生活。”

翻译一下:我回来了,但不是来道歉的,是来“重启人生”的。

好一个“正常生活”。

人躲在甘肃自习室,嘴上说“低调”,手上却忙着收集证据,准备告遍全网。

新书记上任,大家最关心的还是 “性骚扰风波” 的后续处理。肖某某的处分是否会被撤销?杨同学的论文问题将如何解决?公众期待武大能够以事实为依据,严格按照校纪校规、学术规范作出公正处理,给受害者一个交代,也给社会一个满意的答复。毕竟,作为一所百年名校,武汉大学肩负着培养人才、追求真理的重任,只有秉持公正、透明的原则,才能重拾公众的信任,继续在教育领域发光发热。

最后送杨景媛一句:你要起诉网友,法律支持你。

但请先回答:那记过处分下的肖同学,他该向谁起诉?而你那篇被农大当“反面教材”的论文,又该由谁来审判?

这场风波最终将走向何方?我们拭目以待。

来源:特别读物

相关推荐