摘要：最近欧洲乐坛炸开了锅，西班牙、斯洛文尼亚、爱尔兰等多国接连放话：要是以色列继续参加2026年欧洲歌唱大赛（简称“欧歌赛”），他们就集体退赛。

文|咸菜

编辑|江娱迟

最近欧洲乐坛炸开了锅，西班牙、斯洛文尼亚、爱尔兰等多国接连放话：要是以色列继续参加2026年欧洲歌唱大赛（简称“欧歌赛”），他们就集体退赛。

这场本该用歌声联结欧洲的赛事，如今成了巴以冲突的“延伸战场”，把欧洲内部的撕裂摆上了台面。

最先掀桌子的是斯洛文尼亚，9月初其公共电视台RTVSLO就表态“以色列参赛就退赛”。

电视台台长克塞尼娅・霍瓦特说，她多次联系主办方欧洲广播联盟（EBU）要说法，可连个靠谱回应都没拿到。

这可不是临时发难，去年5月他们就质疑过以色列参赛资格和投票机制，算是新账旧账一起算。​

真正让EBU坐不住的是西班牙的跟进，9月16日，西班牙公共电视台RTVE直接放话：“若以色列留着，我们就退赛。”

作为欧歌赛“五大国”（西、英、法、意、德）里首个反水的，西班牙的分量非同小可，这五国是赛事最大资金来源，还能自动进决赛，少了西班牙的钱袋子，赛事运营都得打哆嗦。

更关键的是西班牙的态度早有铺垫：上届欧歌赛转播时，RTVE硬顶着EBU的禁令播支持巴勒斯坦的内容，首相桑切斯更是欧盟里骂内塔尼亚胡最狠的，早在2025年5月就说过以色列不该参赛。

跟着站队的国家各有态度：冰岛9月9日说“可能退赛”，但还在照常选选手，留了点余地。

爱尔兰最绝，9月11日直接宣布“以色列参赛就不办选拔赛”，要知道爱尔兰拿过7次欧歌赛冠军，是赛事史上的“霸主”，连荣誉都能放一边，可见态度多坚决。​

荷兰则玩起了“诛心”，9月12日其广播公司AVROTROS在声明里说，参赛得符合大赛“基本价值观”，可“加沙的苦难摆在那，没法再支持以色列”。

更狠的是，他们直接翻旧账：“有确凿证据显示以色列政府干预了2025年比赛投票”，还谴责加沙“新闻自由被压制”。​

现在EBU彻底骑虎难下，一边是“金主爸爸”的威胁，五大国的资金是赛事命脉，西班牙真退赛，明年奥地利办赛的钱都未必凑得齐。

另一边是“双重标准”的骂名：俄乌冲突时EBU二话不说禁了俄罗斯，现在要是对以色列网开一面，前欧歌赛选手、人权组织的唾沫星子能把它淹了。​

更麻烦的是抵制潮还在扩散，除了已表态的国家，还有不少广播公司在观望，就等12月EBU大会的最终决定。

以色列那边倒还嘴硬，国家电视台KAN说“肯定参赛”，但心里估计发慌，欧歌赛是以色列刷国际存在感的重要窗口，2024年他们的选手在彩排时就因巴以问题被观众嘘过，真被禁赛，在欧洲舆论场更难立足。​

这场抵制潮根本不是“音乐圈的事”，而是欧洲对巴以态度转变的缩影。

过去欧洲跟着美国挺以色列，但加沙持续的伤亡让民众心态变了，2024年6月民调显示，61%的德国人反对以色列在加沙的军事行动，比之前涨了不少。

更深层的是欧洲想重新定义“价值观”，荷兰拿“赛事精神”说事儿，西班牙用退赛逼EBU表态，本质上是想通过文化抵制，推动欧盟调整对以政策。

就像斯洛文尼亚台长说的：“我们抵制的不是比赛，是不公正的秩序。”​

当年欧歌赛创办，是想“用音乐化解二战仇恨”，可七十年后，它反倒成了仇恨的放大镜。

12月的EBU大会不管怎么选，都得得罪一方，禁以色列，得罪亲以势力，留以色列，丢了“价值观牌坊”，还可能失去西班牙这样的金主。​

说到底，在全球化退潮的今天，文化早成了地缘博弈的新武器。

来源：江语迟