摘要：2025年9月，法国总统府爱丽舍宫的灯光下，72岁的布丽吉特·马克龙正凝视着一张泛黄的老照片——那是她年轻时怀孕的记录，如今却要作为呈堂证供提交给美国法院。这张私人影像的公开，源于美国极右翼网红坎迪斯·欧文斯持续两年的恶意攻击：“布丽吉特出生时本是男性，后经变

从法国总统府到美国法庭，72岁布丽吉特泣诉法庭：一场由AI助推的性别诽谤如何席卷欧美？当性别谣言成为武器：马克龙夫妇的跨国维权与政治暗战

2025年9月，法国总统府爱丽舍宫的灯光下，72岁的布丽吉特·马克龙正凝视着一张泛黄的老照片——那是她年轻时怀孕的记录，如今却要作为呈堂证供提交给美国法院。这张私人影像的公开，源于美国极右翼网红坎迪斯·欧文斯持续两年的恶意攻击：“布丽吉特出生时本是男性，后经变性成为女人。”这场看似荒诞的性别谣言，已演变为横跨大西洋的法律 battle 和政治博弈，揭示出数字时代公共人物面临的认知污染困境。

谣言工厂：流量经济与政治操弄的共生体

坎迪斯·欧文斯的“造谎机器”从未如此高效运转。这位拥有400万粉丝的保守派网红，自2024年3月起推出八集播客《成为布丽吉特》，将2021年法国极右翼圈子的零星传言系统化为“变性阴谋论”。她在节目中伪造“医疗记录”，编造布丽吉特“原名让-米歇尔·特罗涅”的虚假身份，甚至推出印有虚构名字的马克杯、T恤等周边产品牟利。这种将诽谤产业化的操作，借助社交媒体算法迅速扩散，仅在TikTok相关话题就获得超3.8亿次观看。

谣言的传播速度远超真相。研究显示，虚假信息在社交平台的传播速度是真实信息的7倍，达到1500人次转发所需时间仅为六分之一。欧文斯深谙此道，她刻意挑选布丽吉特外貌硬朗、年龄较大等特征大做文章，用“这岁数还这么‘硬朗’，难怪像男人”等话术精准戳中大众对年龄和性别的敏感点。这种恶意揣测经AI生成内容放大后，形成“认知污染”的工业流水线——2023-2024年间，类似的AI谣言账号平均每日发布4条虚假内容，议题涵盖多国政治人物。

马克龙夫妇的反击之路充满荆棘。2021年他们首次在法国起诉造谣博主胜诉，但2024年上诉法院以“言论自由”为由推翻判决 。当欧文斯将谣言升级为“马克龙由中情局扶植”等政治攻击时，他们意识到这已不仅是私人诽谤，更是针对法国政治核心的舆论战。2025年7月，夫妇俩不得不跨海在美国特拉华州法院提起诉讼，列出22项指控，要求以法律手段撕开极右翼的造谣面具 。

法律困局：跨大西洋的言论自由悖论

这场诉讼暴露出美法法律体系的深刻差异。在法国，《信息自由法》对诽谤行为约束严格，公众人物可通过举证损害获得赔偿；但美国对公众人物诽谤案设定了极高门槛，需证明被告存在“实际恶意”——即明知虚假仍故意传播。这种差异导致马克龙夫妇必须拿出“压箱底”的证据：除怀孕照片外，还包括出生证明、医学专家证词等科学证据，甚至考虑公开部分医疗记录 。

欧文斯的辩护策略充满挑衅。她在法律文件中反指诉讼“出于政治动机”，声称自己只是“质疑公众人物”，试图将案件包装成“言论自由保卫战” 。这种策略实则利用了美国社会对“政治 correctness”的反弹心理，其团队更暗示将传唤马克龙夫妇出庭对质，企图将司法程序演变为媒体奇观。正如法国《世界报》评论：“在美国法庭，真相有时会沦为表演性辩论的牺牲品。”

法律 battle 背后是政治立场的较量。欧文斯作为特朗普支持者，长期攻击欧洲左翼政客，她将布丽吉特作为靶子，实则想削弱马克龙代表的中间派力量 。这类攻击具有明确的性别政治指向——通过质疑女性的生理身份来否定其公共角色合法性。马克龙曾尖锐指出：“如果我娶了比自己年轻24岁的女性，没人会质疑她的性别。”这番话揭示了社会对年长女性的双重标准，也解释了为何夫妇俩宁愿牺牲隐私也要抗争到底。

认知战争：数字时代的尊严保卫战

布丽吉特承受的精神压力难以估量。她的律师透露，这位72岁的第一夫人因谣言“感到极度痛苦”，出庭前曾在车里偷偷抹眼泪。那些本该属于家庭相册的私密瞬间，如今要被全球媒体反复审视。更令人无奈的是，尽管举报量超10万次，社交平台却以“涉及公众人物讨论”为由拖延处理，直到诉讼提起才象征性限流。这种平台责任的缺失，使得谣言已造成的伤害难以挽回。

马克龙的维权行动具有象征意义。作为法国总统，他打破了政治人物遇袭时“保持沉默”的潜规则，多次公开怒斥谣言是“疯子和傻子的杰作”。这种姿态虽被批评“分散施政精力”，却成功将个人辩护转化为对网络暴力的反击。在巴黎政治学院的演讲中，他警告：“当AI能批量生产谎言，当流量高于真相，民主社会的认知基础就会被侵蚀。”这番话直指生成式AI带来的治理危机——深度伪造内容在2019-2020年间激增900%，而现有监管体系难以应对。

事件折射出全球公共讨论的堕落。从法国博主到美国网红，攻击者们刻意模糊私人生活与公共事务的界限，将第一夫人的身体作为政治角力的战场。布丽吉特并非个例，德国总理朔尔茨的妻子、加拿大总理特鲁多的家人都曾遭遇类似人身攻击。这种趋势背后是公共话语的粗鄙化：当政策辩论退化为人身攻击，当性别身份成为抹黑工具，民主社会的理性根基正被逐渐蚕食。

这场跨国诉讼的结局尚难预料，但它已成为数字时代的重要注脚。马克龙夫妇用法律手段对抗谣言的选择，既展现了个人尊严的坚守，也暴露出全球治理的漏洞。当布丽吉特的怀孕照片在美国法庭被展示的那一刻，它不仅证明了一位女性的生理身份，更拷问着每个数字公民：我们是否愿意让真相成为流量的牺牲品？在算法驱动的认知战场上，或许唯有较真与坚守，才能守护最后的理性微光。

来源：妙语启智一点号