摘要：以色列刚空袭了卡塔尔首都多哈，没多久沙特就与巴基斯坦达成了防御协议，防的究竟是谁？时机拿捏的如此巧妙，是不是意味着美国的“地区保护”承诺不灵了？美国还没提出反对，印度媒体却先跳出来了？

以色列刚空袭了卡塔尔首都多哈，没多久沙特就与巴基斯坦达成了防御协议，防的究竟是谁？时机拿捏的如此巧妙，是不是意味着美国的“地区保护”承诺不灵了？美国还没提出反对，印度媒体却先跳出来了？

沙特与巴基斯坦9月在伊斯兰堡正式签署了一份军事防御协议。

这份协议的内容不算复杂，但有一句很关键：“对其中一方的攻击将被视为对双方的攻击。”

这句话和北约的第五条几乎如出一辙，意味着两国承诺在遭遇军事威胁时互相支持。

协议签署后，率先反应强烈的一不是美国，二不是伊朗，反而是印度。

多家印度主流媒体在报道中直言，这份协议可能不只是常规安全合作，“是否会发展为核合作？” 成了他们最担心的问题。

沙特和巴基斯坦的关系并不是突然热络起来的。

早在1970年代，沙特就为巴基斯坦提供了大量经济和能源支持，作为回报巴基斯坦向沙特派遣了上万名军人，帮助训练沙特武装力量，此后几十年，两国在军事和情报领域的合作一直存在，但大多未公开。

这一次不一样，此次签署的《共同战略防御协议》（SMDA）是第一次以正式协议的方式，将这种合作“制度化”。

协议中提到的情报共享、联合军演和网络防御合作并不特别新鲜，真正引发外界关注的是“互防条款”——这个条款意味着如果一方受到攻击，另一方有义务协助应对。

对沙特来说，这是迈出独立安全战略的重要一步，对巴基斯坦来说是高规格的战略绑定。

那印度紧张什么？

在地理上印度与沙特没有直接的边界冲突，但印度与巴基斯坦的长期对立，使得任何与巴基斯坦有关的军事动态都会牵动印度的神经。

印度媒体普遍担心，如果沙特在未来有机会以协议名义介入南亚冲突，印度将不得不面对“双重压力”——既要应对巴基斯坦本身的军力，还要考虑沙特背后的资源和支持。

而一旦沙特与巴基斯坦的合作延伸到更敏感的领域，比如核技术，那对印度来说无疑是更大的挑战。

既然如此，核合作只是猜测吗？

有人可能会说协议没有提到“核”字，就不应该往那方面联想，但从历史上看，这种担心并不多余。

1980年代，一名前美国中央情报局官员称沙特向巴基斯坦核项目提供了超过10亿美元资金，作为交换，沙特被传闻可在伊朗威胁下获得核武器使用权。

2003年沙特王储阿卜杜拉访问巴基斯坦时，有巴基斯坦情报人士称双方讨论过“以油换核”的计划：沙特提供长期石油支持，巴方则在必要时提供核保护。

而且沙特至今没有签署《核不扩散条约》的附加议定书，这代表国际原子能机构对其核活动的监督能力较弱。

2020年《华尔街日报》曾报道，沙特在中国帮助下建造了铀提取设施，合法性虽然没有问题，但在国际社会看来，这类行动可能带有“双重用途”的潜在风险。

沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在2018年接受哥伦比亚广播公司的采访时曾明确表示：“如果伊朗制造核弹，我们也会尽快跟进。”

这句话没有直接提到“巴基斯坦”，但考虑到沙特自身没有完整的核技术体系，要想“尽快跟进”，最快的方式就是向外寻求帮助，而巴基斯坦是目前最现实的选项。

巴基斯坦的核计划曾因为“卡迪尔·汗网络”而饱受争议，卡迪尔·汗被称为“巴基斯坦核计划之父”，他的团队在2000年代初被发现曾向朝鲜、伊朗、利比亚等国非法输出核技术和设备。

虽然巴基斯坦政府后来关闭了该网络并进行整顿，但国际社会对其核扩散风险仍保持高度警惕。

所以沙特与巴基斯坦签署高级别防务协议，被外界解读为是在为“下一步核合作”铺设通道并不奇怪。

既然沙特长期以来都是美国在中东的核心盟友，怎么突然就想“另辟蹊径”了？

美国从阿富汗撤军后，在中东的影响力开始下降，在伊朗核问题上，美国政府也曾试图重启谈判，但沙特则对伊朗的威胁越来越担忧。

此外美国对沙特的人权批评也让双方关系变得复杂。

所以在这种情况下，沙特开始寻找“替代方案”，试图减少对美国安全承诺的依赖。

与巴基斯坦这样有军事实力、又有核能力的国家加强合作，是一种基于现实的选择。

来源：时光故事会