摘要：试问，这个国庆期间还有什么比全红婵读大学的新闻更值得点赞？可惜事情不如人愿，关于她的信息明明该衍生出“正能量狂潮”，网上却飘起了一股刺鼻的“酸味”有人挑刺她“没文化”，也有人从身材到家世无孔不入地找问题，甚至还有网友阴阳怪气地建议她“从拼音学起”。好家伙，这群

《从全红婵上大学风评翻车，看键盘侠们的文化狭隘症》

试问，这个国庆期间还有什么比全红婵读大学的新闻更值得点赞？可惜事情不如人愿，关于她的信息明明该衍生出“正能量狂潮”，网上却飘起了一股刺鼻的“酸味”有人挑刺她“没文化”，也有人从身材到家世无孔不入地找问题，甚至还有网友阴阳怪气地建议她“从拼音学起”。好家伙，这群键盘侠们评价起人来倒是挺有条理，但令人不禁感慨，他们眼中的“文化”究竟又是什么呢？

全红婵，一个名字成了体育史上的标杆。从东京奥运会“水花消失术”震惊四座，到随后的世锦赛、世界杯，金牌早就拿到手发烫了。她的成绩像一块钢板，直接砸向全球运动赛事的评判标准，硬是让所有人重新定义了“世界级跳水运动员”的天花板。英雄未必有“生日蛋糕”，全红婵报到暨南大学本来该是一桩喜事，却被网友们硬生生扔进“酸坛子”里腌了起来。“没文化？”“教养不足？”别说，这些论调听着都像是用放大镜找“鸡蛋里的骨头”，恨不得让看热闹的人笑掉大牙。

且慢，这些用键盘敲出来的歪理，却正好暴露了一些深层次问题文化狭隘症。本质上，这些吹毛求疵的声音折射了对传统教育体系的认知固化——只要读书好才叫文化人，至于跳水冠军嘛，只能算“特长生”？这种定义恐怕连孔子都要走出棺材批评一下。诚然，全红婵年轻时为了训练，牺牲了相当一部分课堂时间，但她的职业生涯的敬业程度、拼搏精神以及在专业领域达到的顶尖成就，难道不也是一种文化的体现？如果把文化只是局限在会背诵一百个古诗词那就太狭隘了。文化实则是涵养、敬业与对一份事业的坚守。所以那些恶评到底要表达什么呢？难道是因为她赢得了属于她的开学典礼，而网友不自由不快乐了？

其实类似的口水仗，全红婵早有免疫。从她身体发育以来的身材变化，到暂时退出某项比赛，甚至只是享用一块蛋黄派，都能引来阵阵“网络自律大师”的训斥。而所谓的“审美跑偏”居然也在质疑江湖中占有一席之地，什么“胖了”、什么“不美观”，明明运动员健康体态指向的应该是“力量感与均衡性”，却总有人非得把她往白幼瘦的病态审美上裹。这样的评价不仅让人哭笑不得，甚至让人心疼这些敲键盘的人难道连最基本的理解能力都丢了？全红婵是把国家的体育梦扛在肩上，用无数汗水和伤病换来金牌的，而不是开体育馆的塑料模特专卖店。

但事情更亮眼的部分其实在于解构这些杂音之后，我们可以看见一个更完整的全红婵。她的成长经历，注定了她的坚韧与拼搏。她从一个穷到只能玩跳格子的乡村小女孩，成长为国际赛场上的闪耀明星，其背后是一股要改变命运的拼劲。她从7岁开始接受跳水训练，数百次的跳水动作，不光磨体力更虐心理，她都咬牙坚持了下来。注意，她不是只是为了自己的荣耀，她为家人盖新房，也为哥哥提供直播助农的机会。比起键盘侠的指责，这才是真正“有文化”的表现吧？毕竟文化的底色不止是知识的厚度，还有做人做事的广度。如她般懂得感恩、心系家人者，难道不够资格被称为文化人吗？

大众对运动员的高期待，其实现阶段似乎越发陷入“苛求”的误区。所谓“文化”，在某些人眼中被固化为考试分数，“不自律”的指责利用青春期生理现象吹毛求疵，而“审美”则被套上不切实际且带有大男子气概的高标准。这种恶评最终可能导致的是两种危害一是运动员群体的心理压力累积，反向影响比赛表现；二是下一代运动员对职业选择的犹豫——如果学跳水意味着不仅挑战高难度动作，还得随时应付“网上拧脸秀”，那还有多少孩子敢于投身其中？总得有人问一句喷运动员喷得这么起劲，键盘侠们自己为国争光过吗？

冷静下来思考，其实这事值得所有人审视。全红婵的经历不仅是个人奋斗的标志，更是社会问题的投影。键盘侠们的喋喋不休背后，显示了对“文化”理解的浮皮潦草，以及对“人性美”的选择性失明。她作为运动员，在专业领域取得了最高成就，这远比考试拿高分更具价值；她作为家庭的一员，用跳水改变家族命运，这远比指点他人的生活更暖人心。我们何必对为国争光的英雄苛求不休呢？人家拼得起汗水，也值得收获一份轻松愉快的大学生活。对运动员的宽容和鼓励，不仅能让体育事业更上一层楼，也是真正的“文化担当”。

键盘侠们认为，“文化”只能等于分数，而“审美”永远只能是白幼瘦的肤浅表现。请问，你们自己又为这些价值观做过多少正面贡献呢？全红婵的身体健康与拼搏精神，难道不能成为一种对群体文化和审美的反思吗？

来源：嗨玩圈