摘要：富勒的《战争指导》中译本有这么个说法，早在1855年，就有位乐善好施的英国富哥詹姆斯·科恩申请了蒸汽动力的炮台专利，却被帕默斯顿勋爵觉得太过野蛮，于是未能发挥作用。

富勒的《战争指导》中译本有这么个说法，早在1855年，就有位乐善好施的英国富哥詹姆斯·科恩申请了蒸汽动力的炮台专利，却被帕默斯顿勋爵觉得太过野蛮，于是未能发挥作用。

1855年，一位富有的慈善家詹姆斯·科恩申请了这种武器的专利权。这种新奇武器是一种靠蒸汽推动的“活动的陆地炮台，并且还配有长柄大镰刀，用来砍倒步兵。”实际上，这是一种四轮装甲车上面装有大炮，看上去“像是一个巨型的碟盖扣在车轮上。”帕默斯顿勋爵拒绝采用这种武器，他认为对文明战争来说，用这种武器太野蛮了。

其实，脑洞人人会开，关键还是实际生产。

克里木战争时期，英国发明家詹姆斯·考恩（James Cowen，其姓氏并非富勒笔下的Cowan，更不是中译本里的科恩）的确于1855年申请了长得贼像飞碟的“陆上自行炮台”（Locomotive Land Battery）专利。

但申请过专利的人都知道，专利多数是有枣没枣打三竿的产物，至于实用新型，那些东西更是大多既不实用也不新型。

考恩的专利也不例外，他申请的1855年度第747号专利的确名为“陆上自行炮台”，配备了四只正常车轮和一只导向轮（见下图）。“陆上自行炮台”上设有枪炮射眼若干，底部装有蒸汽机驱动它前行。

至于火炮，考恩设想的是十来门14磅卡伦炮或其他合适口径的火炮，必要状况下甚至可以拿蒸汽炮试试。

为了消灭迫近的敌军步骑兵，考恩还在“自行炮台”下缘配备了若干根镰刀状刀具，平时收在里面，需要时便立刻伸出，“收割任何接触或迫近炮台的部队”。

到了1862年提出新款设计时，考恩干脆宣称：“保护炮台轮轴的是旋转的镰刀状刀剑，它不用蒸汽兵器帮助，只需要与拥有不可抗拒冲击力的撞角结合，便能以两种方式运作，有效歼灭骑兵、步兵并摧毁敌军炮群。”

只能说，以19世纪50、60年代的技术水准，考恩的设想显然只能是空想。与其说帕默斯顿勋爵觉得这武器太野蛮了才不用，倒不如说任何一个靠谱的军工从业者都会觉得它是瞎搞。

富勒这一说，更像是在借考恩和帕默斯顿宣泄自己的郁闷。

来源：古斯塔夫real