摘要：不过这回他不是被告，而是原告，而这一次他的目标很明确，那就是《纽约时报》，索赔金额也是相当惊人的150亿美元。

图源网络

就在9月16日这天，美国总统特朗普又一次走上了他最熟悉的战场——法庭。

不过这回他不是被告，而是原告，而这一次他的目标很明确，那就是《纽约时报》，索赔金额也是相当惊人的150亿美元。

这个数字有多夸张？打个比方说吧，这相当于整个《纽约时报》公司市值的好几倍。

图源网络

特朗普在他那个叫“真实社交”的平台上火力全开，说《纽约时报》对他“肆意撒谎、抹黑和诽谤”，这种情况“现在必须停止”。

那么特朗普为什么这么生气？

这一次特朗普特别点名批评了《纽约时报》在上一届总统大选中对哈里斯的背书。

在特朗普眼里，这家有着170多年历史的老牌报纸已经变成了“激进左翼民主党的喉舌”。

图源网络

而更让他火大的是，这份背书文章还堂而皇之地登上了头版，特朗普说这在以前是闻所未闻的。

这一场诉讼将在佛罗里达州提起，细心的人已经发现，这次选择这个地方很有讲究，佛罗里达是共和党的铁票仓，特朗普在这里有主场优势。

除了《纽约时报》本身，被告名单上还有四名记者，外加企鹅兰登书屋出版社，看得出来，特朗普这次是要来个一网打尽。

不过《纽约时报》当然不会坐以待毙，他们的发言人回应说，这起诉讼“毫无价值”，缺乏任何合法的法律诉求。

图源网络

更直白地表示，他们认为特朗普这是在“试图扼杀和阻止独立报道”。

那么作为美国的现任总统，为什么感觉特朗普与美国媒体总是尿不到一个壶里去呢？

要说特朗普起诉媒体，那可真不是什么新鲜事，翻开他的诉讼记录，简直就是一部与美国主流媒体的“恩怨情仇录”。

图源网络

就在最近几个月，特朗普在这条路上可谓是收获颇丰，ABC新闻和主持人乖乖掏出了1500万美元和解金。

而派拉蒙公司旗下的“60分钟”节目因为对哈里斯的采访问题，也付出了1600万美元的代价，看来，跟特朗普打官司，有时候还真不如花钱买平安。

特朗普的诉讼清单还在不断加长，《华尔街日报》最近也上了他的“黑名单”，原因是报道了爱泼斯坦丑闻相关内容，这次的索赔金额同样不菲，直接是100亿美元。

图源网络

跟《纽约时报》的官司，特朗普也不是第一次打了，2021年，他曾经起诉《纽约时报》和他那位关系疏远的侄女玛丽·特朗普，说他们“恶意获取”了他的税务记录。

那起官司索赔1亿美元，涉及的是《纽约时报》获得普利策奖的关于特朗普财务状况的系列报道。

结果呢？2023年，法官驳回了这起诉讼，理由很简单，就是指控“在宪法层面不成立”。

图源网络

当然特朗普也不是总能赢，同样是2023年，他试图起诉CNN，说人家把他比作希特勒，那次他要价4.75亿美元，结果联邦法官二话不说就把诉讼给驳回了。

纵观特朗普的媒体诉讼史，你会发现一个规律：索赔金额一次比一次高。

从最早的几千万，到后来的几亿，再到现在动辄上百亿，这架势，简直是把法庭当成了提款机。

那么特朗普的算盘打得响吗？

特朗普为什么这么热衷于起诉媒体？这背后的逻辑其实不难理解。

图源网络

对特朗普来说，媒体诉讼是一石多鸟的好买卖，起诉本身就是新闻，能让他持续占据头条。

每次宣布起诉，他的支持者就会为他喝彩，认为他在对抗“假新闻媒体”。

这种做法完美契合了他一贯的政治叙事，那就是他是被主流媒体迫害的受害者，只有他在为真相而战。

经济账也算得过来，虽然150亿美元的索赔听起来像天方夜谭，但即便最后只拿到零头，或者迫使对方和解，也是一笔不小的收入。

图源网络

看看ABC和派拉蒙的例子就知道了，有时候媒体宁愿花钱消灾，也不想陷入旷日持久的法律纠纷。

更重要的是威慑效应，当记者和编辑们知道写特朗普的负面报道可能招来巨额诉讼时，他们难免会三思而后行。

这种“寒蝉效应”正是特朗普想要的，让媒体在报道他时变得小心翼翼，那么，这次起诉《纽约时报》能成功吗？

其实关于这个问题，小编感觉要是从法律角度看，难度不小。

图源网络

美国宪法第一修正案保护新闻自由，对公众人物提起诽谤诉讼的门槛很高，原告必须证明媒体存在“实际恶意”，也就是明知报道虚假或罔顾真相。

这个标准是1964年《纽约时报》诉沙利文案确立的，恰好就是以《纽约时报》命名的判例。

《纽约时报》作为美国最有影响力的报纸之一，有庞大的法律团队和深厚的诉讼经验，他们的报道通常都经过严格的事实核查，要挑出明显的法律漏洞并不容易。

从特朗普过往的诉讼记录看，他对主流媒体的胜诉率并不高，很多诉讼最后都被法院驳回，理由往往是缺乏法律依据。

图源网络

即便偶有和解，金额也远低于最初的索赔。

不过话说回来，对特朗普而言，官司输赢可能并不是最重要的，重要的是这场诉讼本身带来的政治效应和舆论影响。

在他的支持者眼中，他始终是那个敢于挑战“建制派媒体”的斗士。

这场150亿美元的官司最终会如何收场，是《纽约时报》坚持到底，还是会像其他媒体那样选择和解？

这些问题的答案，恐怕要等到佛罗里达的法官敲下法槌那一刻才能揭晓。

图源网络

有一点可以确定的是，特朗普与美国主流媒体之间的这场“战争”还远未结束。

只要他还在政坛上活跃，只要媒体还在报道他，这种诉讼恐怕就会继续下去，对美国的新闻界来说，这无疑是一个充满挑战的时代。

来源：不可史意一点号