摘要：55岁大妈因对判决不满，到法院执行大厅找承办法官理论。结果，因与法官发生言语冲突，当天被法院以“辱骂”法官，妨碍刑事诉讼活动为由，罚款10万元，拘留15日。

55岁大妈因对判决不满，到法院执行大厅找承办法官理论。结果，因与法官发生言语冲突，当天被法院以“辱骂”法官，妨碍刑事诉讼活动为由，罚款10万元，拘留15日。

看到这份罚款决定书，我想到了一年前另外一个案子：

江西，小红（女）向公安局控告被小明强奸，后经公安局审查认为没有犯罪事实，不予立案。2023年9月，小红多次在小明所在的学校散播，小明是强奸犯的帖子，引起众多网友围观评论，后来以严重影响学校声誉为由，对小明做出了“停学”的决定。

小明多次要求小红删帖，并赔礼道歉消除影响，但小红只是删除帖子未进行道歉。小明被逼得没法了，去法院告小红侵犯他人名誉权，要求赔偿（报道中没有具体赔偿金额）并赔礼道歉消除影响。

法院判决：小红赔偿原告小明为制止侵权行为所支付的合理开支1300元。如下图：

这两个案子，一个是法官尊严因辱骂受到的伤害，另一个是小明因诬陷受到的伤害。

我脑海中，不停地问自己，区别怎么这么大呢？

“难道就是因为两个案子中受到伤害的，一个是普通人，一个是法官吗？”

杨大妈不满判决，“辱骂”了法官，便对杨大妈作出罚款10万元的处罚，是不是有“小过重罚”的味道。

小红对小明不满，造谣差点害得小明坐牢，只罚了小红1300元，是不是有“事不关己”的味道！

我认为：这两案的判罚不仅关乎个案公正，更触及司法的公信力！

最后，我还是要再次提醒大家，对判决不满，一定要通过合理、合法的方式，表达自己的诉求！

逞一时口舌之快，不但解决不了问题，还可能给自己造成更大的麻烦！

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！

来源：钉钉律师