摘要：由新华社发布的新华社国家高端智库报告《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》，犹如平地一声惊雷，把那些国内的美国思想殖民代言人炸了出来，他们粉墨登场，对新华社发布的报告说三道四，让人感觉可气可笑。

由新华社发布的新华社国家高端智库报告《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》，犹如平地一声惊雷，把那些国内的美国思想殖民代言人炸了出来，他们粉墨登场，对新华社发布的报告说三道四，让人感觉可气可笑。

网民“天涯李思”，就是对新华社发布的报告说三道四者之一，他在网上发表的言论很有代表性，将美国思想殖民代言人的丑陋嘴脸展露无遗。

“天涯李思”宣称：“我说过思想殖民这个词语的概念，从内涵和外延上看，都是模棱两可的、很模糊，很容易使人解读这个词语意义时，产生混乱、不确定、不明确、不准确的歧义。”他的这段话的意思显然是在说，新华社发布的报告中，关于“思想殖民”的概念，是模棱两可的，很模糊，很容易使人在解读时产生混乱和不确定、不明确、不准确的歧义。事实上呢？新华社发布的报告，对美国思想殖民的概念特征做出了非常清晰、准确的表述：美国的思想殖民是基于不平等、为了不平等的头脑控制，具有强制改造、恶意操纵、隐蔽渗透、长期侵蚀等鲜明特点。同时，报告中还就美国思想殖民的历史脉络、现实面孔、基础条件、深层动因等进行了梳理、揭露和分析，并披露了美国对他国采取的形形色色的思想殖民手段，彻底揭开了美国对他国长期进行思想殖民的丑恶嘴脸。实质上，“天涯李思”发表的言论是在诋毁新华社发布的报告，企图扰乱视听。

“天涯李思”还宣称：“拭目以待吧，如果没有一种是绝对权威解释，由央传媒体创造出来的这个理论观点概念思想殖民，必定引发一场旷日已（持）久的理论争吵混乱。”毫无疑问，“天涯李思”的上述言论，是在公然挑战并否定新华社的权威性，然而，他否定得了吗？当然不能。众所周知，新华社作为国家通讯社和世界性通讯社，与人民日报社并列为中国最高级别的官方新闻机构，承担着国内外新闻发布、国际传播等核心职能，是公认的中国最具权威性的中央媒体之一，它具有双重属性：一是国家通讯社，代表中国政府发布官方新闻，覆盖政治、经济、社会等全领域报道。二是世界性通讯社，在全球183个国家和地区设立分社，使用15种语言向8000多家国际媒体提供新闻产品，是国际奥委会认可的唯一非西方国际通讯社。新华社的权威性不容质疑！“天涯李思”公然挑战并否定新华社的权威性，显然是想剥夺新华社代表中国发声的话语权，妄图为美国思想殖民代言人鸣锣开道，这是所有正直的中国人不会答应的！

请大家认真观察，那些对新华社发布的报告说三道四的自媒体人，与“天涯李思”是一样的腔调，他们根本不敢针对报告中的观点和事实去争论、去反驳，而是阴阳怪气，说什么“思想殖民”概念很模糊、模棱两可，不能搞模糊化、扩大化，等等，同时，他们还将正常的思想交流与美国的思想殖民混为一谈，对新华社发布的报告污名化，企图浑水摸鱼，达到不可告人的目的。因此，希望广大网民擦亮眼睛，明辨是非，不要上当受骗，同时，打破思想殖民枷锁，增强文化自信，坚持精神独立，推动文明互鉴，为建设人类命运共同体、促进文明共生而努力奋斗。

来源：月亮hhz