摘要：我妈以前查菜谱，得在百度上翻十几页，还得看广告。现在倒好，直接对着豆包说“今天做可乐鸡翅咋做”，它立马一步一步说，连“糖放多少”都讲得明明白白。

你有没有发现？最近身边用豆包的人越来越多了。

我妈以前查菜谱，得在百度上翻十几页，还得看广告。现在倒好，直接对着豆包说“今天做可乐鸡翅咋做”，它立马一步一步说，连“糖放多少”都讲得明明白白。

上周我回家，还看见我妈跟豆包“唠家常”：“明天降温不？”“我孙女生日该买啥礼物？”豆包答得又快又贴心，我妈说“比你爸还懂我”。

不光我妈，我弟也离不开豆包。他上初中，写作文总卡壳，以前找我帮忙，我还得琢磨半天。现在他直接把题目发给豆包，比如“记一次难忘的运动会”，豆包几分钟就出个草稿，他改改就能交，老师还夸他写得好。

我姐更绝，她最近想给宝宝拍百日照，问了影楼要两千多。后来她用豆包的“AI生图”，上传几张宝宝的日常照，选个“可爱风”，半小时就出了十几张，打印出来跟影楼拍的没差，省了一大笔钱。

为啥大家都爱用？看数据就知道了。2025年8月QuestMobile发布的报告显示，豆包月活跃用户规模已经超过DeepSeek，成了中国原生AI App的第一1。而且2025年Q2，豆包单月新增用户就有2700万，相当于每天多90万人用它，比DeepSeek同期多了3倍2。

说白了，咱普通人用AI，就想“少费劲”——不用学复杂操作，不用懂专业术语，打开就能用，这就是豆包最懂的点。

DeepSeek输在哪？不是技术不行，是咱普通人“用不上”

可能有人会问：DeepSeek技术不是更厉害吗？咋就输了？

我表哥是程序员，他倒是用DeepSeek，说写代码、算数学题特别好用。但我试过一次，打开界面全是专业按钮，想查个“周末去哪玩”，还得手动点“联网”，加载半天不说，给的答案全是“某某景区攻略分析”，绕了半天没说清“门票多少钱”“咋坐车”。

我妈也下载过DeepSeek，用了一次就删了。她说：“想问问怎么煮小米粥不糊底，它跟我讲‘小米粥的烹饪原理是淀粉糊化’，我哪懂这些？还不如问隔壁王阿姨。”

其实DeepSeek不是不好，是它太“专业”了，更适合像我表哥这样的程序员、工程师。而咱普通人用AI，要的是“解决小事”，不是“研究原理”。

还有个原因，豆包背后的字节跳动太会“推”了。你刷抖音的时候，是不是经常刷到豆包的广告？有时候刷三条视频，就有一条是“用豆包写文案”“用豆包P图”。这种轰炸式的推广，想不知道都难。

反观DeepSeek，我几乎没见过它的广告。有数据说，DeepSeek的投流预算只有豆包的1/5，大多靠程序员之间口口相传2。咱普通人不接触程序员，自然就很少知道它。

就像我朋友小李，他下载豆包就是因为刷抖音看到广告，说“能免费生成AI头像”，他试了之后觉得好用，就一直用了。而DeepSeek，他听都没听过。

AI圈的真相：谁能“帮你解决小事”，谁就能赢——豆包的小心机

现在AI圈有个规律：不是技术最牛的赢，是最“懂普通人”的赢。豆包就是把这点玩明白了。

它知道咱普通人需要啥：不用复杂操作，功能要接地气。

比如写东西，你想写个朋友圈文案，不用跟它说“我要文艺风格、100字以内”，直接说“今天去看海，想发个朋友圈”，它立马给你出好几条，比如“海风把烦恼吹走啦，今天的海是蓝色的快乐～”，直接复制就能用。

再比如P图，我姐之前想把照片里的背景换成花海，用其他软件得学半天“抠图”，用豆包直接上传照片，说“把背景换成向日葵花田”，几秒钟就搞定，比她用美图秀秀还快。

还有语音功能，我爷爷不会打字，现在天天对着豆包说“给我读新闻”“讲个笑话”，豆包的方言识别特别准，爷爷说的老家话它都能听懂。

有专家说，50%的用户问AI，其实都是“想找个答案”，比如“明天天气咋样”“地铁咋坐”，这类问题不用复杂分析，只要快、准就行3。豆包就做到了——它不用你手动联网，你问啥，它自动帮你找答案，不用等。

反观DeepSeek，你问它“明天北京天气”，还得先点“联网搜索”，等个十几秒才出来，咱普通人哪有这耐心？

现在我身边的人，用豆包的越来越多：同事用它做PPT，半小时搞定；邻居宝妈用它查育儿知识，比翻育儿书快；就连我爸，都用它查“退休金咋算”。

说白了，豆包赢就赢在：它没把自己当“高科技”，而是当“帮你干活的小助手”——不用你费脑，不用你学习，打开就能解决小事，这才是咱普通人想要的AI。

你们家谁在用豆包？是像我妈一样用来聊天，还是像我弟一样写作业，或者像我姐一样P图？评论区说说你的用法～

要是觉得豆包好用，也转给爸妈试试，他们肯定会觉得“这玩意儿比手机还懂我”！毕竟对咱普通人来说，能帮咱解决小事的AI，才是真好用的AI～

数据来源

来源：异闻发现家