摘要：在舆论的惊涛骇浪中，福克斯新闻早间节目《福克斯与朋友们》主持人布莱恩・基尔米德的一番 “杀流浪汉” 言论，如一颗重磅炸弹，将美国社会对弱势群体态度的深层矛盾瞬间引爆。

在舆论的惊涛骇浪中，福克斯新闻早间节目《福克斯与朋友们》主持人布莱恩・基尔米德的一番 “杀流浪汉” 言论，如一颗重磅炸弹，将美国社会对弱势群体态度的深层矛盾瞬间引爆。

前一刻还大放厥词，后一刻却直播抹泪道歉，这戏剧性的反转背后，是舆论的强烈施压，还是另有隐情？

而公众又能否买账？

这场风波，远不止道歉这么简单。

一切源于北卡罗来纳州那起令人痛心的案件。

乌克兰难民伊丽娜・扎鲁茨卡被一名精神病患者刺死，悲剧发生后，整个社会陷入悲痛与反思。

在节目讨论如何应对拒绝政府干预的无家可归者时，基尔米德的搭档劳伦斯・琼斯提出将这类人 “关进监狱” 的建议，可基尔米德却突然冒出一句 “或者，非自愿地执行安乐死 —— 或者别的什么。

杀了他们”，这一冷酷至极的言论，瞬间打破了舆论的平静。

他似乎完全忽视了无家可归者背后复杂的社会成因，将这一弱势群体简单粗暴地与暴力划上等号，完全丧失了基本的人道主义关怀。

此言论一经传播，便如野火般在网络上蔓延，引发了如潮的批评。

社会各界纷纷站出来，谴责基尔米德的冷漠与残忍。

加州州长纽森强烈发声，对其言论表示震惊与愤怒。

众多慈善机构也加入谴责行列，指出这种言论会加剧社会对弱势群体的歧视与排斥。

在巨大的舆论压力之下，基尔米德终于在节目中宣读声明道歉。

他表示意识到并非所有患有精神疾病的无家可归者都如行凶者一般，许多人值得同情与怜悯。

福克斯新闻发言人也将这次道歉视为对争议的正式回应，可这迟来的道歉，在很多人眼中，不过是为平息众怒的无奈之举。

对比其他因不当言论被解雇的评论员，基尔米德仍能稳坐主播台，这一现象着实令人费解。

微软全国广播公司分析师马修・多德因对保守派人士查理・柯克之死发表攻击性言论而遭解雇，而基尔米德发表如此恶劣的 “杀流浪汉” 言论却只是道歉了事。

美国共和党曾警告要尊重悼念柯克，否则后果自负，在这样的背景下，基尔米德的 “特殊待遇” 更显双标。

这种不同处理结果，无疑加深了公众对福克斯新闻立场的质疑，让人不禁思考，在福克斯新闻眼中，不同群体的生命价值是否有着天壤之别？

此次事件，是美国社会深层次矛盾的一个缩影。

美国拥有庞大的无家可归者群体，2024 年数据显示超 77 万人。

这些人因贫困、失业、精神疾病等多种原因流落街头，他们本应是社会关怀的对象，可基尔米德的言论却反映出部分人对弱势群体的漠视与偏见。

这种偏见背后，是社会资源分配不均、贫富差距加大等问题的长期积累。

同时，媒体在其中扮演的角色也值得深思。

作为具有广泛影响力的媒体，福克斯新闻本应引导正确的价值观，可基尔米德的言论却起到了反作用，加剧了社会对立情绪。

基尔米德的道歉，未能让评论区平息怒火，双标质疑声此起彼伏。

这一事件警示着美国社会，对待弱势群体的态度，彰显着社会的文明程度。

若不解决深层次矛盾，类似的舆论风波还将不断上演，撕裂社会的和谐。

文章/花开富贵

美国福克斯新闻主持人在节目中称“应该直接杀死流浪者”，美国舆论“炸了”

环球时报新媒体 2025-09-15 12:06

福克斯主持人为“冷血”言论道歉

参考消息2025-09-15 13:41

来源：聆听娱纪一点号