摘要：众所周知，“温酒斩华雄”是古典名著《三国演义》的经典故事。根据《三国志》的记载，华雄是被孙坚干掉的（坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等）。但鲜为人知的是，从对史书演变的研究来看，孙坚当年可能没有杀死“华雄”。这又是怎么回事呢？本鬼来说说一家之言。

众所周知，“温酒斩华雄”是古典名著《三国演义》的经典故事。根据《三国志》的记载，华雄是被孙坚干掉的（坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等）。但鲜为人知的是，从对史书演变的研究来看，孙坚当年可能没有杀死“华雄”。这又是怎么回事呢？本鬼来说说一家之言。

《三国志》成书于西晋，但由于历史上的变乱和西晋时期书写材料较为落后，陈寿所写的西晋版本《三国志》在如今已经看不到了。两晋到唐朝的《三国志》版本现在也只有残卷，保存至今的最早的完整《三国志》版本是南宋的“监本”覆刻本。而且宋朝以前的《三国志》版本都是手抄本。

在南宋刻本《三国志》中，孙坚杀死的人确实名叫“华雄”。但学者在研究与南宋刻本《三国志》时代相近的其他史料后发现：宋代其版本的《三国志》记载孙坚杀死的董卓军将领是叫“叶雄”。比如宋元之交的史学家胡三省所写的《资治通鉴音注》中就记载道：“《吴志·孙皓传》有都尉叶雄”。

除了胡三省之外，宋朝的《广韵》也记载道：“《吴志》有叶雄”。另外，宋朝文人所写的史料《通志》、《古今姓氏书辩证》、《名贤氏族言行类稿》、《古今合璧是类备要》、《姓氏急就篇》以及金朝人所写的《五音集韵》都提到：“《吴志·孙坚传》有都尉叶雄”，没有一个写的是“华雄”。

从史料的数量和年代来看，“叶雄”的记载在两宋最多，记载为“华雄”的只有《三国志》和《资治通鉴》，而《三国志》和《资治通鉴》现存的最早版本都是南宋刻本。结合两宋以前的《三国志》都是手抄流传，有学者认为：南宋刻本的《三国志》和《资治通鉴》很可能写错了“叶雄”的名字。

要知道，繁体字中的“叶（葉）”和“华（華）”是比较相似的，宋朝文人在传抄《三国志》的是完全有可能把“叶（葉）”错写成了“华（華）”。而南宋刻本的《三国志》和《资治通鉴》可能以抄错字的手抄本为原本进行刻印，导致《三国志》和《资治通鉴》也把“叶（葉）”错印成了“华（華）”。

正因如此，董卓麾下的将领、都督华雄在历史上很可能叫做“叶雄”，官职也不是“都督”而是“都尉”。也就是说，孙坚孙坚当年讨伐董卓的时候可能没有杀死“华雄”，杀的是叶雄。但南宋刻本的《三国志》和《资治通鉴》被后世立为正史并被《三国演义》引用，“华雄”反而成了主流记载。

来源：鬼说历史一点号