摘要：这是谁投诉的呢？点开详情看见，是“★★刚”。用汉字说就是“星星刚”，其举报描述是“制造谣言，人身攻击”。

收到了平台的通知，说有权利方投诉我，说我的文章侵犯其名誉权了。

被投诉的文章题目是《星星刚再次鼓吹战争，散播谬论：有限度的战争能消弥民族仇恨》。

这是谁投诉的呢？点开详情看见，是“★★刚”。用汉字说就是“星星刚”，其举报描述是“制造谣言，人身攻击”。

平台已经删除文章。我有申诉机会，但我放弃了，因为已经过气儿的文章，申诉成功也没有意义，平台不会是再推的。更何况申诉很复杂，我也懒得去浪费精力。

与其向平台申诉，我不如到网友这里来申诉。星星刚有没有鼓吹战争，我有没有制造谣言，咱摆出证据来看一看。

在此之前，当然需要先搞清楚什么叫“鼓吹战争”。

什么叫“鼓吹战争”？违背正义、违背天理，在不应该使用战争手段的时候叫嚣动用战争手段，这就叫鼓吹战争。

来看看星星刚是怎么说的。

星星刚在2024年时说,“强大的中国需要一场战争来证明自己”。为了证明自己,就怂恿中国发动战争，这不是鼓吹战争吗？

发动一起战争，以证明自己的强大，这难道不违背正义和天理吗？这样的战争能得到支持吗？

在九三阅兵之后，星星刚又说了这样三点：

第一，星星刚说“我们需要一战之威”，“让世界看到中国的真正军事实力”。

这和2024年说的“强大的中国需要一场战争证明自己”大致是一个意思，当然也是荒谬的。

“立威”同样不是发动战争的正义理由。

在不遭受攻击的情况下，在不必要动用战争手段的情况下，单纯就为了证明自己武力强大，就为了让别国割怕，就是为了证明自己的军事实力，而发动一场战争，是违背天理、违背正义的。

第二，星星刚说战争是解决问题的低成本手段。

这违背常识，战争总是与“生灵涂炭”相联系。

生命是无价的。谁都知道战争会杀死很多人，会造成家园毁灭，生产停止。战争是解决问题成本最高的手段。

所以，常人的共识是：大炮一响，黄金万两；能不打仗就不打仗。

所以，说战争是解问题的低成本手段，妥妥的是鼓吹战争。

第三，星星刚说，战争能消弥民族仇恨。

这不仅违背常识，而且逆天。

有点脑子的人都知道，战争从来只会制造仇恨，加深仇恨。这一点就连希特勒、墨索理尼、日本昭和天皇也会承认。

他们虽然野蛮发动战争，让数不清的无辜生命毁灭，但他们不会相信战争能消弥仇恨。中国人为什么仇恨日本，星星刚不知道吗？

所以，这种说法如果不叫鼓吹战争，什么才叫鼓吹战争？

此外，星星刚还否认有不战而屈人之兵的可能，这也是变相鼓吹战争。

如果不相信有不战而屈人之兵的可能，那么意味着没有和平谈判或者投降的可能，那就必须开炮放枪！

这显然不符合历史事实。历史上和平谈判的例子多的是。

以上这些，还不足以证明星星刚鼓吹战争吗？我造谣了吗？看看截图，哪句话还是星星刚自己说的？

而且，并不止我一人说他鼓吹战争，何祚条也说他鼓吹战争。

网上搜一搜，还有很多人说：

当然，有人说，星星刚是针对统一战争说的。对此我要指出，如果有一天，统一战争即便是必须的，也不能因此说战争有好处，不能说战争是低成本手段，不能说战争能消你仇恨。这都是谬论。

古人说，“夫兵者，不祥之器，不得已而用之，恬淡为上。胜而不美，而美之者，是乐杀人。”。这里，特别强调“不得已而为之”。战争是最后的手段。

试问，如果战争是解决问题的低成本手段，大陆会至今还不动手吗？

最后我觉得，星星刚举报我的文章，并不是因为我“制造谣言，人身攻击”。他很清楚，我引用的内容是他说的，我的分析也并没错。他之所以举报，应该是知道错了，他也知道鼓吹战争不对，不希望别人再看到这篇文章，说他鼓吹战争。

来源：悦读老师