摘要：明明熬了无数夜、拼了全力，事却越干越糟，甚至看着“没那么努力”的人轻松超车？

前言

人们或许都有过这样的憋屈时刻？

明明熬了无数夜、拼了全力，事却越干越糟，甚至看着“没那么努力”的人轻松超车？

其实不是努力不够，而是没踩对“大势”。

就像秦末的项羽，力能扛鼎、打遍天下，最后却自刎乌江。

明末的张居正，把空国库填满，救了明朝，死后却落得抄家。

反观刘邦，一个小亭长，没什么武力，却能当皇帝。

郭子仪，六十多岁的老头，却能扶起快塌的唐朝。

接下来梳理这四段真实历史，不是说古代故事，是带人们看懂“顺势”的底层逻辑。

让人们在未来选方向、做决定时，别再跟“大势”对着干，少走点冤枉路。

一、秦末争霸：为啥亭长刘邦能赢“万人敌”项羽？

公元前207年，咸阳城外两拨人，对比太扎眼。

项羽带着四十万精锐，刚打赢巨鹿之战，铠甲上还沾着血，意气风发。

刘邦带着一群杂牌军，衣服都没穿整齐，悄摸摸进了关。

这时候赌谁当皇帝，十个人里九个押项羽。

毕竟他是“力能扛鼎”的狠人，手下都是跟着他打天下的兄弟。

刘邦呢？以前是沛县管治安的亭长，说白了就是帮着收税、抓小偷的小吏。

队伍里有农民、有商贩，连他自己都没底气。

可结果反过来：刘邦称帝，项羽乌江自刎。

翻阅《史记·高祖本纪》，后人常会有一个新发现。

刘邦和项羽的差距，根本不是“谁更能打”。

项羽的武力值妥妥满级，可刘邦的“顺势值”，才是真正的王炸。

先看刘邦的“顺”，全在“懂人心”。

秦二世的暴政早把老百姓逼到绝路了。

以前人们总说陈胜吴广“失期，法皆斩”才造反。

2002年湖南里耶出土的秦简，其实颠覆了人们对秦律的认知。

原来陈胜吴广起义时喊的“失期当斩”，很可能是司马迁的“春秋笔法”。

这组秦朝官方文书里记录的90%“失期”案例，都只是罚徭役或交罚款，真正判斩首的还不到5%。

但老百姓真正怕的是“重税”和“酷刑”。

种的粮食一半要交，家里有人犯法，全家都要去修长城，出门买个菜都可能被抓。

这时候老百姓要啥？不是“谁当王”，是“能好好过日子”。

刘邦进咸阳后，没抢财宝，先干了件实在事。

在城门口的老槐树下约法三章。

他没摆官架子，就坐在石头上跟百姓说。

“以前秦朝的破规矩全废了！”

“以后就三条：杀人的偿命，伤人的赔钱，偷东西的受罚。”

说完还让士兵把粮仓的小米分给缺粮的人家。

有个老大娘捧着米哭：“我家娃快饿死了，总算能吃顿饱饭了！”

后来刘邦跟项羽打仗，关中百姓推着小车送粮，连十几岁的娃都想跟着当兵。

不是刘邦会洗脑，是老百姓记着“他让我过了好日子”。

这就是顺“民心”的势。

更聪明的是，刘邦顺“人才”的势。

他知道自己没本事，就放权。

萧何会管后勤，就让萧何当“大管家”，粮草、兵员从没断过。

张良会出主意，不管张良说啥，只要有道理就听，哪怕半夜叫醒他也不恼。

韩信会打仗，他直接把帅印给韩信，让韩信带几十万大军。

这三个人，少一个刘邦都成不了事。

现代启示：做事别只靠自己“硬拼”，先想“对方需要什么”。

比如百姓要安稳，人才要机会，满足了别人，别人才会帮自己。

再看项羽的“逆”，全在“自我”。

项羽进咸阳后，先烧了阿房宫。

那把火着了三个月，老百姓刚看到的一点希望全烧没了。

他还坑杀了二十万秦兵，理由是“这些人不老实”。

可他不想想，这二十万秦兵的家人都在关中，儿子、丈夫没了，老百姓能不恨他吗？

更要命的是，他逆了“统一”的大势。

秦朝刚把六国统一，老百姓早就烦透了战乱。

可项羽打完仗，把天下分成十八块，封了十八个王。

有学者说，项羽这么做是想平衡诸侯利益。

可结果呢？这些王没一个服他，没多久就互相打起来，项羽自己也被拖进泥潭。

鸿门宴是他最该翻盘的机会。

范增劝他杀刘邦，说“刘邦这小子有野心，现在不杀，以后肯定是大麻烦”。

可项羽觉得“刘邦老实”，还跟刘邦称兄道弟，最后放他走了。

后来项羽被围在垓下，还跟虞姬说“是天要亡我，不是我打不过”。

他到死都没懂，不是天要亡他，是他逆了民心、逆了大势，再能打也没人帮。

公元前202年，刘邦在定陶称帝。

项羽在乌江边自刎，才三十一岁。

这段历史就像一面镜子：再强的武力，也敌不过“大势”。

再大的名气，也赢不了“人心”。

若读者是当时的关中百姓，看到刘邦分粮、项羽烧宫，会帮谁？

评论区说说你的选择。

安史叛军进攻路线

二、安史之乱：唐朝快崩了，为啥62岁老头能救回来？

公元755年，安禄山带着十五万叛军造反，安史之乱爆发。

那时候的唐朝，早不是李世民、武则天的盛世了。

唐玄宗晚年天天跟杨贵妃享乐，把朝政交给李林甫、杨国忠，军队战斗力差得很。

叛军一路打过来，很快占了洛阳、长安。

唐玄宗吓得带着杨贵妃往四川跑，半路上还发生“马嵬坡之变”，杨贵妃被赐死。

唐朝就像一间快塌的房子，谁都觉得没救了。

可这时候，一个六十二岁的老头站了出来，他就是郭子仪。

翻阅《旧唐书·郭子仪传》，后人越看越觉得他厉害。

他能救唐朝，不是运气好，是太懂“顺势”了。

首先，他顺“天下思安”的势。

安史之乱打了八年，老百姓流离失所。

当官的想保官位，种地的想保庄稼，谁都想早点结束战乱。

郭子仪知道，光靠唐军打不赢，得团结所有人。

郭子仪

那时候回纥兵很能打，郭子仪就单枪匹马去见回纥可汗。

他没带礼物，只拿了块中原的丝绸，说。

“可汗你看，这是我们的布，你们的马，本来能换着用，日子过得好好的。”

“可吐蕃总来抢咱们，要是咱们一起打叛军，叛军的财宝归你。”

“以后咱们还能常通商，比跟着叛军打中原强吧？”

回纥可汗被他的诚意和长远打算打动，当场拍板出兵。

后来郭子仪带着唐军和回纥兵，一起收复了长安、洛阳，重创了叛军主力。

更厉害的是，他顺“君臣相处”的势。

郭子仪功劳太大，皇帝都怕他。

毕竟唐朝有过“节度使造反”的教训，唐玄宗就是因为信不过节度使，才搞出乱子。

郭子仪知道，功高震主是大忌，所以一直很“低调”。

有一次，唐代宗想让他当宰相，郭子仪推辞了，说。

“我只会打仗，当宰相要管朝政，我怕误了国家。”

还有人诬告郭子仪谋反，唐代宗派太监去查。

郭子仪直接把府门大开，太监看见院里晒的是旧盔甲，屋里摆的是老家寄来的粗粮。

郭子仪笑着说：“我一个打仗的，要金银珠宝没用，这些旧家伙才是我的本分。”

太监回去一说，代宗再也不怀疑他了。

后来郭子仪活到八十五岁，死后被追赠“太师”，皇帝还亲自为他送葬。

他的子孙后代也有出息，家族荣耀延续了几百年。

现代启示：越是有本事，越要懂“收敛”。

别觉得自己厉害就飘，功高时少争权，多亮“诚意”，反而能保长久。

再看安禄山、史思明，就是典型的“逆势”。

安禄山造反，不是为了老百姓，是为了自己当皇帝。

他占了洛阳后，迫不及待称帝，还纵容士兵烧杀抢掠。

老百姓恨他入骨，到处都有人反抗。

后来安禄山被自己的儿子安庆绪杀了，安庆绪又被史思明杀了。

史思明再被自己的儿子史朝义杀了。

叛军内部自相残杀，很快就垮了。

这段历史告诉人们：危机里，能看清大势、团结人的人，才能活下来。

只想着自己利益的人，早晚得栽跟头。

要是读者处在郭子仪的位置，功高震主时会怎么让皇帝放心？

是像他一样开门自证，还是另有办法？

评论区聊聊你的思路。

郑和下西洋

三、明朝变局：本来能当世界老大，为啥关起门就落后了？

明朝有两个对比特别扎心。

一个是郑和下西洋的风光，一个是万历朝海禁的憋屈。

先说说郑和下西洋。

公元1405年，明成祖朱棣派郑和带着两万七千多人、两百多艘船出使西洋。

这不是旅游，是明朝最风光的时候。

《明史·郑和传》里说最大的“宝船”长四十四丈、宽十八丈，差不多有现在的小型航母大。

但参观南京宝船厂遗址博物馆时，讲解员会提到。

近年出土的宝船舵杆只有11米长，按造船比例推算，宝船实际长度可能只有70米左右。

《明史》的记载或许有点夸大，学界现在还在争这个事。

但不管怎么说，当时的船队绝对是世界第一。

船队里有战船、粮船、水船，还带着医生、工匠。

简直是一支“移动的国家”。

郑和一共下了七次西洋，最远到了非洲东海岸。

带的不是军队，是丝绸、瓷器、茶叶，跟沿途国家换香料、宝石、象牙。

有学者说，朱棣让郑和去，除了彰显国力，还想找失踪的建文帝。

但不管目的是什么，那段时间，三十多个国家派使者来明朝朝贡，明朝成了世界贸易的中心。

民间曾流传一则祖辈相传的故事。

郑和船队里有个叫李三的木匠，每次靠岸都帮当地人造船。

后来他儿子跟着下西洋，带回的香料让家里盖了新房。

可到了万历朝，李三的孙子只能把刨子收起来种地。

他跟邻居叹：“以前造大船能到天边，现在连海边都不让去，可惜了那手艺。”

万历皇帝朱翊钧，是明朝在位最长的皇帝，一共四十八年。

可他后期三十年不上朝，把朝政交给宦官。

还把明朝自洪武年间就有的“海禁”政策越收越紧。

他为啥这么做？怕“乱”。

当时有沿海商人跟倭寇勾结抢劫，万历觉得“禁了出海，就没倭患了”。

还觉得明朝“地大物博，啥都不缺”，不用跟外国打交道。

于是不仅不准民间出海，连郑和留下的部分航海图都烧了。

可他没想到，这一禁，就把明朝的“活力”禁没了。

明朝的手工业本来很发达，丝绸、瓷器在国外特别受欢迎。

海禁后，这些东西卖不出去，工匠没活干，只能回家种地。

本来领先世界的航海技术，也慢慢落后了。

而这时候，欧洲已经开始大航海时代，葡萄牙、西班牙的船队都开到美洲、印度了。

后来明朝末年，清军入关，明朝连一支像样的海军都没有。

只能眼睁睁看着清军从海上进攻。

现代启示：别因“怕麻烦”就关上门。

明朝怕倭患禁海，却断了自己的活力。

就像现在人们躲着新趋势（比如新媒体、新技术），早晚会被甩在后面。

若你是万历皇帝，面对倭患，会选择禁海还是找其他办法？

评论区说说你的想法。

张居正

四、张居正改革：明朝快没钱了，为啥他能让国库满起来？

明朝中后期有个大问题：没钱。

为啥没钱？土地都被贵族、官僚占了，这些人不用交税。

老百姓手里没地，却要交重税，交不起就逃跑。

朝廷税收越来越少，国库越来越空。

到隆庆年间，只剩下几十万两银子，连军队的军饷都发不出来。

这时候，张居正站了出来，说“要救明朝，必须改革”。

翻阅《明史·张居正传》时，后人特别佩服他的魄力。

张居正是怎么改的？顺“财政改革”的势，抓了两个关键：“考成法”和“一条鞭法”。

“考成法”就是给官员“打卡”。

以前官员干活，干好干坏一个样，很多人混日子。

张居正规定，每个官员都要把任务写下来，年底检查。

完成了升官，完不成就降职、下岗。

这下官员们不敢混了，朝廷效率高了很多。

“一条鞭法”更厉害：把老百姓要交的税、要服的徭役，全改成用银子交。

以前老百姓交税，又交粮食又交丝绸，还要去服徭役，耽误种地。

改成银子后，老百姓可以把粮食、丝绸卖了换银子，方便多了。

更关键的是，“一条鞭法”要求贵族、官僚也交税。

有次一个老贵族找张居正闹：“我家的地是祖上传的，凭啥交税？”

张居正没软，说。

“朝廷的粮养着边防的兵，您的地受着兵的保护，哪有不交税的理？”

硬是让贵族交了税。

他还推动全国清丈土地，新增了182.85万顷耕地。

到万历十年，明朝国库有了四百多万两银子，比之前多了十倍。

还派戚继光、李成梁守边疆，把蒙古、女真打得不敢来犯。

这就是“万历中兴”，明朝又活了过来。

可张居正的改革，也得罪了不少人，尤其是贵族、官僚。

他们觉得张居正“断了财路”，一直想报复。

公元1582年，张居正病死，才五十八岁。

他刚死，保守派就告他“专权”“贪腐”。

万历皇帝本来就记恨张居正管他读书（小时候张居正逼他早起背书）。

竟下令抄了张居正的家，还把他的儿子逼死了。

张居正的改革也被废了：“考成法”没了，官员又开始混日子。

“一条鞭法”执行不下去，贵族、官僚又不交税了。

明朝的国库很快又空了，边防也弱了。

到了万历末年，老百姓怨声载道，农民起义不断。

公元1644年，李自成打进北京，崇祯皇帝自缢，明朝灭亡。

现代启示：改革或做事，别只靠自己硬扛。

要拉帮盟友（比如支持改革的官员），不然逆势的人一反扑，很容易栽跟头。

若你是张居正，改革时会怎么应对贵族的反对？

评论区分享你的策略。

刘邦

五、结尾：读懂“大势”，你就赢了一半

从秦末到明末，这四段历史就像四面镜子。

照出了“顺势”与“逆势”的不同结局。

顺势的人，都有三个共同点：

1. 能看清大势——刘邦知道老百姓要安稳，郭子仪知道天下要和平，张居正知道明朝要缺钱。

2. 能团结别人——刘邦靠三杰，郭子仪靠回纥兵，张居正靠改革派。

3. 能灵活应变——刘邦能屈能伸，郭子仪能进能退，张居正能刚能柔。

逆势的人，也有三个共同点：

1. 看不清大势——项羽以为武力能解决一切，万历以为禁海能安全，安禄山以为造反能当皇帝。

2. 听不进劝——项羽不听范增，万历不听大臣，保守派不听张居正。

3. 太自私——项羽只想着当霸王，万历只想着享乐，贵族只想着自己的利益。

历史就像一条河，大势就是河的流向。

顺着流，就算走得慢，也能到终点。

逆着流，再用力，也会被冲回起点，甚至被淹死。

最后想说：其实“顺势”不是“躺平”，是“选对方向再发力”。

人们身边有没有“顺势破局”的例子？

比如有人抓住风口做成事，或者有人硬拼却碰壁？​​​​​​​​​

参考文献

1. 《史记》（司马迁著，中华书局1982年版）

2. 《旧唐书·郭子仪传》（刘昫等著，中华书局1975年版）

3. 《明史·张居正传》（张廷玉等著，中华书局1974年版）

4. 《明史·郑和传》（张廷玉等著，中华书局1974年版）

5. 《资治通鉴·唐纪》（司马光著，中华书局1956年版）

来源：三湘过客