摘要：小米16改名17，居然有人说完全合理？没错，说这话的就是陈震。陈震在微博上说：小米把新一代机型直接从16跳至17，压根没毛病。不仅没毛病，还挺聪明。原因简单粗暴，好记、对标iPhone。你明年一眼看到iPhone17，下意识就会想到小米17，这就叫联想营销，小

小米16改名17，居然有人说完全合理？没错，说这话的就是陈震。陈震在微博上说：小米把新一代机型直接从16跳至17，压根没毛病。不仅没毛病，还挺聪明。原因简单粗暴，好记、对标iPhone。你明年一眼看到iPhone17，下意识就会想到小米17，这就叫联想营销，小米赚了。

事实上早在七月份，卢伟冰自己在微博上还一口一个“小米16”，但苹果秋季发布会一出，口风就变了。名字那是说改就改，节奏带得是悄无声息，却又精准狠辣。这可不是命名游戏那么简单，更是一场心理战术。

陈震还扯出小米汽车的案例佐证，电驱平台叫“摩德纳”，电机型号叫“V8S”、“V6S”，明摆着借意大利超跑之乡和性能发动机的标签往自己身上贴。命名的本质是唤醒用户的潜意识联想，让你还没试车就先感觉“这车很性能、很高级”。手机命名何尝不是在用同一套逻辑？

你说小米在模仿？其实它是在对标。你说它妥协？它可能觉得是策略。行业竞争到今天，早已不是纯产品战，更是认知战。谁能在用户脑子里刻下一个清晰符号，谁就赢了半步。

但也有人质疑：频繁调整机型命名会不会反而混淆视听？数字序列跳来跳去，老用户会不会觉得失去延续性？这些担心不是没道理。但小米似乎更看重短期的话题效应与对标效率。从传播角度，“小米17”确实比“16”更易形成记忆点，也更容易捆绑iPhone17去制造对比。

命名其实只是一面镜子，照见的其实是手机行业高度内卷下的生存焦虑。苹果依旧是那个被绕不开的参照物，而国产厂商既要差异化，又不得不借势。小米这次改名，本质上是一次借船出海的营销实验。

你说它是鸡贼？还是高明？时间会给出答案。但是有一点陈震没说错，在这个注意力稀缺的时代，让人记住，有时候比让人满意更重要。

来源：益者三友923