摘要：敌人越是反对我，越说明我做对了。连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了；如果朋友反对我，就说明他是敌人。如果敌人朋友路人都不说话，说明我做得很对。

敌人越是反对我，越说明我做对了。连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了；如果朋友反对我，就说明他是敌人。如果敌人朋友路人都不说话，说明我做得很对。

这就是柬埔寨红色高棉的领导人波尔布特的完美逻辑，这是一套堪称“完美”的自洽逻辑：它的核心就是否定一切质疑，把所有反对的声音都污名化为敌人。这种极其落后反智的混蛋言论，居然在今天还能大行其道。

就拿最近那个名叫“独夫之心”的博主来说，他宣称“中国至少领先美国100年”，结果被网友追问“这100年怎么量化”时，他的粉丝立刻跳出来骂：“你质疑就是被西方洗脑了！”“你就是见不得中国好！”这种反驳言论完全回避了核心问题。

你有没有发现，这种套路和张雪峰事件中粉丝的行为如出一辙——张雪峰承诺“武统台湾捐一个亿”，有人质疑他骗爱国流量，粉丝马上回怼：“你不爱国！”“你是汉奸，你是卖国贼”“你是1450网军！”

还有前两天张雪峰被河南大象新闻七人联名批评的事件。当时大象新闻发文指责张雪峰“鼓吹战争”，结果张雪峰的粉丝直接把七位作者骂成“台独分子”，甚至翻出他们的个人信息进行人肉搜索。这种用立场代替事实、用情绪代替逻辑的做法，其实就是波尔布特逻辑的现代变种。

波尔布特逻辑，还让我想起了近两年比较火的西方伪史论。西方伪史论，这股思潮在网络上越来越火，有人声称“古希腊罗马都是伪造的”“金字塔是混凝土浇的”，甚至说“亚里士多德根本不存在”。

他们的逻辑和张雪峰粉丝如出一辙：就是当你用考古证据反驳他们的时候，他们会说“这是西方伪造的”；当你用碳-14测年法证明文物年代时，他们说“科学方法不可信”；当你引用学术共识时，他们又说“学术界被西方控制了”。

比如浙江大学教授黄河清，他跑到希腊转了一圈，回来就宣称“帕特农神庙是现代伪造的”。但他根本不懂考古学的基本方法，连莎草纸和羊皮纸的区别都分不清，就敢断言“古希腊文献不可能保存下来”。

更可笑的是，他在B站开课讲伪史论，四天涨粉138万，评论区全是无脑吹捧，比如“老师太厉害了！”“西方文明都是假的！”，简直让人可笑得恐怖。

这里我必须给大家科普一个基本常识：古希腊文明的真实性，早已被无数考古证实过了的。埃及俄克喜林库斯遗址，出土的数十万件莎草纸文献，上面清晰记载着柏拉图、欧里庇得斯的著作片段，碳-14测年显示这些文献距今已有2000多年。还有土耳其出土的《荷马史诗》泥板书，经专家鉴定是公元前8世纪的文物。这些铁证如山，伪史论者却视而不见，反而编造“西方伪造历史”的阴谋论，这和张雪峰粉丝闭眼吹“爱国无罪”有什么区别啊？

无论是张雪峰粉丝还是伪史论支持者，他们的行为本质上其实都是饭圈化思维的一种体现。这种思维呢，大概有几个典型特征：

第一呢，就是偶像崇拜：把独夫之心、张雪峰、黄河清等人奉为“真理代言人”，不容许任何质疑。就像某些极端华为粉丝，只要有人说华为手机不好，马上被扣上“卖国贼”的帽子。

第二，就是非黑即白：在他们眼里，世界只有两种人——“自己人”和“敌人”。质疑张雪峰的都是“1450”，反对伪史论的都是“洋奴”，这种极端二分法彻底摧毁了理性讨论的空间。

第三，就是数据滥用：用碎片化信息拼凑“证据”，比如伪史论者引用《二十四史》中的只言片语，就断言“西方文明抄袭中国”；张雪峰粉丝用“捐款一个亿”的承诺，掩盖他“考研课程涨价”的事实。

更可怕的是，这种饭圈化思维正在侵蚀学术领域。2025年北京师范大学副教授陈志新在B站宣称“古希腊不存在”，四天涨粉百万，而真正研究古典学的学者却被骂“崇洋媚外”。

这种劣币驱逐良币的现象，让我想起了不久前越剧演员陈丽君误读《红楼梦》被粉丝网暴的事件——当专业知识被情绪淹没，整个社会的理性根基就被动摇了。

最后咱们来聊聊这些人惯用的另一招：就是用模糊概念转移焦点。当被问到“领先100年怎么量化”时，他们会说“制度领先”“道路领先”；当被质疑“武统捐款是否真实”时，他们会说“爱国不需要理由”；当被要求拿出伪史论的证据时，他们会说“西方中心主义”。这些概念听起来高大上，实际上都是无法证伪的话术。

比如“制度领先”这个词，到底是指GDP增速、科技创新，还是社会福利？不同人有不同理解，根本无法量化。就像“独夫之心”的言论，他声称“中国社会治理领先美国100年”，但连“社会治理”的具体指标都列不出来，全靠堆砌“集体主义”“家国同构”这些空洞的概念。

这种话术的本质，其实是用宏大叙事掩盖逻辑漏洞。就像张雪峰在直播中说“我们这代人一定能看到祖国统一”，却避而不谈两岸统一的具体路径；伪史论者大谈“中华文明优越”，却对夏朝考古证据缺失的事实视而不见。他们用情绪共鸣代替理性论证，用立场正确代替事实核查，最终把讨论变成了一场自嗨的狂欢。

朋友们，爱国不是喊口号，不是攻击不同意见，更不是用阴谋论构建虚假优越感。真正的爱国，是像张雪峰承诺的那样“捐一个亿”就真的兑现，是像考古学家那样用碳-14测年法捍卫历史真相，是像理性网民那样用事实和逻辑反驳错误言论。

下次如果再遇到有人用“波尔布特逻辑”否定你的质疑权，记得问他一句：“你能拿出证据吗？”如果他顾左右而言他，那你就可以断定：这个人不是蠢，就是坏。

毕竟，真正的自信不需要靠否定别人来证明，真正的强大不需要用阴谋论来粉饰。要知道，只有拒绝无脑维护，拥抱理性讨论，才是对国家最好的热爱！

如果你觉得今天的内容有道理，欢迎关注点赞转发，让更多人看到理性的光芒！

来源：半佛道人一点号