摘要:最近蓝牙真无线HiFi蓝牙耳机圈内相当火爆的话题就是所谓的日本近千元的final ZE3000SV抄袭199元国产弱水时砂琉璃X的 “圈内年度丑闻”,这次我作为一个既是评测员又是消费者的双重身份来个真实对比,当然我们也要尽可能摒弃那种极端的追求性价比或者干脆是
前言:
最近蓝牙真无线HiFi蓝牙耳机圈内相当火爆的话题就是所谓的日本近千元的final ZE3000SV抄袭199元国产弱水时砂琉璃X的 “圈内年度丑闻”,这次我作为一个既是评测员又是消费者的双重身份来个真实对比,当然我们也要尽可能摒弃那种极端的追求性价比或者干脆是“穷人思维”的执念,就好比两条做工和用料都几乎接近,但一个是国际大牌,一个是国内贴牌或者三四线品牌的T恤衫,你觉得能做单纯或者表面的横向对比吗?这里面所包含的品牌加成是无可厚非的,更何况在HiF圈内的烧友应该懂得耳机等发烧器材“十分钱一分货”是普遍存在的现象,本次评测只说不同点,不说相同处,废话不多说,干货送上。
评测对比设备:
①final ZE3000 SV真无线降噪蓝牙耳机(价格:980元,单元:自研真无线特化模组f-Core动圈,降噪:主动式舒压Comfort-ANC,蓝牙版本:Bluetooth 5.3,蓝牙编码格式:LDAC、AAC、SBC,防水性能:IPX4,充电时间:耳机1.5小时/充电盒1.5小时,续航时间:开启降噪7小时/含充电盒约28小时,重量:单耳4g)
②弱水时砂琉璃X真无线降噪蓝牙耳机(参考价格:199元,单元:碳纳米管HR1普朗克动圈,降噪:55dB深度降噪/抗风噪,无线版本:5.3,阻抗:32Ω,频率响应范围:20-20000Hz,音频格式:AAC/LDAC/mSBC/SBC,耳机电池容量:40mAh,充电仓电池容量:400mAh,充电时间:闪电快充约1h,续航:9h/40h,延迟:54ms超低延迟,防尘防水:IP54,重量:4.3g)
荣誉对比:
ZE3000SV荣获日本最大视听音响大奖VGP2025金奖,琉璃X荣获MUSE缪斯设计大奖、纽约产品设计奖、伦敦设计奖。
售后对比:
琉璃X支持使用后7天无理由退货,ZE3000SV拆封后不支持。
外观对比:
1. 琉璃X耳机仓更为圆润,珠光亮面工艺表面手感更为光滑,更容易打滑,ZE3000SV耳机仓表面有类似硅藻涂层,手感更为高级,不易沾染指纹。
2. 琉璃X耳机本体表面材质更为亲肤,ZE3000SV表面更具细微颗粒感。
3. 琉璃X耳机腔体触控面为圆形较为普通,ZE3000SV呈现半圆切面更具个性科技感。
4. 琉璃X耳机导音管为透明塑料,ZE3000SV是深黑色。
5. 琉璃X耳机腔体略微更厚些,塞入ZE3000SV收纳仓后仓盖无法严密合拢,而ZE3000SV可以顺利服帖地放入琉璃X收纳仓。
6. 配件方面,琉璃X除了标配不同规格备用耳机套以外还附送了一根typeC充电线,而ZE3000SV则只有耳机套。
功能对比:
1. 琉璃X配套的名为RoseLink的app官宣是无广告扰人,连接即用,实测安装方便,默认中文女声提示,语气口吻主打超嗲可爱型,当然也可以在app内写入并切换英文语音数据。ZE3000SV的官方程序是final connect,在国内安装有些小麻烦,自己通过软件商场或者网页版下载的app未必适用最新款ZE3000SV,至少作为一个比较精通电脑的我是费了很大周折才安装成功并更新后对接蓝牙设备。
2. 当然对于这两款真无线的触控操作不尽相同,比如轻触ZE3000SV左右耳塞面板一次可以暂停或者播放,而对于琉璃X来说是提升音量或降低音量。
3. 这两款蓝牙耳机的电池性能可谓大同小异,单从续航来说,理论上琉璃X要比ZE3000SV更长,而充电时间却更短。
音质对比:
1. 琉璃X默认三种固定模式的超级大师调音(POP、HiFi、Rock),个人最喜欢的当然是三频最为均衡,解析密度最为丰富的HiFi模式,似乎app识别耳机后就要默认选择超级大师调音,无法人为关闭。ZE3000SV官方app自带的7段音频均衡器既可以自定义LOW、MID和HIGH各个频段的曲线,也可以选择OFF关闭均衡器模式,更为注重原音重现。
2. 安卓手机1加8pro选择apple music播放器选听《Ciara-Ecstasy》最新R&B单曲,在几乎同等大概4/5的音量前提下,ZE3000SV的低频弹性更具深度,低音素质风格偏向绵密肥厚型,包裹感更足,量感更充沛、更澎湃;琉璃X的低频在紧致和饱满之间找到了较为均衡的整合,不浑浊且低频清晰度有一定的保证;ZE3000SV三频整体曲线更偏向V型哈曼调音,尤其是中音部分略显凹陷,初听高频略微有些毛刺,且与低频呈现两头翘的风格,在这方面琉璃X的中频密度相对厚实稳健些,使得三频过渡更为平坦顺滑不突兀。换听《Pablo Ferrandez-Moonlight Variations》大提琴与钢琴古典小编制高清晰无损在线音乐,两款耳机音量都调至最大,整体听感ZE3000SV更为醇香、更具韵味,整体更耐听,大提琴拉弦高音部分略有毛刺感;琉璃X由于中频更具密度感使得整体更具厅堂感,空间更具立体感,相对声压略大些,在大音量前提下更偏线性解析。
总结:
写到这,大家应该能够体会到我所强调的重点并非是要去验证谁抄袭谁,这就好比现在市面上几乎千篇一律的手机一样,你会去考量哪家模仿哪家原创吗?我们不正是更侧重品牌价值和保值空间吗?当然,对于有预算前提和限制的消费者而言,选择更具性价比的产品也无可厚非,然而说实话,对于我个人而言,即使这两款耳塞在外观、功能和音质几乎接近的前提下,我也会多花钱去购买980元的ZE3000SV,暂且把final略微精细些的品控放置一边,我也会选择国际品牌,毕竟像final这样的发烧大厂多年来都以数千元的高端蓝牙耳机作为市场重点,然而这次能够以相当亲民的价格让更多的蓝牙耳机发烧友拥有并欣赏到将其技术下放后的高音质无线音乐。
来源:发烧汗宝宝