摘要：全球清洁氢能行业正站在一个充满矛盾的十字路口。一边是英国石油、澳大利亚Origin能源等巨头缩减投资，过去18个月全球至少有50个项目被取消或延期的现实；另一边则是氢能委员会报告显示的超过500个成熟项目、1100亿美元投资承诺的强劲势头。这种看似矛盾的现象，

全球清洁氢能行业正站在一个充满矛盾的十字路口。一边是英国石油、澳大利亚Origin能源等巨头缩减投资，过去18个月全球至少有50个项目被取消或延期的现实；另一边则是氢能委员会报告显示的超过500个成熟项目、1100亿美元投资承诺的强劲势头。这种看似矛盾的现象，恰恰揭示了一个新兴行业从概念炒作走向理性成熟的自然过程。

行业确实遭遇了短期挫折。

战略调整（占取消产能48%）、需求疲软（13%）及成本高企是项目推迟或取消的主因。澳大利亚能源公司Origin退出亨特谷氢能中心项目，理由是这种替代燃料的市场存在不确定性。福特斯库金属集团（Fortescue）不仅放弃了位于格莱斯顿的价值1.5亿美元的PEM50绿色氢项目，还退出了美国亚利桑那州的80MW氢能项目，尽管这些项目已经获得了最终投资决定。这些挫折清晰表明了行业在初期发展阶段面临的挑战。

然而，若因这些调整而看衰氢能未来，则忽略了更大的图景。全球氢能需求在2024年仍保持了2%的增长，达到近1亿吨，虽然低排放氢仅占全球供应量的不到1%，但其年增长率达到10%。国际能源署预计，到2030年，低排放氢产能仍有望达到3700万吨/年，那些已获得最终投资决定的项目预计到2030年将扩大五倍以上。

中国正成为全球氢能部署的强劲引擎。

中国已承诺的可再生氢产能达19吉瓦（相当于160万吨/年），约占全球总量的55%。新疆库车绿氢示范项目作为全球最大光伏供电可再生氢能项目，年产约2万吨绿氢，其所有设备均实现国产化。中国石化通过价值链全整合，将100%产能自有承购至旗下塔河炼化厂。中国在电解槽制造能力上也占据全球近60%的份额，虽然其每年超过20吉瓦的制造能力远超当前需求。

中国以330亿美元承诺投资和全球50%的可再生氢产能，构建起独特的竞争优势。三北地区集中了全国80%的绿氢项目，内蒙古单个区域就布局了105个项目，利用风光资源实现电解槽年利用小时数超4000小时。 技术路线上，碱性电解槽已实现工业化验证，PEM电解槽功率密度突破4kW/L，海水制氢中试装置为沿海地区提供新方案。 更关键的是应用场景创新——吉林大安的风光制氢合成氨项目、氢基竖炉直接还原铁技术，让绿氢在化工、冶金等难减排领域找到商业化突破口。 这种"资源-技术-场景"的三维协同，使中国氢能发展跳出了单纯技术追赶的窠臼。

再看其他国家氢能部署情况。

欧盟2025年秋将启动的氢气联合采购平台，试图通过27国需求整合降低20%的绿氢成本； 日本则通过《FCV·HDV燃料电池技术路线图》，将2040年燃料电池车目标提升至270万辆。 而美国政策反复成为最大变量——"大而美"法案可能提前7年终止税收抵免，直接导致伍德赛德等企业撤资。 技术层面，中国已建成全球51%的可再生氢产能，70MPa IV型储氢瓶、5吨/天液化系统等突破，构建起"制-储-运-用"全链条能力。 这种政策确定性与技术可靠性的正反馈，正在重塑全球氢能产业格局。

当前360万吨/年的约束性采购量，与2030年800万吨的潜在需求之间，横亘着成本与基础设施两大障碍。 但中国氢能重卡已实现800公里续航，每公里氢成本与柴油车持平； 欧盟计划改造1.3万公里天然气管道为氢能管网； 日本川崎重工的液氢运输船虽曾起火，却为跨国氢贸易积累了宝贵经验。 当74%的企业保持或增加投资意愿，97%的行业领袖视其为脱碳关键方案时， 氢能的真正考验或许不是技术突破，而是如何让钢铁厂、化工厂等终端用户，愿意为每公斤贵2-3元的绿氢买单。这需要碳定价机制、绿氢认证体系等制度创新的配合，也是下一阶段产业爆发的关键变量。

来源：妖精不妖