摘要：9月10日，罗永浩在直播间随口一句：“西贝全是预制菜”，本是饭后闲谈级别的吐槽，结果西贝创始人贾国龙一听，血压直接拉满，当场开炮：“一道预制菜都没有！要起诉！”

9月10日，罗永浩在直播间随口一句：“西贝全是预制菜”，本是饭后闲谈级别的吐槽，结果西贝创始人贾国龙一听，血压直接拉满，当场开炮：“一道预制菜都没有！要起诉！”

好家伙，这不是火上浇油，这是直接往火山口扔了个打火机。

一场本可轻拿轻放的消费者抱怨，愣是被贾国龙操作成了一场全民围观的“商战大戏”。问题是——对手罗永浩压根没想开战，他只是吃了顿饭，说了句实话，结果被推上了审判席。

而贾国龙呢？非但不退，还要迎头硬刚，誓要把“清白”二字刻进消费者脑子里。可问题是，你越喊清白，大家越觉得你心虚。

这就像考试作弊被抓，你第一反应不是道歉，而是拍桌子吼：“我根本没抄！”——那大家只会更怀疑：你抄得还不止这一道题吧？

贾国龙的回应，堪称教科书级的反面案例。你说“一道预制菜都没有”，结果网友立马晒出西贝外卖包装上的生产日期、保质期、冷链信息，白纸黑字写着“预制品”。

你再解释那是“去年关掉的快餐品牌尾货”，可消费者问的是“现在堂食是不是预制菜”，你答的是“那是过去的外卖”——驴唇不对马嘴，越描越黑。

更魔幻的是，他一边说“没有预制菜”，一边又大谈“预制工艺”“中央厨房”“标准化流程”。兄弟，你都说出“中央厨房”了，还嘴硬“不是预制菜”？

这就好比一个人说“我从不喝酒”，然后端起一杯茅台说：“这是我每天养生用的‘工艺性液体’。”

消费者不是傻子，他们吃的不是菜，是信任。你非但不承认，还要把消费者当小学生来教育，那结果只有一个：用脚投票。

贾国龙自己都承认，事件爆发后，西贝日营业额暴跌百万。这不是舆论战，这是真金白银的打脸。

最讽刺的是，真正“赢了”的罗永浩，反而心软了。他说：“天啊，这个人没有朋友吗？你们这些朋友可以告诉他呀。”

这话听着像调侃，实则扎心。一个企业家走到这一步，身边全是附和的人，没人敢说真话，这才是最可怕的。

老罗的诉求，其实特别朴素：用预制菜可以，但请标明。让消费者知道我吃的是现炒，还是回锅货，这是最起码的知情权。

可就这么简单的要求，贾国龙偏偏要上升到“商誉损害”“人格攻击”的高度，仿佛承认用预制菜，就等于承认自己是“黑心商家”。

可现实是，谁家餐厅不用预制？火锅店的底料、奶茶店的糖浆、快餐店的炸鸡，哪个不是提前备好的？关键不是“用不用”，而是“诚不诚实”。

贾国龙的问题，不在于用了预制菜，而在于他拒绝承认，甚至试图用“法律威胁”来堵住消费者的嘴。这种傲慢，才是把消费者彻底推远的根本原因。

更有趣的是，一时间餐饮圈“群雄并起”，巴奴、吉祥馄饨、朱光玉等品牌纷纷发声力挺西贝，仿佛在说：“我们都用预制菜，别只骂他！”

这哪是声援？这分明是“集体恐慌”。大家怕的不是罗永浩，而是消费者觉醒，一旦今天西贝被扒，明天就轮到自己。

就连一向“正义化身”的胖东来于东来，也先发支持后秒删文、关账号，操作比贾国龙还迷。这说明什么？说明整个行业都心虚，都知道“预制菜”是个雷，谁碰谁炸，但谁又都在偷偷踩。

这场闹剧的结局，其实从贾国龙按下“起诉”按钮那一刻就注定了。

就算他真告赢了罗永浩，又能怎样？消费者不会记住“西贝胜诉”，只会记住“西贝怕被说用预制菜”。信任一旦崩塌，再高的法律判决也补不回来。

而罗永浩呢？他反而成了“消费者嘴替”，一句吐槽换来全网共鸣。麻六记的后厨忙到“七荤八素”，看似被动，实则躺赢——你西贝越否认，大家越想对比“谁家才是真炒”。

说到底，餐饮的本质是“人情味”，不是“工业化秀”。你可以用科技提升效率，但别用傲慢践踏信任。

贾国龙这一刚，刚走的不是罗永浩，是西贝三十年积累的口碑。最后送一句老话：水能载舟，亦能覆舟。而今天的水，叫“消费者情绪”。

不作死，就不会死。

来源：小佳人物