摘要：声明：本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源，为了方便大家阅读理解，部分故事情节存在虚构成分，意在科普健康知识，如有身体不适请线下就医。
►
本文1928字 阅读3分钟
声明：本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源，为了方便大家阅读理解，部分故事情节存在虚构成分，意在科普健康知识，如有身体不适请线下就医。
李叔是一位62岁的冠心病患者，三年前因突发心梗住院接受了支架植入术。出院时医生给他开了“双联抗血小板治疗”：阿司匹林和氯吡格雷，叮嘱他要坚持服药防止血栓复发。
起初一切顺利，可几个月前，他突然发现刷牙时牙龈出血增多，甚至有几次大便发黑。他吓得立刻去医院检查。医生告诉他，这是典型的抗血小板药物导致的消化道出血，必须引起重视。
“医生，我就想知道，这些抗栓药，哪个更容易出血？我还能不能吃了？”李叔问。
这个问题，其实困扰着很多像李叔一样长期服用抗栓药的心脑血管病患者。今天，我们就来聊聊这“三剑客”：阿司匹林、替格瑞洛、氯吡格雷，到底谁的出血风险更高？又该如何平衡“防血栓”与“防出血”的双重挑战？
血管就像城市里的高速公路，血液是来往奔跑的车辆。如果血管内壁受损，血小板会迅速聚集成团，形成“堵车”——血栓，可能导致心肌梗死、脑梗塞等严重后果。
为了防止这种“交通事故”，医生会开具抗血小板药物，让血小板“不那么黏”，降低再次堵塞的风险。这就是抗栓治疗的核心。
常见的抗血小板药物主要有三类：
· 阿司匹林：最早、最经典，通过抑制环氧化酶减少血小板活性；
· 氯吡格雷：通过抑制ADP受体，阻断血小板聚集信号；
· 替格瑞洛：作用机制与氯吡格雷类似，但起效更快、效果更强。
它们就像三把“剑”，各有锋利之处，也各有“伤人”的副作用——出血。
先说结论：替格瑞洛的出血风险最高，其次是氯吡格雷，阿司匹林相对较低。
这个判断并不是主观臆测，而是有实打实的数据支持。
一项发表于《新英格兰医学杂志》的大型临床研究PLATO试验显示，在接受支架手术的心梗患者中，使用替格瑞洛的患者发生大出血的比例为11.6%，而氯吡格雷组的发生率为11.2%，虽然差异不大，但替格瑞洛的轻中度出血明显更多。
至于阿司匹林，虽然也有出血风险，尤其是胃肠道出血比较常见，但它的整体风险相对可控，尤其是在低剂量（如每天75~100mg）长期服用时。
不过需要提醒的是：联合用药才是出血的“火上浇油者”。
如果患者同时服用两种抗血小板药物（如阿司匹林+氯吡格雷），出血风险会大幅上升，但这是权衡利弊之后的选择，尤其在支架术后一段时间内，防血栓的收益远大于出血风险。
· 有胃溃疡或消化道出血史的人；
· 年龄超过75岁的老年人；
· 合并肝肾功能异常或凝血功能障碍的人；
· 同时服用抗凝药、激素或NSAIDs（如布洛芬、双氯芬酸）的人；
· 体重过轻或营养不良者。
对这类人群，医生在开药时会更加谨慎，必要时会联合使用胃黏膜保护药物（如质子泵抑制剂）来降低胃出血风险。
这是最棘手的问题。
一旦出现出血，很多人第一反应是立刻停药。但这种做法极其危险，特别是对支架术后或曾有脑梗、心梗病史的患者来说。
贸然停药，血小板活性迅速恢复，可能引发致命性血栓事件，反而适得其反。
正确做法是：立即就医评估，确认出血位置与严重程度。轻微的牙龈出血、皮肤淤青可以观察；但如果出现呕血、黑便、血尿等表现，必须紧急处理。
医生会根据具体情况调整用药，比如：
· 暂停一药保留一药；
· 更换成出血风险更低的药物；
· 增加胃黏膜保护剂；
· 缩短双联抗血小板治疗时间。
总之，别擅自停药，更不能“按感觉”加减剂量。
抗栓治疗是一把“双刃剑”，要想握得稳，必须做到以下几点：
1. 按医嘱服药，不漏服、不加量、不停药；
2. 定期复查血常规、肝肾功能，及时发现异常；
3. 避免同时服用其他增加出血风险的药物，如布洛芬、阿司匹林+华法林等；
4. 保护胃肠道，特别是曾有消化道病史的人；
5. 饮食清淡、避免酒精刺激，多摄入富含维生素K和铁的食物，帮助维持血管健康；
6. 出现出血症状及时就医，不要自己停药或乱换药。
抗栓治疗像走钢丝，左边是血栓，右边是出血。我们不能因为怕摔倒，就不走钢丝；也不能因为走得熟了，就不拉安全绳。
阿司匹林、氯吡格雷、替格瑞洛这三把“利剑”，在医生手中是救人的工具，在患者手中若使用不当，也可能伤己。
关键在于科学认知、规范用药、定期复查，才能把这把“双刃剑”用得游刃有余。
参考资料：
[1] 中华医学会心血管病学分会. 《中国心血管病一级预防指南（2021）》
[2] PLATO试验结果，《新英格兰医学杂志》，2009年
[3] 国家卫生健康委员会. 《阿司匹林临床应用专家共识》2020年版
[4] 北京协和医院. 《抗血小板治疗的常见问题与对策》
感谢每一位关注我们的你！有你在，我们会更好！
来源：知医者
