摘要：如果说Hifi圈里有信仰,那么森海塞尔的HD80OS必然是其中之一。作为森海塞尔75周年的技术结晶，使用了全新56毫米的环形辐射振膜以实现0.02%以下的失真率，以及四赫兹到51千赫兹的超宽频响范围。可以说到现在，HD800S都是洞庭耳机里解析力与最宽生产的天
如果说Hifi圈里有信仰,那么森海塞尔的HD80OS必然是其中之一。作为森海塞尔75周年的技术结晶，使用了全新56毫米的环形辐射振膜以实现0.02%以下的失真率，以及四赫兹到51千赫兹的超宽频响范围。可以说到现在，HD800S都是洞庭耳机里解析力与最宽生产的天花板。再加上现在的HD800S价格，相比以往已经便宜很多，咸鱼上有些成色一般的也差不多4,800就能拿下。
怎么看HD800S都是目前市面上最便宜的嗨拍旗舰耳机了。但对于刚入手HD800S，又没有足够预算能像HIFI大佬一样搞一套高端的前端。那5,000块能不能搞定一套既有HD800S特色，又能适合自己的组合呢？
那我们就要先从HD800S的最基础部分开始分析，也就是阻抗、灵敏度、频响图以及声音特点这些关键点。
我们先说说HD80OS的阻抗，这项官方数据跟包装上我们可以清楚知道HD800S的阻抗是300欧姆，这说明高阻抗通常意味着需要更大输出功率的前端。当然对于大多数人来说，手上的一些设备可能会让你认为足够的。不过那只是应对32欧姆负载下的输出功率。我们应该要明确300欧姆下，你的前端到底能提供多大的输出功率。这个可能就需要您自己去查询一下了。
那么如果按照发烧友推开的理念，300欧姆需要多大的功率呢？
这里我们借助国外一个HIFI网站上提供的小工具来查询下。在下图中，我们看到右边黄色区域里显示如果瞬间响度在110分贝的时候，HD800S需要21.03mW的输出功率，以及2.5VRMS的电平输出能力。
也就是说，你的起那段如果在300欧姆负载下能有30毫瓦就可以推响HD800S了。对于流行音乐来说，110分贝的瞬时响度已经非常足够了。但如果对于交响乐来说，特别响一些进行曲，那我们就要重新来计算下了。
假设我们听一些交响乐中的进行曲或者动态比较大的交响乐。瞬时最大响度按照120分贝来计算，以此保证有足够好的爆棚感。这时候图标里面黄色区域里HD800S的输出功率需求就变成了210mW，而输出电平也变为了7.94VRMS，这对于大多数便携设备来说已经非常的困难了。
而这仅仅是HD800S在300欧姆负载下所需要的输出功率。在同样是300欧姆负载下，仅仅因为10dB的响度差，对于HD800S瞬时功率要求就翻了10倍。
而为什么这里会强调300欧姆负载呢？下面就牵扯到第二个问题，也就是耳机的阻抗并不是恒定不变的。下图是一张HD800S全频段阻抗分布图，从图上直观的可以看到HD800S的阻抗呈现出一个山峰状，而在100Hz位置时HD800S的阻抗已经高达800欧姆了，那么对照HD800S在100Hz位置的灵敏度，这是HD800S所需要的输出电平更会进一步增加，这对于耳放的输出能力要求进一步增加。
这也是很多玩HD800S的老烧经常提到HD800S好出声，但难推好的原因之一就是HD800S相比其他耳机对于前端的电压输出能力要求更高。
还有第二个问题，那就是HD800S本身56毫米的环形辐射振膜单元带来的独特频响走向。
从国外网站上获取的资料，我们可以直观看到HD800S的频响特点整体更加的平直，与目标参考线重合度也是非常的高。平直的中频段也被很多专业网站评为演绎古典乐的黄金标准。但高频与低频的收敛特性，使的HD800S在流行音乐表现上就比较一般了。不过就是现在来说，HD800S的声音素质也是首屈一指的。
所以，在前端选择上，除了考虑输出功率的要求，还有就是调音上的搭配了。对于大多数人来说，买了HD800S是期望尽可能的全面，要能让很多音乐都好听，要全面，要杂食。
但要让HD800S达到全面的要求代价往往巨大，往往可能组件一套能让HD800S全面均衡，既能演绎古典乐又能让流行人声好听的系统高达两三万，甚至更高。所以也有人说，与其把钱砸在让HD800S全能，还不如再买一副不同风格的耳机来跟HD800S互补，这样才更有性价比。
那么有了HD800S，但预算只有五千上下该怎么选够一款合适的解码耳放呢？
根据前面分析HD800S的特征，那么我们对市面上首先符合HD800S输出功率需求的解码耳放做了个筛选以供大家参考。首先，在有限保证推开的前提下，我们尽可能选择300欧姆复杂下输出功率不低于230毫瓦的解码耳放一体机或者耳放。
在经过筛选，结合烧友经常提到的型号之后，我们最终挑选出目前五千价位（包含2手价格）的这7款解码耳放一体机。
在这7款机器当中，300欧姆负载下，输出功率最低的是旷世CMA400i，只有418mW。
最高的是飞傲的K17，达到了950mW
其次是J.C audio的UDP6pro900mW
最让人想不到的是乂度的XD05Pro这款便携台机居然也有930mW的输出功率，也是这七款解码耳放一体中输出功率第二大的。
对于HD800S来说，飞傲的K17、J.Caudio的UDP6pro、乂度的XD05Pro这三款机器完全符合推开HD800S的输出功率要求，甚至可以说能把HD800S推的更好。
输出功率第二梯队的则是高登的小夜曲，以750mW排名第四。相比第一梯队的三款机器，输出功率也是足够大的。
而第三梯队则是飞傲的Q7 500mW
钰龙天鹰座三代 480mW
而天鹰座三代与旷世的CMA400i则是因为相比前面五个型号来说，CMA400i属于老旧机型，天鹰座三代则是仅仅升级的解码部分，所以在模拟放大部分并没有做过多的升级。在输出功率上就可以看出来，作为同样便携台机的飞傲Q7都比他们要要略高一些。
对于HD800S来说，不仅对输出功率敏感，对数字部分的DAC性能也一样敏感。
在DAC配置上，K17、天鹰座3代、UDP6pro、XD05pro这四款使用的都是目前最新的DAC芯片。而CMA400i用的则是比较老的AK4490这款，飞傲Q7配置的ES9039pro也算是上代旗舰。
而小夜曲则是搭配了HIFIMAN自研的R2R模组这也是这个价位上比较独特的一款。
乂度的XD05pro则是个比较有意思的机型了，大家可以看到它的DAC配置多出了好几项。这并不是说它有多版本的机型可选购，而是乂度这款便携台机的DAC解码部分采用了模块化的设计。
XD05pro通过这种插卡式的DAC模块方式，同一台机器就可以获得不同的调音。发烧友可以根据自己听音喜好，针对不同的耳机或同一款耳机搭配不同声音走向的DAC模块来搭配出最适合自己喜欢的声音。而且哪怕未来两三年， XD05pro只需要更新数字DAC就能一直使用。
当然，对于一款解码耳放来说，输出功率、DAC配置这两方面很重要。前者是解决能不能推开的问题，后者则是带来更好的素质表现。不过还有一个关键点，就是解码耳放的调音。
对于HD800s来说，调音是互补还是扬长。
你是听交响乐多一些，希望有更好的临场感；还是听流行音乐多一些，享有更好的节奏感或者氛围感；又或是你对音色的偏好是中性的，还是暖一点的又或是希望冷一些的。
那下面咱们就介绍下这7款解码耳放各自的调音风格供大家参考。
从音色冷暖来说，飞傲的K17、高登小夜曲以及UDP6pro这三款中，K17与UDP6pro属于中性偏暖的，而高登小夜曲调音则要更暖一些。天鹰座3代、CMA400i是中性调音，后者比天鹰座三代要冷一些。
而两台便携台机，飞傲的Q7与XD05pro，飞傲Q7属于中性偏冷的调音。但乂度的XD05pro因为能换DAC与运放模块调音，真正实现了可甜可咸，可冷可暖的声音走向。
搭配HD800s的话，如果以交响乐为主的音乐类型，那么可以考虑搭配飞傲的K17、Q7以及J.Caudio 的UDP6pro、以及CMA400i；
杂食一些的话，可以考虑天鹰座3代；如果平时听流行音乐比较多，喜欢暖暖的音色，追求浓郁的包围感，那么高登小夜曲是个不错的选择。
当然，你也可以考虑乂度的XD05pro，然后再搭配一张罗姆DAC卡，这样你就可以拥有两套不同声音风格的前端了。既能拥有中性直白的调音专门用来听交响乐，又能拥有中频饱满，有着味道与氛围感拉满的暖声调音用来听流行歌曲。
说完这7款解码耳放一体机的输出功率、DAC配置以及调音风格，下面我们就说说他们的附加功能以及接口应用。
附加功能上，飞傲的K17与高登小夜曲是具备网络播放功能的，连接网线或者无线局域网就可以通过ROOM播放NAS上的音乐了。而其他5款机器则需要搭配网播转盘或网桥才行。所以如果家里有NAS服务器的朋友可以优先考虑K17与小夜曲这两款。
接口上，除了飞傲的Q7与乂度的XD05pro其他五款台式机型都支持前级输出功能，可以通过RCA或XLR接口连接有源音箱使用的。
而飞傲的K17接口应用更全，也是这七款机器里唯一拥有光纤/同轴数字输出的机器，可以当做网播转盘连接其他解码器做音乐输出的设备。而且还配置了一个遥控器用于切换工作模式、音量调节以及EQ调节这些。
其实在五千价位上还有一些型号没有出现。主要我们在筛选的时候，首先还是根据HD800s所需要的最大输出功率作为一个参考，毕竟推不开HD800s，再有什么优势都是徒劳的。而且就连森海塞尔官方西装套HDV820的官方数据在32Ω负载下都有12瓦的输出功率，足见得官方对于推好HD800s也是默认大礼物奇迹的。所以我们把一些300Ω下输出功率小于400mW的型号就没有列出了，还有一些纯耳放产品，因为系统组件成本过高也没有列入了。
如果你已经入手HD800s但预算有限，不妨尝试下本期文章里推荐的7款守门员级别的产品，根据自己的听音喜好试听一下，一定能找到适合自己的那款。
来源：乙迷
