摘要：小铭切瓜，律师说法。大家好，小铭我又来了。清明节刚刚过完，我们今天要聊的事情与祭扫有关。随着网络祭扫方式兴起，审核机制缺失等问题逐渐涌现，引发社会关注。

川观新闻记者 张庭铭 蒋京洲

小铭切瓜，律师说法。大家好，小铭我又来了。清明节刚刚过完，我们今天要聊的事情与祭扫有关。随着网络祭扫方式兴起，审核机制缺失等问题逐渐涌现，引发社会关注。

此前，还出现过“人还活着，却被网络祭奠4.3万多次”的话题。福建省厦门市思明区人民法院曾审理过这样一起案件：某平台未审核逝者信息真实性，导致一名在世女孩小璐（化名）被创建祭奠纪念馆，其照片、个人信息被公开传播长达六年，累计访问量超4.3万次。小璐表示，网页中记载的个人信息均与本人信息一致，且所有照片都是她发布在个人社交平台的生活照。她认为网络祭祀平台侵害其肖像权、名誉权，要求平台承担侵权责任。该网络平台也确认这些情况属实。法院最终判决平台侵权，赔偿精神损害抚慰金2万元。

网络祭奠作为传统祭扫的延伸，本应成为寄托哀思的载体，现在却带来了权益侵害。那如果出现类似的活人在网上被祭奠，各方将承担怎样的责任？为此，小铭邀请到了上海汉盛（成都）律师事务所律师邓棋文来告诉你背后的法律知识。

来源：川观新闻