摘要：按说第二年会因为河道淤泥泛上来，土地会很肥沃，会是一个丰收年。可1955年鼠患猖獗，为了应对鼠患，身为安徽常务副省长的张恺帆经过视察后，批专项资金灭鼠患，打死1只奖励1分钱。为此，批3万块钱专项资金。

1954年，因梅雨天气，长江中下游湖北、湖南、江西、安徽、江苏5省受到很大影响。其中，安徽省华阳河地区分洪，无为大堤溃决，使得不少田地被淹没。

按说第二年会因为河道淤泥泛上来，土地会很肥沃，会是一个丰收年。可1955年鼠患猖獗，为了应对鼠患，身为安徽常务副省长的张恺帆经过视察后，批专项资金灭鼠患，打死1只奖励1分钱。为此，批3万块钱专项资金。

我们知道洪涝灾害发生后，鼠类的原有栖息环境被破坏，出于本能避险，会到安全的区域迁移并聚集，进入人类生活区，直接或者间接传播疾病给人类，像鼠疫、流行性出血热、钩端螺旋体病、斑疹伤寒等。

无论是发生哪一种都是人类的灾难，而且那时候的医疗条件落后，如果不及时防患，可能会带来意想不到的危害。要做到防患，也要对应如何快速消灭鼠患。

身为安徽常委副省长的张恺帆到鼠患最严重的地方视察，他回忆说，江南的老鼠黑压压地泅水到江北来，遍地都是老鼠，随便一竿子打下去就能打死五六只。为此，也召开会议商讨对策，最终认为有偿灭鼠效果会立竿见影。

他宣传打死一只鼠可以奖励1分钱，交鼠尾领钱。

按照一般来说，公益灭鼠也是可以的，为何不这样做呢？

公益灭鼠大家的积极性并不高，而且拉锯时间太久，这事情可干可不干，这样并不利于灭鼠患。要调动大家的积极性，就需要奖励机制，这才能产生动力。

因此，1只一分钱，100只1块钱，或许现在的人并不以为然，就是一块钱一只也不干，认为与劳动不成比例。五十年代的1分钱购买力，还是有的，五六十年代的很多生活所需都是几毛钱一斤。像张恺帆的报告里写到一竿子可以打死五六只老鼠，如果灭鼠一天就可以消灭很多。

下拨3万块钱可以灭掉300万只老鼠，这是一个庞大的数字，也需要更多人来参与进来。当第一书记曾希圣听到这个灭鼠的办法后，表示支持，而且又拨2万元过来，等于5万块。如果以钱数衡量，就灭鼠五百万只，实际上当然不止此数。最后因为在奖励措施下，鼠患也很快就被消灭。

来源：吧唧分社