摘要：这个事情，还是笔者偶然在浏览网页时，偶然看到一篇《巴基斯坦向土耳其转让“枭龙”生产线》的自媒体文章。笔者作为资深军迷，感觉这个报道非常突兀和古怪。笔者对于“枭龙”战斗机的历史非常熟悉，巴基斯坦竟然会干出转让生产线的事情？事情完全不合逻辑，此前也从没看到过任何迹
最近，不少自媒体宣称“巴基斯坦拆掉了枭龙生产线，并送给了土耳其”，甚至公然宣称“枭龙战斗机已被停产”，引发了不小的争议。
笔者为此非常困惑，因为这个事件既违背常识，也不符合基本行为逻辑。笔者尝试用Deepseek分析，果然连AI都果断认定这是假新闻。
这个事情，还是笔者偶然在浏览网页时，偶然看到一篇《巴基斯坦向土耳其转让“枭龙”生产线》的自媒体文章。笔者作为资深军迷，感觉这个报道非常突兀和古怪。笔者对于“枭龙”战斗机的历史非常熟悉，巴基斯坦竟然会干出转让生产线的事情？事情完全不合逻辑，此前也从没看到过任何迹象。
为此，笔者搜索了“枭龙生产线”这个关键词，结果出来一大堆自媒体的类似文章，都是什么“巴铁把枭龙生产线卖给土耳其”、“巴铁好心转让枭龙生产线，200亿大单被土耳其截胡”、“枭龙生产线转让土耳其，转头痛失700亿大单”等等。
不少这样文章，都在大谈所谓“巴基斯坦为了参与土耳其五代机项目，不惜拆掉枭龙生产线送给土耳其”，“巴铁自己毁掉了战机生产能力”，然后“由于生产线关闭，阿塞拜疆、阿尔及利亚的枭龙订单统统取消”，最后“又被土耳其抢走了几百亿战斗机订单”。甚至还有自媒体文章，煞有介事描述了“枭龙生产线被拆掉时，巴基斯坦老工程师痛哭流涕”的段子，好像文章作者身临其境似的。
需要指出的是，这些文章已经铺天盖地，搜索“枭龙生产线”关键词几乎全是这种报道。然而诡异的是，“枭龙生产线被拆掉”的新闻，基本都来自于一些自媒体，根本没有任何官方报道。甚至参与报道的这些自媒体也都是非军事专业的（包括一些娱乐号、社会号），只有少数军事类自媒体质疑过这个报道，多数正经的军事类自媒体甚至都没有理会过这个事件。就连正规的自媒体网站例如头条号也很干净，很少有传播这个谣言的自媒体文章。
笔者首先要强调的是，这个事件的报道内容非常荒诞，完全没有可信性。
巴基斯坦花费20多年时间和数十亿美元，才建立起自己的战斗机生产能力，居然莫名其妙给拆掉了？战斗机生产线，并不是随便换一个地方就能用的，哪怕是机器拆给土耳其也没有用。而且更荒诞的是，“枭龙”正在向阿塞拜疆等国出口，订单还没完成就拆光了生产线，究竟是什么样的脑洞会编出这种段子？
可以说，整个故事完全没有军事常识，没有生产常识，没有国际军购常识，而且不符合人类的基本行为逻辑。
笔者尝试用Deepseek分析一下新闻的合理性，并且追溯新闻的源头。AI的分析结果基本和笔者保持一致，AI不仅果断判定是假新闻，深度的分析还更加大胆，认为这种荒诞的假新闻风格，非常符合一些印度媒体造谣的风格。AI认为，很可能是国内自媒体抄袭了印度媒体的谣言，或者效仿印媒造谣的风格，编造了这个谣言。
简单来说，就是印度媒体用谣言戏耍了国内的这些自媒体，或者某些人效仿印度媒体的做法，整了一出玩弄国人情绪的闹剧。
笔者也搜索了国外媒体关于枭龙的最新报道，不过并没有发现印度媒体的类似报道。至于巴基斯坦媒体，反而刊登了伊斯兰堡航空航天与安全研究中心主任在9月6日发表的《JF-17“枭龙”与巴基斯坦的航空之旅》，介绍了JF-17的生产，从侧面证实了“枭龙生产线被拆除”就是一个谣言。
事实上，不仅“巴基斯坦卖掉枭龙生产线给土耳其”是一个谣言，就连“巴基斯坦向土耳其转让枭龙生产技术”，也没有任何官方报道，基本也能判定是一个谣言。
整场闹剧，唯一的结果就是抹黑了中巴关系，唯一的受益者就是印度。可以说，这个谣言的内容充分反映了编造者的无知和低级趣味，但是比编造者更无知和更低级趣味的，则是转发谣言乃至添油加醋的一大帮国内自媒体。（作者：陶慕剑）
来源：陶式防务评论