摘要：武帝，这两个字，看起来气势汹汹，可是排到一桌细细比划，究竟谁的武力值在天之上，谁又只是虚有其表？**说“武”，其实远不只是会打仗、敢冲锋，一朝天子的运筹，他要的是能把握时局的狠，拿捏权衡的巧。**可历朝历代自汉武帝起，那些顶着“武帝”名号的君王，真说亮点，未必
武帝，这两个字，看起来气势汹汹，可是排到一桌细细比划，究竟谁的武力值在天之上，谁又只是虚有其表？**说“武”，其实远不只是会打仗、敢冲锋，一朝天子的运筹，他要的是能把握时局的狠，拿捏权衡的巧。**可历朝历代自汉武帝起，那些顶着“武帝”名号的君王，真说亮点，未必个个闪眼。刘彻、司马炎、李雄、石虎、刘裕、萧赜、萧衍、陈霸先、宇文邕——九个人，九种命数和手段，拎出来都能摆半天。
**翻开汉武帝刘彻的账本，其实常叫人头疼。他继位时的家底算不上寒酸，前有汉高祖、汉景帝铺路，汉家的江山都烙着刘姓的底色。可刘彻真打仗有多少？**史书一点点翻，你找不到他在阵前动刀子。倒也可能不是他不敢出马，巴结宫闱和玩弄权术，他是把关。可等谈到能带兵征战、直接拼杀，谁会记得他曾下令封狼居胥，谁又会追问他本人动没动手？汉武帝喜欢搞一出硬气的排场，可真正边关的刀兵里，那双手到底是擦过血，还是隔皮擦痒——心里怕是有数的。所以说，汉武帝武力值就是及格，也有人觉得给高了，这就难办。
**到了司马炎，局面更加滑稽。他没废多少力气，祖上努力半辈子，司马懿、司马师、司马昭铺下的根基，司马炎自己不过是个收成好的一茬庄稼。**开国之功，历史书抢着写，但问战场见真章，他本人有几次露脸？真少，几乎没。他更擅长在宫里敲棋盘、玩政治，想靠他带兵出征，玄之又玄。其实人家也无所谓，这种帝王，不靠刀枪，本事全在稳住局面。往深里想，如果说汉武帝勉强及格，这位晋武帝更是勉强偷懒。
**李雄被吹成了开国名将，惊天动地。翻过成汉这段历史，还是和他父亲李特、叔父李流脱不开。**真要说自己的能耐，李雄扩土多少？打下了哪些仗？乱世里翻腾，他黑白都沾，靠的不光是军功，更有点家族基因。要说良好，有点宽厚，但拿他和大佬硬碰硬，他其实也就只够撑个小摊牌面。
说到石虎，脾气先上来。他侄子杀侄，自己篡权，野心和手辣配得上“枭雄”二字。**石虎不是不会打仗，可是那种残暴，几乎盖过其余所有优点。**他屠村剿户，谁反谁死，连恩人家族都不留活口。这样的权谋家，靠实力吃饭没错，可一朝帝王只靠杀戮，是不是能叫“武力值”高，就见仁见智了。有些人觉得狠就是能力，有些人却说失德就是底层。道理怎么说都说不完，不过我偏向石虎的“武”偏了点道，不算合格。
南朝宋的刘裕，是个让人琢磨不透的狠角色。**白手起家，草根变皇帝。他打下五国，废掉六帝，每一仗拼血拼命。**他是武帝们里最能“以身作则”的那个，不管兵权还是智谋，统统压人一头。几乎没什么家族遗产，自己闯出一片天。**有人说他压过历代大多数帝王，这个不太夸张。**史书虽向着胜者写，可真要刨根究底，刘裕的确是硬碰硬混出来的。你说他图霸业？当然，不过成功也不是偶然。
**讲萧赜，话说得再多也显空。南齐武帝，身为开国皇帝长子，风头不小，但实际上，也就是打了几下小仗，政绩上没多少能和“武”字勾上。**平叛有功，也就是和父亲打打配合，到了他本人当皇帝，满打满算也没有新的军功。说性格稳重不也挺好，可帝王的“武”要有实际动作，没人会单靠口碑打分。
老梁武帝萧衍，倒是资历老、招牌硬。他文能安国，武可定天下。你真的细查他功过，发现他也有软板。**最要命的纳叛将东魏、惨死于台城。文武兼备，也未逃劫数。**萧衍在世时间长，做事耐心，是早期南朝里最有分量的人物。可这种帝王，最后难免被自己宽容拖下水，武力值，“良好”算正当。
陈霸先的故事有点野。他本来就是梁的军人，参与平叛，后来暴乱后自立为帝。**平侯景、抗北齐，这些功劳不是纸上谈兵。**他打仗有章法，也有狠劲儿。北方乱势他没办法平息全部，但掀风作雨的一段，归他头上没毛病。武力值，不高，不低，就在乱世的及格线上螺旋。
**说到宇文邕，有人觉得他是千年一遇的明君。父亲去世，权臣压身，堂兄反叛，险些送命。**可他偏能翻盘，不但干掉宇文护，还统一北方。如果他再活五年，周朝很可能就一统华夏。可惜短命，英年早逝，许多事只差一口气。武力算良好，是因为他把破局变通吃。
**排个名，有人会开心，有人不服气。在我看来，刘裕站头把交椅没什么可讲。底子差，手段猛，这种自下而上的逆袭，本来就稀缺。**他的北府兵可不是纸糊的队伍，几场硬仗，谁遇谁倒霉。宇文邕压在第二，是因为起点高、难度大。人家能撑住外边的北齐，能抗住内里的权臣，这不是吹的。陈霸先、萧衍紧随其后，以战绩撑场。汉武帝太多父荫，后头就懒得重复。同理，石虎品行太差，怎么排也只能拖个后腿。**行王霸之事，该有点规矩，杀人如麻的帝王，撑不起榜样。**
人说这些年“正宗武帝”，其实还不如某些没称帝的狠人来得有趣。说得明白，曹操就压过不少武帝？**汉末乱世，他能整合北方，能令天下英豪低头。**史书骂他“奸雄”，可实力没几人能比。曹操一辈子都没僭越天命，虽然“魏武帝”这谥号是儿子给的，但地位已悄然坐实。**汉献帝若无曹操，早被群雄驱赶，哪还有安生？**有人说他忠，有人说他野心大，我倒觉得，他如果真的称帝，也许天下局面更早明朗。
说实在话，这种比拼武力值的排名，本身挺主观。史料里少不了捧杀和抹黑，没人能逃。女帝武则天都能左右史官，更别说男人们争位拼命。**若说武帝之王，刘裕当之无愧，可其实曹操这个场外选手，却是“无冕之王”。**天下历历在目，胜者寥寥，能留下名字的本已了不得。谁的武力值最强？多数人心中，答案未必一致。褒贬自在人心，没有唯一标准，故事倒是挺长。
来源：历史记录大世界
