摘要：今日，上海市黄浦区人民法院对轰动全国的“海底捞小便门”纠纷案作出一审宣判：涉案未成年人唐某、吴某及其父母需赔偿海底捞关联公司220万元，并在指定报刊公开赔礼道歉。这一判决为长达半年的社会争议画上阶段性句号，也为企业维权树立标杆。
今日，上海市黄浦区人民法院对轰动全国的“海底捞小便门”纠纷案作出一审宣判：涉案未成年人唐某、吴某及其父母需赔偿海底捞关联公司220万元，并在指定报刊公开赔礼道歉。这一判决为长达半年的社会争议画上阶段性句号，也为企业维权树立标杆。
2025年2月24日凌晨，17岁的唐某与吴某在上海某海底捞门店包间用餐后，竟站上餐桌向火锅内小便，并拍摄视频互相炫耀。2月27日，吴某将视频发布至朋友圈，内容迅速扩散，引发全网声讨。
3月12日，海底捞发布声明，采取三项紧急措施：
销毁涉事门店所有餐具并深度消毒；
向事发时段的4109桌顾客全额退款并十倍赔偿（总支出超百万元）；
公开致歉，承诺强化管理。
法院经审理认定，唐某、吴某的行为构成共同侵权，主观恶意明显，且放任视频传播扩大负面影响。判决要点如下：
经济赔偿：
赔偿餐具损耗、消毒费 13万元；赔偿经营损失、商誉损失 200万元；承担维权开支 7万元（总计220万元）。注：若唐某、吴某有个人财产，优先从其财产支付；不足部分由父母赔偿。
公开道歉：
两家庭需在保护未成年人隐私前提下，于指定报刊刊登道歉声明，向海底捞关联公司（四川某餐饮集团、上海某餐饮公司）正式致歉。
本案判决传递三重信号：
法律不纵容恶行：即便侵权者为未成年人，其家庭仍需为过错买单；企业商誉受保护：法院明确支持海底捞对商誉损失的索赔，为同类案件提供参考；公众警示：网络时代，任何挑战公序良俗的行为都可能付出沉重代价。网友热议：
“220万天价赔偿！熊孩子背后是熊父母买单。”
“支持海底捞维权，食品安全底线不容践踏！”
后续进展：
被告方是否上诉尚未明确。本案再次敲响警钟：法律利剑高悬，莫因年少轻狂触碰社会底线。
来源：艾羽羽