摘要：近日，一段“沃伦·巴菲特盛赞特朗普经济政策”的视频在社交平台上广泛传播，甚至被特朗普本人转发，引发大量关注。视频声称巴菲特称特朗普的政策是“50年来最优秀的经济政策”，并解释特朗普“打压股市”是为了降低利率、让中产投资者买得起股票。这种说法在网络上迅速蔓延，赢
近日，一段“沃伦·巴菲特盛赞特朗普经济政策”的视频在社交平台上广泛传播，甚至被特朗普本人转发，引发大量关注。视频声称巴菲特称特朗普的政策是“50年来最优秀的经济政策”，并解释特朗普“打压股市”是为了降低利率、让中产投资者买得起股票。这种说法在网络上迅速蔓延，赢得不少特朗普支持者的点赞与转发。
然而，事实很快被揭穿。巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司于当地时间周五紧急发布声明，称该视频内容纯属虚构，网上流传的相关言论均为假消息。巴菲特本人也对此作出回应，明确表示自己近期并未对特朗普政策、股市或关税发表评论。他强调，直到5月3日的伯克希尔年度股东大会前，不会发表任何关于经济或市场的公开言论。
一、假视频如何火速“洗脑”大众？
这起事件充分展现了社交媒体时代，虚假信息传播的速度和影响力。
首先，这段视频以“专业包装”的方式呈现，不仅有特朗普政策解读，还有巴菲特的图像、声音和“引述”，表面上看起来有板有眼，极具迷惑性。其次，视频的传播路径相当高效——被特朗普在自己的社交平台“Truth Social”转发，立刻引爆热度，带动支持者转发和评论，形成了滚雪球式的信息扩散。
视频中的核心观点是：特朗普宣布“对等关税”，让股市暂时下跌，其实是一种战略性打压，以促使利率和房贷利率下降，从而帮助中产阶级更容易买入股票。这种逻辑听上去似乎“为人民着想”，再配上“巴菲特认可”的标签，自然极具传播力。
然而，一旦剥开表象，我们会发现这只是一次典型的“政治营销+舆论操控”合成事件。所谓“巴菲特支持”的内容根本不存在，却被用于为特朗普的政策行为背书。这种假新闻的传播，不仅误导大众，更进一步加剧了信息社会的信任危机。
二、巴菲特早有表态：反对关税战
巴菲特是全球最知名的投资人之一，他的言论在金融市场具有极高的权威性。因此，任何带有他“支持”字眼的消息，都会引发巨大关注。
实际上，巴菲特一直对贸易保护主义和高关税持谨慎甚至否定态度。早在2018年和2019年中美贸易战时期，巴菲特就曾公开表示，贸易冲突对全球经济弊大于利。他指出，自由贸易有助于提升全球福祉，而高关税只会破坏市场平衡、加剧经济不确定性。
在2019年一次采访中，他明确表示：“如果我们真的陷入一场贸易战，那对全世界都是坏事。我们彼此之间的经济联系太深了。”他也曾把关税比喻为“一种战争行为”，警告其长期副作用。
因此，这次被“伪造”的言论不仅与巴菲特过往立场背道而驰，也对其个人声誉构成了潜在风险。面对舆论混乱，伯克希尔公司及时出面澄清，表明他们高度重视虚假信息的负面影响。
三、特朗普与媒体：借虚假信息制造声势？
值得注意的是，这不是特朗普第一次转发争议性内容。
在其执政期间及之后，特朗普屡次与主流媒体对立，积极依赖社交平台直接向民众发声。他本人曾频繁指责主流媒体“制造假新闻”，而自己及其团队却在多次选举、抗疫、经济等议题中使用误导性甚至虚假的信息内容。
这一次转发关于巴菲特“盛赞”的视频，很可能也是其在当前政策受质疑时，试图用名人效应为自己站台的一种“公关战术”。一旦公众信以为真，就会在心理上降低对其政策的反感，甚至认为特朗普所做是“有远见”的经济布局。
这反映了当代信息传播的一个危险趋势：虚假内容在政治传播中的利用越来越频繁，也越来越高明。
四、巴菲特：沉稳面对风波，坚守投资理念
面对这场“莫须有”的争议，巴菲特表现得一如既往地冷静。他没有急于发表评论，而是重申将等到股东大会统一说明。他的这一回应风格，与他一贯的价值投资理念如出一辙——稳健、理性、不被短期波动干扰。
值得一提的是，尽管今年美国股市在新一轮关税政策下出现剧烈震荡，但伯克希尔的表现却逆势而上，其股票在年初至今的表现明显优于大盘。去年公司还大规模减仓股票，增加现金储备，这些操作无不体现出对未来市场波动的前瞻性判断。
这也再次证明，投资不仅仅是关于数字和股票，更是关于价值、判断力和原则。巴菲特的名字之所以有分量，正是因为他几十年如一日地坚守这些原则，而不是为任何政治人物站台。
五、结语：在信息爆炸时代保持独立思考
“巴菲特称赞特朗普”的事件提醒我们，信息时代的一个最大风险，就是真假难辨、情绪先行。当一段视频在几小时内被数百万人看到，即便它完全虚假，也可能已经对公共认知造成实质性影响。
在这样的时代，我们每个人都需要提高信息素养。对待任何“重磅消息”，尤其是涉及名人、政治、经济等敏感领域的言论时，更应该保持理性与怀疑精神。
别被视频的包装迷了眼，也不要轻信某位“大V”的解读。真相，往往需要我们多花一分钟去查证。
来源：魏家东一点号
