查理·柯克之死并不血腥:美国人民一定会走上“先发制人”之路的

B站影视 欧美电影 2025-09-12 13:10 2

摘要:美国一位知名的保守派人士,美国总统特朗普的政治盟友,也是一个超级网红,31岁的查理·柯克,当地时间9月10日,在美国犹他州奥勒姆市的犹他山谷大学演讲时突遭枪击身亡。枪击发生时,柯克身穿白色T恤,里面可能是穿了一件防弹衣,鼓鼓囊囊的,他坐户外的讲台上,突然一声枪

查理·柯克的最后时刻

美国一位知名的保守派人士,美国总统特朗普的政治盟友,也是一个超级网红,31岁的查理·柯克,当地时间9月10日,在美国犹他州奥勒姆市的犹他山谷大学演讲时突遭枪击身亡。枪击发生时,柯克身穿白色T恤,里面可能是穿了一件防弹衣,鼓鼓囊囊的,他坐户外的讲台上,突然一声枪响,就见鲜血登时从脖子上喷溅出来,他并没有立即倒下,而是慢慢地倒下了。

如果他真的是穿了防弹衣,那就不得不佩服枪手的狙击水平了。

其实,查理·柯克被暗杀的画面一丁点儿都不血腥,也不恐怖,在美国每天都会有数十次这样的事情发生,美国一年死于枪击的人数是3-4万,每天平均100人死于枪击,哪个死得不比柯克惨?九成枪击瞬间都更血腥和恐怖得多。

查理·柯克的不同,因为他是得到了特朗普偏爱的著名保守派人物,甚至还被相同政治派别的人们寄以厚望,他现在只有31岁,未来是要进入国会,甚于进入白宫的,结果被人一枪入魂了。

此人曾经高调支持人人拥枪,甚至认为美国可以因此承担多死一些人的代价,他是说到做到知行合一。

而且,因为他是特朗普的追随者,经常发出种族歧视之语,对中国当然也是恨之入骨的,他因此成了大名人,更赚了大钱。

特朗普对柯克可能也是寄以厚望

看到他的死相,我忽然想起了布拉德·皮特在电影《特洛伊》里对一个古希腊巨人的精彩击杀,致命的位置都是一样的,同样极其精准,所以从这个意义上说,柯克的死相很有殉道的仪式感,代表了MAGA的终极实现。

3个月前,一名共和党枪手曾在明尼苏达州枪杀了4名民主党人,现在最强硬的查理·柯克遇害了,双方等于扯平了。

柯克被暗杀后约3小时,美国总统特朗普就在社交媒体发文向他的妻子和家人致以慰问,同时下令全国降半旗致哀,降半旗将一直持续到9月14日傍晚6时,这老家伙的戏做得还很足。

柯克是特朗普的“让美国再次伟大”(MAGA)支持者阵营最有影响力的网红之一,他把保守派倡议组织美国转折点(Turning Point USA)塑造成了全美最大的青年保守力量,使得“保守派在引导政治话语上远胜一筹”。

他1993年出生于伊利诺伊州芝加哥郊区,2012年18岁,他在捐赠者提供的资金支持下创立了非营利性组织美国转折点。

此人还长于在大学校园与自由派和极右翼批评者辩论,然后美国转折点再把辩论场景制作成病毒式传播的视频。到2024年,“转折点行动”的投票运作已成为共和党全国竞选机构不可或缺的一部分,帮助特朗普阵营赢得了选举。去年7月特朗普在竞选中遭到100多米外的远距离狙击,但枪手水平太差了,子弹擦着他的耳朵过去了,今年柯克活该倒霉遇到了一个碍茬,在200多米距离上一枪击中了颈动脉,反正在美国就是这样,被暗杀不死就能当总统,但被暗杀死了,死了就死了,认命吧。

美国现在的总人口差不多是3.4亿人,我之前看过一个数据,说美国现在的私人枪支持有数量已经超过了6亿支,有可能都破了8亿,那差不多就是平均人手两支武器,有人甚于一个人就有上千支武器,所以,现在和未来谁还想在美国实施禁枪,那确实就是脑子有病了,就是华盛顿和林肯复活了也不会和不会这么干了,一人平均两把枪,到底是谁禁谁呀?谁又能禁得了啊?

我反复看了柯克的死相,我相信,我确认,美国现在已经彻底没救了,大家都离远点儿,千万别溅一身血。

不过,也不是不能想想如何在美国这种人人有枪的情况下实现更安全的社会?让美国人真正实现人身安全,我看惟一可行的方向就是要在美国广泛提倡4个字:先发制人!就是每个人都要抢在那个有可能会威胁到你生命安全的人掏出枪之前先掏出枪,先发射,这才有可能确保住你自己的安全。

这完全是与我们中国人截然不同的一种人生理念,中国早在1990年代就绝对禁枪了,但现在和未来美国是绝对禁不了枪的,大家千万不要用中国的国情去理解美国,不要犯这个蠢。

美国这个国家最终也只能走向先发制人地互杀,只要谁先下手杀掉了对自己有威胁的人,谁就自然而然获得了人身安全,这个道理虽然我们中国人听起来有那么点儿眩晕,但却又是实实在在的,是最接近正确的,其实也是为大部分美国人民的生命和利益着想的。

再说,北美大陆本就是漂浮在太平洋和大西洋之间的一块土地,所以美国人民即使全国都发动起来投入先发制人的互杀规则里,只要他们不能拿着洲际导弹互杀,对其他大陆的人来说基本上是没有任何威胁的,他们那是孤岛杀戮,对我们中国人就更没有威胁。

人人拥枪的美国不可能走出死结了,唯一该想办法的就是如何少死人

我之前在节目中说了,个人认为,中国对日本,未来还是要长期执行“百年压制”的政策,要使用绝对实力,把中国身边这个最危险的国家民族死死地压在雷峰塔下、五行山下。

而对于美国,以前看似是找不到什么好办法,但通过查理·柯克之死,来研究美国国情,我认为不如在美国人民中推销先发制人的理念,而且,我相信这个理念一定会被更多的美国人民接受,因为当年的小布什政府在九一一事件后,为了侵略阿富汗和伊拉克,就提出了先发制人的全球霸权主义创新理念,美国人民都非常理解和支持,所以在美国提倡先发制人,应该很容易被更多的美国人接受,而且最后也一定会被证明,是最人道和最能保障安全的。

当美国社会真正进入先发制人的互杀之后,那这个国家的社会人群就开始进行逆淘汰了,查理·柯克被暗杀已经拉开序幕了,未来美国最著名和最显眼、最优秀的人一定最有可能成为优先先发制人的猎杀目标,像针对马斯克、扎格伯格这种人的先发制人会带来更大的社会轰动性,也会让那些普通人付出的代价显得更有价值。

而且,再说句大实话,其实昨天那个杀手枪杀了查理·柯克之后本来就不必逃跑,跑什么呢?只要他当时把枪一扔束手就擒,这种带着强烈政治目的的暗杀,在美国最后一定是不用偿命的——查理·柯克被杀了之后,共和党控制的美国众议院原本想顺着特朗普的降半旗命令,给查理·柯克举行默哀,但硬是被民主党们给搅黄了,所以,杀手即使被当场抓到,只要不被当场打死,一定不用偿命。

关于在美国要推广这种先发制人的理念,我不是在戏言,是认真的,我真的认为真正有志气有能力有眼界的中国智库们应该迅速建立起一种精准的美国社会新数据模型,可以作为一项重点的社会研究课题来搞,使用各种信息化手段帮助美国人把这件事干成,这件事再不搞出来就晚了。

全民持枪,人人都可以杀人,人人都可能被杀,这就是中美博弈的大盘子里正在白白送给我们中国人的一场零元购大特惠,我们中国人不能犯呆气,不应该有什么好客气的,该接着的一定得接着,要想办法向美国人民宣传保卫自己先发制人,虽然这会让一少部分美国人送命,但其实也确实却可以保全一大部分美国人的安全——反正,我前面说了,依现在美国社会的物理条件,平均每人拥有两支武器,即使按着自然而然的节奏走,美国人民最后也是要奔到先发制人那一天的。

来源:司马平邦

相关推荐