摘要：21世纪以来，经济全球化与多边贸易体系为世界经济增长贡献了超过60%的增量。然而自2018年特朗普政府依据《1974年贸易法》第301条款对中国发起贸易战以来，美国已对超过3700亿美元中国输美商品加征7.5%-25%的惩罚性关税。这种基于零和思维的贸易保护主

---

### 中国关于反对美国滥用关税措施的严正立场

#### ——维护多边贸易体系与全球经济秩序的时代责任

**引言：单边主义的沉疴与全球化的挑战**

21世纪以来，经济全球化与多边贸易体系为世界经济增长贡献了超过60%的增量。然而自2018年特朗普政府依据《1974年贸易法》第301条款对中国发起贸易战以来，美国已对超过3700亿美元中国输美商品加征7.5%-25%的惩罚性关税。这种基于零和思维的贸易保护主义行径，不仅严重违反世界贸易组织（WTO）基本规则，更对全球产业链造成系统性破坏。中国始终坚持以WTO为核心的多边贸易体制，坚决反对任何国家滥用关税措施实施经济霸凌。本文将从历史经纬、规则基础、经济影响、国际反应四个维度，系统阐述中国反对美国滥征关税的立场主张。

---

### 一、历史维度：301条款的霸权底色与规则悖论

（一）**单边工具的历史污点**

美国301条款诞生于冷战时期的1974年，其核心逻辑是将国内法凌驾于国际规则之上，允许总统对所谓"不公平贸易行为"采取单边报复。该条款在WTO成立前曾被频繁使用：1980年代对日本半导体产业征收100%关税，1990年代威胁对欧盟农产品实施制裁。1998年欧盟就301条款向WTO提起诉讼，专家组明确裁定该条款违反《关于争端解决规则与程序的谅解》（DSU）第23条。尽管美国作出"仅限WTO裁决后使用"的承诺，但2018年的对华关税战证明其从未放弃单边主义工具箱。

（二）**WTO框架下的规则冲突**

根据WTO《关税与贸易总协定》（GATT）第1条最惠国待遇原则、第2条关税减让表约束性义务，美国对中国商品任意加征关税已构成系统性违约。2020年9月15日，WTO专家组在"美国对华关税措施案（DS543）"中明确裁定：美方未能证明其措施符合GATT第20条"一般例外"的适用条件。耐人寻味的是，美国不仅拒绝执行裁决，反而在2022年12月以"国家安全"为由，援引GATT第21条对钢铁铝制品加征全球性关税，这种"规则套利"行为彻底暴露其双重标准。

---

### 二、经济维度：关税武器的反噬效应与全球代价

（一）**美国经济的自损困局**

彼得森国际经济研究所（PIIE）2023年报告显示：美国对华加征关税导致国内消费者每年多支付570亿美元，其中92.4%由美国进口商承担。加州大学戴维斯分校研究证实，贸易战使美国制造业流失约24.5万个就业岗位。更严重的是，美国试图通过关税重塑供应链的努力遭遇结构性失败：2023年中国占美国进口份额仍达16.5%，仅比2017年下降1.2个百分点，而东南亚国家承接的产业转移中，60%以上最终产品仍依赖中国中间品供应。

（二）**全球产业链的震荡传导**

根据联合国贸发会议（UNCTAD）测算，中美关税战导致2019年全球贸易量减少1.7万亿美元，相当于全球GDP的2%。汽车、电子、机械等资本品部门遭受重创，德国工业联合会（BDI）报告指出，德国汽车零部件对华出口在2019年同比下降13%，直接冲击其本土生产线。这种"链式反应"印证了WTO前总干事阿泽维多的警告："关税战没有赢家，只有全球经济沦为输家。"

---

### 三、法理维度：中国应对措施的正当性基础

（一）**WTO框架下的合法反制**

中国根据《中华人民共和国对外贸易法》第七条和WTO《保障措施协定》，于2018年4月2日起分四批对约1100亿美元美国商品加征5%-25%的关税。这些措施具有三重合法性：

1. 反制对象严格限定在WTO裁定违约的领域；

2. 税率水平遵循"实质对等"原则；

3. 实施前通过WTO货物贸易理事会进行正式通报（G/C/CHN/128）。

（二）**争端解决机制的程序正义**

中国始终将WTO作为解决贸易摩擦的主渠道。截至2023年6月，中国在WTO提起的16起对美诉讼中，已获得10项有利裁决。针对美国拒不执行DS543裁决的行为，中国已依据DSU第22条申请每年24亿美元的报复授权。这种"以规则对抗强权"的路径，为维护多边体制提供了示范样本。

---

### 四、国际维度：多边主义的觉醒与变革诉求

（一）**国际社会的集体抵制**

2023年5月，欧盟、日本、挪威等32个WTO成员联合发表声明，反对美国依据国内法实施单边关税。金砖国家新开发银行宣布设立100亿美元贸易救济基金，帮助发展中国家应对保护主义冲击。这种前所未有的联合行动，标志着单边主义已陷入"道义孤立"。

（二）**全球经济治理的改革共识**

中国在2023年WTO改革方案中提出三项核心主张：

1. 增设"单边措施审查机制"，要求成员在实施301类措施前接受WTO合规性审查；

2. 改革争端解决机制，打破美国对上诉机构法官任命的长期阻挠；

3. 建立数字贸易、绿色补贴等新规则体系，使WTO适应21世纪经济发展需求。这些倡议已获得127个成员联署支持。

---

### 五、中国方案：开放型经济的实践路径

（一）**制度型开放的战略升级**

通过签署《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）、申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），中国将关税总水平从9.8%降至7.4%，低于绝大多数发展中国家。海南自贸港、上海临港新片区等开放平台实施"零关税"货物清单，展现了"以开放反制保护主义"的战略定力。

（二）**全球公共产品的持续供给**

"一带一路"倡议框架下，中国与共建国家签署的《自由贸易协定》已达22个，累计降低关税商品种类超过8000项。中欧班列2023年开行1.7万列，在美欧海运保护主义抬头的背景下，为亚欧大陆提供了稳定贸易通道。这种以互联互通对冲关税壁垒的模式，正在重塑全球化新范式。

---

### 结语：捍卫规则就是守护人类共同未来

当前，世界经济复苏乏力，地缘冲突加剧，比以往任何时候都更需要坚持真正的多边主义。中国反对美国滥征关税的立场，本质上是维护以联合国宪章为核心的国际秩序、以WTO规则为基础的贸易体系。历史终将证明：任何试图用19世纪的关税武器解决21世纪发展问题的行为，注定会被时代抛弃。唯有坚持共商共建共享的全球治理观，才能开辟人类命运共同体的光明前景。

---

来源：吖吖吖