摘要：20岁的IShowSpeed，在YouTube拥有3700多万粉丝，其直播以情绪强烈、表情丰富、风格夸张知名，兴奋起来放声嘶吼、手舞足蹈，中国网民此戏称他为：甲亢哥。

美国网红甲亢哥中国行不仅在国外火了，在中国国内也是人气惊人。

20岁的IShowSpeed，在YouTube拥有3700多万粉丝，其直播以情绪强烈、表情丰富、风格夸张知名，兴奋起来放声嘶吼、手舞足蹈，中国网民此戏称他为：甲亢哥。

甲亢哥2022年开始全世界边走边播，两年半以来直播了约25个国家，包括新加坡，这次在中国，仍是全程采用”一镜到底”的直播方式，最长六小时，在户外街头暴走、与民众当场互动交流，没有任何剪辑和剧本。

据报道，甲亢哥游中国的直播，场场都有五六百万线上观众，至今留言上万条，在YouTube与TikTok的播放量数以亿次计，除了带动美日赴华旅游搜索量激增，许多外国网民纷纷说甲亢哥让他们看到了最真实的中国面貌，“#RealChina”这个话题一下子涌现数千条二创内容。

美国网红甲亢哥中国行可以说，一个人干翻西方媒体对中国 的“滤镜宣传”，也让我们花费巨资的对外宣传包括孔子学院、CGTN相形见绌。

美国网红"甲亢哥"（Speed）以试驾小米SU7获得1.2亿播放量，其传播效能远超央视海外频道全年流量总和。

说起来，真的难以想象，一个以“讲好中国故事”为责任的官方媒体，其宣传效用，和甲亢哥相比，简直是无地自容。

当CGTN发布《中国5G建设成就》专题片时，评论区高频出现"propaganda"（宣传）质疑标签；而甲亢哥直播中随意展示的广州塔下5G测速（下载速率867Mbps），却引发海外网友自发制作中美网速对比图。

这种现象的本质原因，值得我们深思。

不怕不识货，就怕货比货。

看来一本正经，几个人端坐在那里播报新闻，这种模式太陈旧了。

我们现在官方媒体有一个共同特点，就是喜欢站在宏大叙事方式来描述一件事情，本来是一件很有新闻性，很有轰动效应的新闻，但经过我们官方媒体宏大叙事，并且喜欢拔高上线的新闻播报模式一出现，立马无人问津。

现在读者和观众已经发生了巨变，而我们媒体还是按部就班，老套路一走到底。

官方媒体沿袭"政策解读-成就展示-文化输出"的传统叙事框架，与Z世代受众的"碎片化-娱乐化-交互化"信息消费习惯形成结构性矛盾。清华大学国际传播研究中心监测显示，外交部账号发布的"中国发展白皮书"类内容，海外青少年平均观看时长不足11秒，而甲亢哥吃螺蛳粉的15秒短视频完播率达92%。

不过，官媒确实有自身的“限制”，它不适合办得很俏皮，很活泼，否则，就无法承担“政府发言人”的角色。

这时候，人们不得不产生一个疑问，我们官媒由于自身定位问题，可能无法完成“讲好中国故事”这个任务。

要靠谁？

也许，真的就要靠各种网红，他们的发言，可能比官媒更有权威性，可信性。

在新闻方面，第三方传播者较官方机构具有天然可信度优势。牛津大学路透研究院数据显示，海外受众对政府背景媒体的信任度仅为17%，而草根网红的信任溢价可达43%。

我们应该正视这个现实，尽管对官方媒体来说，十分残忍。

我们有些县城和地级市，现在电视无人看，报纸没有人买，我们很多地方在新 形势下，如何发声，已经到了十分囧的地步。

其实，我们可以换个思路，预期投资很大养活一个根本效果不大的 宣传机构，不如把这些费用拿出十分之一，用来支持度当地的新媒体，优秀网红，说不定可以起到事半功倍的作用。

国营企业纷纷倒闭，民营企业现在已经是国民经济主力军，经济上已经证明的事，我们宣传上，为何不敢直面现实呢？

我们报纸有许多优秀记者编辑，他们可以转战自媒体，而优秀电视主播，他们也可以转战抖音等平台，我们官方可以给他们一定支持，这总比花费大量金钱在一个门可罗雀的媒体上，要有用的多，效果好的多。

来源：笑看云跳舞