摘要：最近跟一位老工程师聊天，聊到PLC编程，他感慨说：“年轻人啊，写程序跟写日记似的，写完就扔，回头再看，自己都懵了！” 这让我琢磨，PLC标准化编程到底有没有用？

代码混乱，项目崩溃，你还在用传统PLC编程吗？

最近跟一位老工程师聊天，聊到PLC编程，他感慨说：“年轻人啊，写程序跟写日记似的，写完就扔，回头再看，自己都懵了！” 这让我琢磨，PLC标准化编程到底有没有用？

程序员的痛：代码的“烂摊子”

很多时候，写PLC程序像在迷宫里找路，指令乱堆，逻辑一团糟。 调试程序比写程序还让人头疼。 这不光是效率低的问题，项目维护也难。 你想啊，几年后，你还能看懂自己写的代码吗？ 更别说团队合作了，大家代码风格不一样，项目更复杂。 有没有啥办法，让PLC程序像好建筑一样，清晰、规范、好维护呢？

面向对象：让PLC编程更“高级”

答案可能在“面向对象”编程思想里。 你从家去机场，咋做？ 面向过程的思路，就是一步步告诉司机：先左转，再直行，然后右转…… 面向对象呢，直接说：去机场。 司机负责路线，你只要结果。

在PLC编程里，电机、气缸、传感器这些都是“对象”。 电机对象有速度、位置等属性，还有点动、定位等方法；气缸对象有伸出、缩回等方法。 我们直接调用对象的方法控制设备，不用管内部细节。

模块化编程：积木式搭建自动化系统

标准化的核心是模块化。 把常用的功能，比如伺服电机的定位控制，封装成独立的函数块。 写程序时，直接调用这些现成的块就行，就像搭积木。 这样效率高，出错也少。

我以前参与过一个大项目，用了标准化编程，即使有人离职，新人也能很快上手。 反观以前那些项目，代码乱七八糟，维护成本巨高。

挑战与局限：现实中的问题

当然，PLC标准化编程不是万能的。 不同品牌的PLC指令集不一样，同一个品牌的系列也可能不同，很难创建通用的功能块。 一个包含所有功能的通用功能块还可能导致程序臃肿，效率低。

所以，要根据实际情况选择标准化方案。 比如，针对自己常用的PLC品牌和设备，创建自己的函数块库。 这需要时间积累。

实践出真知：从小事做起

标准化编程能提升程序的可读性、可维护性和可重用性，尤其在大项目或团队合作中。 虽然有些挑战，但不能放弃。 我们要学习和应用标准化思想，不断改进编程方法。

大家在PLC编程中，是怎么处理代码规范和模块化问题的？ 欢迎分享经验！ 让我们一起让PLC编程更简单、更优雅！

来源：小象科技论