摘要：1949年5月，湘赣战役中，陈赓命令撤退，亲自下令的指挥决定震惊四野，这一决定，直接关乎13军的生死存亡。

编辑|避寒

《——【·前言·】——》

1949年5月，湘赣战役中，陈赓命令撤退，亲自下令的指挥决定震惊四野，这一决定，直接关乎13军的生死存亡。

敌众我寡，眼看胜利就在眼前，却突然撤退？这不是逃避，而是另有深意，是战术？还是深思熟虑的战略？

今天，我们就从这次军事决策的背后，挖掘陈赓深藏的智慧与战略思维。

1949年5月，湘赣战役如火如荼，周希汉的13军越过赣江，迎接的是白崇禧指挥下的桂军9个师。

表面上看，桂军溃退，解放军大获全胜，周希汉报告战果时，字里行间充满了兴奋与自信：“桂军丢盔弃甲，正溃退中。”

周希汉带领13军2个师，刚刚击溃了桂军的前沿部队，胜利的喜悦一度让指挥官们沉浸在“必胜”的幻觉中。

若仔细分析战场情况，这场看似轻松的胜利，实则极为危险。

桂军溃退的速度，几乎不符合白崇禧一贯的战术风格，这个矛盾，迅速引起了陈赓的警觉。

白崇禧，不仅因其军事才智而闻名，还因其善于施展战术诱敌之计而让敌人胆寒。

白崇禧的“诱敌深入”之计，一向以假败引敌上钩，陷入包围圈，然后一举歼灭。

陈赓迅速做出判断：“这不是简单的溃退，而是一场精心设计的陷阱。”

周希汉的捷报，是危机的信号，13军的两师被桂军9个师包围，战术上的优势一瞬间被抹去。

如果继续追击，极有可能会陷入敌人的包围网，“敌军假退，欲诱我深入。”

这句话深深刺痛了陈赓的脑袋，他知道，若继续进攻，13军将面临无法承受的风险。

白崇禧，外号“小诸葛”，一向以虚实结合的战术著称。

在1931年广西内战中，他曾使用少量兵力佯败，引诱沈鸿英的主力进入设伏圈，最终全歼敌人，这种战术，他早已熟稔于心。

但陈赓并非一般的指挥官，他了解白崇禧的思维方式，对敌人的战术风格早有研究。

从战场上桂军的溃退速度，他察觉到不对劲，敌军看似溃败，但实际上，背后隐藏着白崇禧的深远布置。

陈赓敏锐地判断：桂军的“溃退”，不过是让我军深入的一个假象。

随着13军的推进，白崇禧很可能在赣江西岸的狭窄地形中设置伏兵，形成包围之势。

这种包围，极有可能将13军的退路彻底切断，届时，解放军将陷入孤立无援的境地。

地形局限性也让陈赓十分警惕，赣江西岸地势复杂，仅能容纳桂军4个师正面作战。

白崇禧若用迂回战术，完全有可能形成多线包围，而13军仅凭2个师，根本无法应对9个桂军师的全面围攻。

13军的兵力仅为2个师，而敌军拥有9个师，兵力对比一目了然。

若与敌军过深纠缠，将很难避免消耗战的陷阱，继续追击桂军，消耗巨大，而胜利的果实也未必能确保。

赣江西岸的地形，也让陈赓心生忌惮，如果继续推进，13军将无法迅速撤退，而一旦遇到敌军包围，后果不堪设想。

尤其在山地和狭窄的地形中，敌军完全有可能形成对13军的切割和包围。

“我们不能继续深追。”陈赓心中早有定论，他意识到，西岸的作战已没有优势，贸然进攻只会浪费兵力，暴露缺陷。

他决定立即下令撤退，保存实力，等待主力到达。

陈赓并非初出茅庐的指挥官，他的军事眼光已经经过多次历史教训的磨砺。

在1948年的宛东战役中，陈赓因监听敌军通讯错误，误判了白崇禧的战术，导致一支重要部队脱逃。

此次湘赣战役，陈赓并没有再犯同样的错误，他迅速分析了敌人的战术意图，提前预判了白崇禧可能利用语言诡计、虚实结合的战术迷惑我军。

陈赓的撤退命令，实际上是一次精准的战略调整，他不仅仅是在撤退，而是在为接下来的大战术布局奠定基础。

毛泽东曾提出“超远距离迂回”的战略思想，计划将桂军引至广西后消灭。

这一战略目标，注定了湘赣战役只是其中的一个环节。

陈赓意识到，这一局部战役并非决定胜负的关键，保存实力，等待四野主力的到达，才是制胜的关键。

撤退这一命令下达后，战局随之急转直下，白崇禧的计谋，似乎瞬间失去了作用。

桂军急于撤离赣江西岸，而原本希望解放军深入的包围网未能成功落下。

陈赓的撤退看似消极，实则为后续的战术布置和大规模的迂回创造了条件。

当13军按照陈赓的命令有序撤退时，白崇禧才意识到，自己已经失去了最佳时机。

桂军的溃退反而让陈赓的部队在保存力量的同时，避免了陷入包围的致命风险。

撤退后的13军完全没有受到损失，而白崇禧则错失了原本可以全歼我军一部的机会。

白崇禧并未就此放弃，他迅速调整战略，想要重新整合桂军力量，准备进行反击，但却发现，在没有时间和地形优势的情况下，他的追击根本无法达到预期效果。

桂军原本希望通过诱敌深入的战术把13军引入死地，现在却只能徒劳无功地看着对方撤退。

陈赓的这一步，表面上看似懦弱的后退，实际上让白崇禧陷入了完全的被动局面。

桂军再没有机会做出有效反应，13军得以安全撤出战斗，且未付出任何代价。

尽管撤退避免了13军的损失，但湘赣战役的结果并不完美。

桂军损失了4600余人，但桂军主力并未被歼灭，战役的短期胜利固然令人欣喜，但从战略层面来看，这场战役的局限性十分明显。

毛泽东深知这一点，他没有因为局部战斗的胜利而停下进攻的脚步，反而迅速调整了战略，将更多的精力投入到“千里跃进”的战术之中。

这一战术的核心，是在敌人未准备好时，通过长途迂回，调动主力力量，进行大范围的包围与歼灭。

而陈赓的撤退命令，也正是为这一战略的实施铺路，13军的撤退避免了过度消耗，为后续的战斗提供了更多的时间与空间。

毛泽东的决策充分展现了战略上的高瞻远瞩，而陈赓的果断撤退，也成为这一战略的前奏。

此后，衡宝战役爆发，四野主力顺利完成了千里跃进，最终，桂军在全线崩溃中被彻底消灭。

湘赣战役的局部胜利，为解放军最终的战略胜利奠定了基础，陈赓的决策，通过深思熟虑的撤退，成功引导了解放军走向更大的胜利。

在面对不确定因素时，陈赓的冷静与灵活让他能够快速做出调整，他既能在不利情况下迅速采取反击，又能在胜利来临时及时止损。

正是这种战略上的灵活性，使得陈赓能够在敌人最强的时刻，避免过度消耗和陷入敌人的陷阱。

胜利不仅仅是赢得一场局部战斗，更是要通过保全力量，为未来的大规模胜利创造机会。

这种“攻守兼备”的军事哲学，体现了他对战术和战略的深刻理解，在战场上，不仅要知己知彼，还要清楚自己的局限与对手的优势。

陈赓的决策，无疑是“以退为进”的典范，他没有让局部胜利冲昏头脑，而是保持战略定力，为接下来的更大规模的胜利奠定基础。

白崇禧之所以成为解放军的头号对手之一，正是因为他擅长心理战和诱敌战术。

陈赓了解这一点，也意识到，仅凭表面情报无法轻易判断敌人意图。

他通过对白崇禧的过往战例的研究，深刻理解到敌人常以虚弱姿态诱敌深入，而他的撤退决策，则是基于对敌将心理的精准预判。

在战争中，单纯的兵力优势并不能决定最终的胜负，了解敌人的心理和战术，往往能从中找到突破口。

陈赓的撤退命令展示了局部与全局之间的辩证关系。

表面上看，他的撤退似乎让解放军错失了一个歼灭敌军的机会，但实际上，这一策略与毛泽东的全局布局高度契合。

他深刻认识到，局部的胜利如果不能与战略全局结合，最终也不过是昙花一现。

陈赓的撤退，为解放战争的全局战略创造了时间和空间。

正是这种全局视野，让他能够在关键时刻做出最有利的选择，最终引导解放军走向最终的胜利。

来源：渝鲜生大事